25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

% {$ {4 O0 @: X

! w% |6 _5 R7 t, K* X8 H* K& R+ g0 W
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
/ y! o& G9 b2 K' f1 K
+ L* O! y8 @3 `8 Y25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

0 _  G: ?  c4 I+ B) [* f$ z  u
) o& o, l  F- {

, e, [1 b* e1 o% k, t$ Q( E( Z

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
5 z1 K' u3 e5 y9 b. S" N5 d
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
, A5 }  A3 \) q& n' n4 ]# _$ e) G0 q" {
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
6 m+ L8 ~7 a9 [2 }8 M
' W0 O# G" J1 k" S& m
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
$ }* S+ O- F& K* v2 h2 W, k
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

9 Q( {" T, W. D' I7 ^  M3 q
9 [  |0 n5 v8 L" C% t霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

' C4 x: b& f$ }4 B6 T3 h, d更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
$ w) o6 t; n" [  q: t传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

/ o  f/ J4 a2 ~% n+ w穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

0 \- B2 d7 Q1 B+ j) U新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

$ \6 }( t1 G; `& s# J实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
  M8 L  p3 d: c# p这下暴露了。
) ^& g- X8 E6 Z8 N记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
" {- r% P5 ^5 Y, o6 E# b光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
3 _* ]7 T: P% I0 r$ h9 f新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

8 k9 i) i8 e6 h' A1 p都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
$ E2 ]6 `+ G& C
" u1 m4 s7 Q1 {5 T, l. s0 y这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
3 M: U# J* s& X( w
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
  Z6 @8 `" u" n5 U5 Y. Y. k: s# k
战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

; O* Z# F" ]; h% k3 u. L' g' v回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
  ]8 a4 B3 L! M, |9 V' j. p5 A答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
" `3 A$ k3 S5 T) i% V, ?
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
: G4 [( M8 @6 S# F" p14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

5 Q: f: ?+ ^- Y. y
* l; R/ ]% j' d3 G1 d6 G5 I, a57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
. Q( ~6 O7 K3 k4 J( Q7 L* ^) q57毫米炮弹有这么大。

0 o: @: S* e; P- Z: E. u* t- ^  S第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？