25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

/ X7 x1 u; l) I2 Q

5 U) m; V* ], v# b. `3 i
2 J. x# a$ o" B, G2 {; {M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
2 N. U& e% t( [- a+ c
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
2 {/ F& I0 f# H6 a& {


: `1 Y% W% N8 a9 ?5 i  q1 m3 o


25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
# J) n+ Q/ X" w3 T% I# P
1 r: R0 d3 _3 v但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
3 H% `' q8 f2 \& g, i, M! m
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
9 K1 k6 H( m5 `  @+ O/ S6 H
$ @6 i- s. b% J; I+ G: z& B) u" A
1 J* H: S: ~! ?# [* {8 p7 Y新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


- \6 c9 i. Q) |" a+ l0 w霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

- j- n2 z2 D# C/ V3 `# g更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

' u; _3 Z" O9 d穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
" X+ T1 ~; t1 G, Y# s25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
: O2 L* M  V5 P2 D! S6 c50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

* M/ _$ F7 L) N& o还是文科生呀！
这下暴露了。
! S4 Y9 h) H7 n* z! f7 X3 ~' w3 \) N记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
( Z  O; P- x4 U: d光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
0 w0 s. V4 [) ^' K. J

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

/ }7 `' l; n- i3 z, t) ^- @, }答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

+ E9 _) j. a9 S0 g+ q$ c: r  n这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
- d8 ]- E# [: s2 e& x$ K( S3 S
8 K, P! i! w9 m" p1 o6 @1 q这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
+ T4 u; {" H  G
! Z" P& u* ?$ r4 e! m战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
7 ~6 s* x% W' e  _. e; a* d1 d/ m
回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

7 Z2 Z3 ?8 Z7 j* {' W2 s0 F* e这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
% e/ p! n* y* m' c14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

* Q6 M  B* x- K7 g6 D  M. Q
3 s8 O; k: _1 L! W* J( d0 V# u4 l8 a. \57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

% i8 W" p9 y( n* {35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
7 G. T0 b  V* q3 h0 _! i5 e( |57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？