25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

% e$ H7 s* F9 L; o% Z
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
! h! X9 O& E6 K7 s. g  d+ C
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
$ W  y, K% |- T- _

* U; ^/ j4 v/ ~4 f" z3 @

0 i. |$ Y. H% q
8 }* B5 c% X( M* P0 x- Y% X& }0 j4 u
% \* \% N& W5 f- R% T# Z25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
' e+ j0 x6 }. X* i6 h/ R' T# h2 R9 i
& ~7 C) X" [* w& a6 l% N但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
$ D# j9 ^5 l, Z  ^8 I; _* h
: H* E! O' U5 L$ ?! y9 `多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
/ w4 _* Z' v% {
4 _3 [* w! M9 C8 E  O
" Q; k6 }2 S, ^% D4 X; i新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
9 X: q, e8 H- A$ q6 T3 k3 s
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

/ y* k6 \. o; _5 _! X1 A
3 j5 J# \' Q! R, y1 p霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
$ I- k: Y+ r! u( G$ ~  q
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
. l$ k2 V: R* Q' P9 D( P
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
  R9 l5 |+ r2 I  L+ D, `传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
! s: p( p. h1 ?* G+ f: f
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
* s+ G  a+ L4 S- {: ]50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

4 p: y' S) Y/ y" {5 y不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
4 M6 R1 G- @8 C$ g4 I. E# P# e答案 根据立方率 8倍

! b+ Z% e1 n7 J4 @4 _2 w还是文科生呀！
8 L' K3 L, e9 m  B7 k+ n这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
9 V" h# W6 n* X. v3 N) c8 h, B" w  r

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
. c- j; _3 j- @% |& F1 @; b
* y& O: z9 t/ C  Z+ Z这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
, Z2 A* f0 a! j8 u" S8 p" P
7 R' M9 t% c) ~. i. X, j; i这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

' {( C0 M' t8 j2 _战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
6 P9 f+ F% B' Z5 Z7 j
( K( {: W4 k" q* Y4 @回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
4 @, X, T7 Y: O; [1 `# ^
0 H; |% x% R5 _7 H4 G; `这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

1 Y% k) i4 B# U' |- e$ v14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

( c& Q: ?- d& h6 T3 X3 N

) K, p, l3 k8 u  c# C57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？