|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 & Z3 P1 k& z2 Q X* C( E$ R
V- h5 w% M/ k! [) \7 c美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。2 m" I1 o' X# d7 v' R4 G
! W# a' h" q3 c1 t2 J从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
9 }" ^+ x Q9 r, i' f* a; k3 C9 x1 Z
# S' ?4 w7 z. r( ~6 |% Y1 l2 jB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。8 F' B6 a5 V5 j& R2 l
0 B8 o7 D" k& b8 n) l7 z# A- _, Q
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。0 P8 ` @, G" \) v
; W% B! X1 J, m' V% IB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
7 `9 p* _" H$ J( v; ]% z# E5 ^ n6 `4 d0 _
% o7 S' @0 U) d: p7 y& j$ A, oB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹4 ^3 D% J7 y' K
2 j# f0 @$ M. j. U/ v% o5 V
5 |& z; a Y' h$ Z R
同级的图-95就要受局限得多
! ]# L0 V1 }% ]) ]3 @- I4 Z. U, [/ t$ q& ?
$ o5 N0 {6 p5 z
轰-6介于两者之间- O! s- M5 l5 _5 [; ?/ Z
/ ^$ W" I' Z7 `2 E- ?B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。% s$ D7 R7 _, G
$ c1 d: J, @" y5 d, mB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
/ d6 |6 n% k4 ? [% X/ F5 X
$ @ a. o" S& {+ [. A) K* ^4 [0 j轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。6 |0 _$ q# a5 h' t) ^( Q* q
# N7 H& \: t# Z# @3 B/ M4 X
- R8 f0 w) R& Q+ l8 q& H. E, lB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
# T& l9 ?$ a% l- C1 \4 g" R# r
7 @9 ]: O" j. f( o在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。6 e, P. _* U. p7 P, v
& w% Y# [. e, F3 ?+ U
$ X9 m! G5 i: H# |/ U% @翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着$ K8 r9 e& p6 P2 R
5 S8 ^* U s3 P8 V在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
4 G; C8 E ], w0 Y+ D; N
" p* P9 a0 u' Q+ F- b. b( o: L美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。7 `) S N* y6 C5 v+ J4 W+ [- N
" d0 |* e* t( {- Y9 [
- m# ^/ B; `- a5 [0 V- P" y
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
+ Z' ^. p; e' v9 H7 m$ E) D4 D8 P* e, h1 O, i
^* r9 X) {0 b; V3 Q/ p由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多# a' h0 C0 |- n* W, z- s
2 B8 X0 ^: Z. O \1 C' I- ?美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
% L8 F3 h: S H8 c/ ~ M: ^
/ M+ d9 x, m- n6 Q" b; @美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
, g6 B; y; \6 u7 e" X* e+ z
- Y y, L! u, e" r4 X澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
6 O0 G+ P: {+ X* I) \5 T+ x( s
% t0 z5 V7 W. u# {0 h" Y4 }1 ~* f. N以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。8 l* |4 W7 v7 w& F
- c0 K1 h4 M0 ]1 M( h
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
' S7 O9 {7 t1 F/ B2 ]1 \9 [/ I% v) C7 f. M2 j k8 P
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
# E# ?! O% A7 A& R; {
% {: a ?! _' | o, p; \* M澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
0 N% }+ D, t3 l3 Y" [' b
: }0 @3 T$ f, I6 u$ i8 a, ~ L: x0 A对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
' J! t! k8 ~1 f
* J( X6 s9 |8 P这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。. s& R5 K/ f. o# S! C9 M4 Q6 k
! L/ p% C+ s% P6 s; f g z廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
4 m. i( `1 J# E6 G( w* R7 Q5 p& l
1 i6 n" e, W) e7 K* e3 e0 V东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。# T4 @ R. t, G- ?
, U3 Z% q9 ?' D% l/ b
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
. q5 n U `2 U7 f+ p0 q
F0 L! G7 g% K1 g% u. r* E同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
* Q" f- O1 x' m) U& g" s) }5 u, y4 V
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。% b w4 L/ ^9 h% ~& U- b7 F
|
评分
-
查看全部评分
|