|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 9 b: {$ c M; }: E) L5 |/ Q3 ]! F# O9 p
7 \7 q3 D0 j6 I B- d- x
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。+ z7 J* E5 L- h
: l: S1 j+ s1 B) j9 o0 E) y
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。" n7 W" x5 B9 N& p! S, g, v& {, g
6 X) R5 G7 z' H- t: y& @B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。* {( E% R, L% E% q1 S! m/ U5 i
1 p+ \8 o3 K( _: n- w+ q
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。* v. P; F/ \$ ]2 e; a! K# r% @0 {( Z
" {" K$ [! s+ X7 y; P$ _B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
: y" }; \1 U; A5 ~
3 d# q& H+ k1 r) h! |8 g
+ L9 [ K* n0 `5 `B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
3 M) U+ \# Q5 x
5 j( ]! w0 _: \# H+ X$ Q
; w: r4 s4 T' W6 P4 {/ S8 w: o' C
同级的图-95就要受局限得多
) `/ o, O* D7 L. U+ X* R
# p3 ~3 C A! M$ s- z# I$ _/ t
3 O' w, D$ X8 }' {3 O
轰-6介于两者之间
/ o9 y: x7 u4 T2 |9 o1 k" I' |# C& q6 y5 q; G( s0 `
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
. \! @. _, |2 d# r$ O6 k/ U: n& P
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
$ \# T$ v7 t C; q( n w/ o- J( f" X7 ~. v
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。1 K. L1 u# h1 d. B. d3 p& R* e
0 h! n0 Q0 r" Z& f$ |
9 {/ n0 K0 D$ I! Y. ~6 M
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机0 ~8 @3 S* }0 `
0 B7 C" Z3 P. S+ {6 A# W! S在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
% ~4 r' o; I6 r# e, O" T1 T: |: U, f6 X. M# \0 Q& e2 W. K, z- \
' |( Y3 {4 [; h/ Q, w; G
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
4 T3 O, Y+ @. Y- B& ?( h
# l$ i6 C2 ~% `/ m4 k8 O在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
M+ A, V, R9 W. l& @8 U: w& \
; h. W4 D& [' n$ `' I% N( {美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
8 i4 ]) P# s4 W! c) O3 a' Y. n4 m/ W$ o* y. g( J, n
4 N9 ~3 c! h. ~/ n& t0 W4 E) _ c1 QJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
& _( R: S& }& ~" o3 u! D
- _( t+ ~0 M+ b0 l
2 w- W9 k0 C, S, A4 C, {, S# E, f
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多3 S: n) }- P8 o; k* d ^
1 n# R$ [' x+ {- ]4 v3 O美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。6 ~& c8 ^8 K' L0 x. v1 G5 o
: _. x1 P* H. d; @美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。* h- M# h) l& L: N% }+ I# \
; }, j6 B: J7 V" n/ K& G1 D3 n s
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
+ G/ d& r9 \, E6 a I
g' Y* ^# P# u' L% E) V6 h以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
9 ~9 L2 c0 b5 f1 a: G+ R H* T1 z
! v& {) E0 w1 u( a6 U4 v& l5 D南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
3 M& @8 j( _# P2 y* a9 j
* j3 q0 L& h P+ n/ x7 z9 X' n美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。) t! Q! s1 x1 \7 o; z8 ?
0 U+ F' j S3 I8 H% T# L* _澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
4 _7 y* d/ g: u0 y( o9 S6 R; t/ U9 ~3 n
3 g$ |. P9 i1 \% B8 ~+ ?对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
- M4 C, i9 m) V h* \: N T$ a8 I2 L7 r) Y; N
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
2 x; u4 o) P! F5 x1 g5 V1 s1 I( l g9 _- O4 i8 E' l9 D
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
4 |2 {" C2 G* q: q& _
# J7 o$ ]# _7 M) o' g% f. l东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。: m7 d% D8 O2 ?
2 ^. `8 ]1 U/ r* m5 M8 v0 e
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。- u& O' Q5 W, R% a3 F( a# u$ D
5 o6 m4 \- k9 o" H+ X同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
1 f% w9 L4 o7 l) L1 ^$ B
+ N& E" B3 v: S: i0 }3 i- wB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。7 ^: Y3 n N2 O4 h
|
评分
-
查看全部评分
|