|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 0 ]2 k% d) s9 L+ L0 R! V3 h5 i8 |
7 \( [5 x' D" |& [' |美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
$ I& t4 N0 O/ X6 I) B N5 V7 d6 _9 l0 D
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
7 C; ?' c5 L+ U% z$ E q j$ ` V8 Y6 M
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
$ \6 d7 J/ E: W8 J1 _1 ]' e" n( d
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
0 _& _3 Q, `, S' T3 L. y3 ]1 c& V ?( @4 _2 z; c0 X- w6 q
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。: }: l! l5 R1 x" f
* A( z. ` J$ I9 ~/ H
; a0 h+ V% N$ `7 P4 d) X' dB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹; s( `4 V$ z: t( Q
3 M6 A! M# B, Q: y& t+ A) j
- o, E( t9 h2 W同级的图-95就要受局限得多# C1 V8 u6 X5 l0 s: b( [( _
: ]% F/ G1 ?2 }& m
) k& }) P. u' k1 M! e6 D+ q轰-6介于两者之间! r% w; y2 Z& V1 S) p8 W% Y3 \9 S
; ~" F+ o% c7 R) {. F0 r( |/ t% E
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
C' |0 T0 l$ Z/ r2 ?3 J- a% {0 W, T0 ]1 S0 T2 H/ v# ~, Q: o$ J
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。2 K' I+ Q/ J3 O4 v8 ?
3 z, A) G) s/ ?1 V" ~
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。8 K0 ~" u5 X* m: r9 R7 D7 r1 }& s
- B& Y7 Z! B) Z9 }
6 p5 q: K) R9 ?2 pB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机, h4 O$ e5 X6 t9 E& U5 @5 T
: S% Z! ^* i4 V# R: q2 j* J在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
- e- k( w$ M! P, d) r! h( T0 H8 e8 f% B) p( D- e3 h1 `4 S
v o$ I+ o- _
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着$ D, h) P& T7 C
4 A V+ \% {/ X- _
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。! Q8 y' m7 M3 U& P: Z; F+ F8 u
: Y% Y+ P' o% r) p7 U$ c; i% ?
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
: N9 h# `; D3 e$ S9 ]
' w3 [5 M- m# n& l# o) G6 Q4 T
* ~+ P% j" s; ?' x9 s
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力2 \3 |, ^3 g) R2 V
& \1 A6 I+ [" t2 K: B
4 d6 M9 S7 }9 G% A: Z$ y7 m
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多7 u/ d/ b N! I! G5 r0 u+ ?
9 a5 w% _% X k; E$ _: v美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
8 V4 ]/ _5 p* v2 p Y" \: y3 ?! X# _/ Y% P; ?
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
% I3 E" Q9 Q2 x0 @# u( t+ K
% Z. ^7 g* ^0 w9 ^澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
% p, ~0 T/ \3 D. B; J8 w. P# U- u6 Y1 ~- V" j4 a% ]
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
* k, u6 ]4 w# W, f- p2 F L) S- D' f& ~% k% a* c# l7 P: [
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。; f% L. n/ f U$ O* G
2 j# f5 M/ r9 J2 w美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。5 q/ \5 n) [! [. ~2 ^+ I
1 j4 \7 z4 Q( g G4 a; M8 Z( Q) g
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。$ J7 \& [2 O [
z L: o4 D6 o( g: ?4 i
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。5 A' p: `: B" k4 l3 K
% Y' T* F- t1 [+ L' d2 k
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
* h3 k! A6 s0 e; K
/ @5 Q( \' w" C8 \$ j8 w: T廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。* S: g( [) p- I+ V/ j( K) V
3 k8 N8 e& V$ h3 y# x; D- i' P
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
0 h7 Q7 _. G* U- w* y6 v: g& T" i% I V" l( H2 a8 K! j' d. m3 Z% x
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
( Y6 N- D, X9 U
: n; W) X" L" a; i' l8 b' b3 ^同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。4 o$ o- g$ G& {( i# Q1 _
% A0 ?# `% [+ q( v+ S7 ?6 nB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
3 l& i; D# Z) x/ J6 d$ l# D |
评分
-
查看全部评分
|