|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 f# [8 v' o9 Y. Q' {! z3 ~
# M$ S# t! V; K5 I7 Z H' [美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
: K4 c7 n/ A* ]6 K3 P5 s/ U9 @4 P- D* x& s ?
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。6 H7 d$ j1 R$ S7 y$ f
) m0 @" B5 M5 ]! `: q# S9 A/ B
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
, z9 @. f8 I0 I# E1 ^
) k- e i2 b; x3 i) _1 W9 ^执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
, i4 t8 C5 F U, i$ A2 c0 ?5 E( Q5 q
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
9 b# M) C) H& O, v" Z: A; k# Q" }( f" {2 x8 O6 E3 l3 ?8 I
& h0 K- K- I! z4 ]) s+ ~
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹2 k# \, T- h, g2 c# E9 b
1 W/ k6 I" |9 w8 c! y
8 S, f9 ~$ @, E2 X# a" ~6 d同级的图-95就要受局限得多( l0 O- w U8 g
4 `6 g, H5 u2 C" C5 e) `4 z" j; |- [
9 d& Y& t' \) Q0 `
轰-6介于两者之间
; y# ]* N$ A! u; D. Q7 | W: R0 E) L
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。! c8 r* X7 d$ @; V W8 f* C7 U
& b% v5 }8 k) m) e# U8 G
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
3 n8 n/ T/ ~! W) Q' l7 ^4 n2 G" S0 Q' G5 \
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
: T! O! |' T6 j L
4 W% B9 M3 y$ u
) z; g8 v4 f8 h+ j* J& cB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
1 b0 Z" X, U# F, D" D
4 @3 A$ k# O( Y在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
+ J: U5 f, F" `7 P0 j; x# ?* ?% M" g# _0 s
- h+ G: ^0 B2 T* c) B9 C0 {
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
( K+ f9 L5 f) Y# s; u$ ^7 ^6 k
! d; Q0 X* _% X在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
" b4 l6 K9 y' i, F$ K8 [4 m% w0 E, `4 P/ N, E; b. a; F
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
/ h! {9 Q! B( s% b" |9 ^2 P0 A7 Q5 s5 z) O+ u
( Y/ Q, [! e B$ q: k. t, V1 `# h
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
. v1 g# O: ~! y" l. H, b
4 J) G# I3 ]! I3 i7 M7 f$ D6 e+ R! _
+ r9 D; z# r+ ]) B& x( V% [; e由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
$ G, W# @ [% }' W. F, l
1 E3 e; O7 B. ^0 }$ Y+ k+ X& h美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。, Z* r4 u7 o4 N" v: `
, Q7 [2 ?( e B美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。. @& b& V$ Y7 N* Y4 D. @
0 X' N; `7 w6 Z" k1 S0 N4 o
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
0 k6 j5 T0 I: [& S# Q1 i h* ^9 p7 p& i; y0 s3 }8 a* E: r* S; h* X
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
) h0 `& P+ b9 h- h' K8 Q& |
, _, M& r2 Q# S- v6 D/ w南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
9 f$ W& u% Q" S! z" r+ M" [/ S1 Q B+ r1 J) b8 t$ R
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。" U- k3 Q0 ?/ F1 ^6 M
O- T% j8 C3 K8 M1 A5 \# m% S2 ]
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。0 x) H7 G7 T1 {; L
! C' M& W9 @ i+ b% |6 u对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。& ^2 c3 ]+ ?' {# ?. A$ H7 ]6 Q
2 D7 t9 g3 f# J8 o7 A% k4 M
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。1 Y$ Y8 t8 \/ ^$ Y7 c
, C3 g5 b' h% P: ?1 u1 n f5 O K
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
' ^9 X. J9 q4 w. P& \) n \: B y$ @
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。1 h0 l/ v1 X$ Y% @
0 ^' G9 y7 U; V! o4 _, F+ H% x( k
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。3 M& ~' ~6 J* A! O' F+ m
0 [& e a1 r$ P7 G( {: @; n, ~# g同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
2 {& R& _& P( F/ a1 e% T. |/ P5 I. a+ B; b Q
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
1 X, ^" l; H- @. C* H3 u |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
8 l3 m8 w. C+ D( H7 W
2 A! H6 B& }2 _0 l- H9 C$ a0 {; k4 e