|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
' y' c+ t* ]9 `. ^+ t1 I, e% L8 z5 D Z+ k& l9 _7 @
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。: [3 T1 Z7 P6 j3 p' i
5 H( o, O O* A1 m* l/ h
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。* X" O1 W' m) ]% j5 Y' ~
4 ]) V0 F" ~7 A9 F2 kB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。; Q- x" d9 W, z1 D" x3 i
* X4 |9 v. @6 o执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。: S3 ]+ s) J* C3 {$ V
/ o3 h8 [0 K/ A- \" i6 t
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。+ ^) W; M* L2 Z6 m, T# y& _5 R
3 }5 `5 `# Q- S- i9 L8 w3 d" B
( n: L, `" h' ^' H: \B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
) ?' o' g6 I# {; s' k% V+ R
' \8 {! G( t5 n0 t0 ` U
3 S- Z" R3 P; W( z" ?同级的图-95就要受局限得多" V8 }$ ^1 ]8 D! ~7 T2 B
# b- I2 a S1 |, c# s% N0 R7 E
5 o- g: g0 \' B/ @/ v' M轰-6介于两者之间! S( h% f. { ^3 ]/ K
( E9 S( h" I- R- {! m6 }8 a
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。" ?. w% K0 _# M- o: Q
/ f* h* P' _9 g% DB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
& F% E# Z& x. J# m _3 f) _
5 u$ T2 v* j# s% o- v轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。" _7 e, s+ g' k" ]+ V
% Q ~5 x# _! }
+ ]; n Y6 \% c4 g& UB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机$ K1 h# b9 q8 Z' N
' |6 k' W- y2 U; Q. q+ S在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。) P9 {) I" ?4 R$ [3 x3 B
9 s8 B, q5 ?) s* {, N, N
6 \- s- ]$ B& i8 v+ X8 }5 P翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
' L; a A T6 L K: o' f% W4 ^- C$ ^& g/ J$ D+ e$ Y! A, [
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。4 I7 ~1 w8 R, E; C
7 N& U8 b$ q$ @: L6 c- {
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。5 d5 d/ Q9 e0 {2 M3 M: [$ F0 u
9 W' ?) z8 U+ x, r, `
! d2 n) ^2 z. r
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力$ M: y0 k) u$ }& B0 i* O5 T
7 |5 D6 B, k. w' c, R
; y9 Y* z9 d5 s+ f由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
' {' B* v* u! Y9 L2 G
( G% h6 ^5 Y2 @美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
$ Y* X$ v$ s: s; \
2 n4 m1 u" c% ]% c$ f美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。; O/ C5 |. i/ z; }9 D
3 |+ Y6 z8 f& d3 e7 E3 q5 |澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。, I8 E, X; _( o1 \! W) ^, [
8 @6 k; i9 g0 [$ W
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。. I1 K. Y8 s0 R# j# {1 T
0 X+ ? Z9 Z" o4 F
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
: }& D: ~/ P: y' O4 ?. A9 G4 X) E6 y- N* T
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。, G! ~3 ~3 b0 {0 U' y. `
5 e" E# U# I* g3 `
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
+ o9 j8 q9 Y* |* P$ _
, ?# w/ K9 v$ @0 e2 l对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。; U/ Q, W) L; \# {- O3 I' ^5 w
7 e* {( t% |3 e$ k9 E3 y* c
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。. g0 g. h& B& n, R" o- u: ~( g
3 X5 ^5 K L2 c
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。9 c% \) d# S( Z9 R+ K. m/ p
; U1 ^6 V5 y' @: T1 H( H& t东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。6 g Q4 m$ f& E" a) F
/ y. R3 o* i6 B" \
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
0 U# w% E: T; X6 y: R6 I9 e7 ?( L! D* P4 W C" k0 I
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
6 L9 G+ R+ N+ J$ I2 `1 w9 }. I1 ^2 w# q/ U; S
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
" o2 O" w+ Q) v( b |
评分
-
查看全部评分
|