|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ! L1 x0 K- K5 x* y! B3 A- U% W
" f+ _5 a9 L7 ?) X+ o4 R% z" c( M8 V美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
6 e- E. P/ U; J* Q
+ A& K0 ]! d# t& c% N' C从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
0 L' m5 O0 l$ l5 r; s5 n
/ L( f( ^$ E; h1 z8 yB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
: e* N- t( k" U% r& \) g
" w" ?+ E6 m- k. Z* A; h执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。/ o9 D1 F7 w) f: Y3 V
- c/ O" \+ {9 I' Q' f0 z7 wB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。1 K# A4 b( ?: V5 N
; ]9 p3 s4 c8 d9 j
8 `1 Q# q- Q- r: F- M8 c8 c, Y& ]B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹" @' O) X8 ~( X8 M
( T1 g- F$ O/ b! M
: }9 ~ V2 i( R7 ^' D2 W# l2 r4 _
同级的图-95就要受局限得多9 p, Y! M: J3 |+ ?1 A3 Y+ N5 @: j
+ E3 D& F v1 @3 o# V
& i" U' j8 K1 N6 x3 J
轰-6介于两者之间/ n7 b9 l( X$ a. T- Y9 N
; V: e0 C4 U Y Y) OB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。9 h- N: P% p' p3 _! b) e+ j9 @
! t; g+ U$ |. p; `. h
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。7 A. O( B! F0 h" S
9 c" e1 Z5 ?' _$ q6 U4 M
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。* S( @5 `$ f3 N, u, X4 s9 x
5 ]/ y: J( o; K* A, j* u; w
" b! Q; W4 D. R% H
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
" w0 x; i: q; ?- J+ z
; J! f2 t' ] S: e% e& e在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
+ x* ]5 f/ k$ F
3 l# }; v4 D$ W: Y1 V
, T6 `& I8 _; t* I9 X+ X+ Y
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
9 O" |) o+ E. j: Y0 T" _; Q `
o- K2 `! M" S4 Y; O/ ?& V在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
) _, K1 c& d' b. A A, N% u* p( B) H. \: N; }7 ~2 t# g1 X0 m
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。+ o/ _0 g: @8 ^! |7 `5 m
, D' I; t8 F* I( Z+ S0 j$ m3 g
- _+ I+ L) D/ VJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
% ^1 ~* J) w( N; V4 Y. Z2 g! M' q7 n: P
+ v$ \. M' O" C# L由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多9 \* n; y% b& m. d- u) v
$ [2 I6 ?( D$ I( s# c美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。5 H( {! `1 T0 r' W) t# a
& p- J6 S$ y7 z" C
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
( }3 a, N/ Q4 G- B. s- l( K6 e0 V8 Q4 o6 y8 u8 A
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。 h5 k& y# l1 N0 T& U/ c" m
* m( F0 C4 z4 G# J' w
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。: p4 `# | X6 n8 d
2 v: W+ B4 ` s" p; \, w
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
! A4 \$ S9 W: p+ c8 K% T' W0 w, B) a o9 b# i$ u' Y3 _: g3 a( d. P
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。6 u& h( f) Z0 `$ K4 j$ P
& n' P# ^" V! @
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。- X% q+ ~! L2 U/ k) V, `. u, ]
) L7 |) B: |: z. o; b
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。9 p4 V+ L' ?& C9 { T
& B# z% K, x! z5 z这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
% o, C. H# G4 k6 l
* r" o) w4 a, W廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。2 [ G3 u3 t$ p# C0 J6 R- y
8 v. b+ }( h8 |7 E东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
8 E& V" a0 O; j; h: J J, W- G: N2 K0 S$ G
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
0 |# g5 L- C( x2 z$ \+ u* f! W0 w1 a1 C
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
2 U- x! W- X: Z$ n0 O4 x& f) a, V o6 o* {( i
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。5 G- a8 B# [' E7 P5 k2 G% U0 t+ o
|
评分
-
查看全部评分
|