设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 3660|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[台海] B-52进驻澳大利亚了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-3 13:54:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 9 b: {$ c  M; }: E) L5 |/ Q3 ]! F# O9 p
7 \7 q3 D0 j6 I  B- d- x
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。+ z7 J* E5 L- h
: l: S1 j+ s1 B) j9 o0 E) y
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。" n7 W" x5 B9 N& p! S, g, v& {, g

6 X) R5 G7 z' H- t: y& @B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。* {( E% R, L% E% q1 S! m/ U5 i
1 p+ \8 o3 K( _: n- w+ q
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。* v. P; F/ \$ ]2 e; a! K# r% @0 {( Z

" {" K$ [! s+ X7 y; P$ _B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
: y" }; \1 U; A5 ~
3 d# q& H+ k1 r) h! |8 g
+ L9 [  K* n0 `5 `B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
3 M) U+ \# Q5 x
5 j( ]! w0 _: \# H+ X$ Q ; w: r4 s4 T' W6 P4 {/ S8 w: o' C
同级的图-95就要受局限得多
) `/ o, O* D7 L. U+ X* R
# p3 ~3 C  A! M$ s- z# I$ _/ t 3 O' w, D$ X8 }' {3 O
轰-6介于两者之间
/ o9 y: x7 u4 T2 |9 o1 k" I' |# C& q6 y5 q; G( s0 `
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
. \! @. _, |2 d# r$ O6 k/ U: n& P
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
$ \# T$ v7 t  C; q( n  w/ o- J( f" X7 ~. v
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。1 K. L1 u# h1 d. B. d3 p& R* e
0 h! n0 Q0 r" Z& f$ |
9 {/ n0 K0 D$ I! Y. ~6 M
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机0 ~8 @3 S* }0 `

0 B7 C" Z3 P. S+ {6 A# W! S在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
% ~4 r' o; I6 r# e, O" T1 T: |: U, f6 X. M# \0 Q& e2 W. K, z- \
' |( Y3 {4 [; h/ Q, w; G
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
4 T3 O, Y+ @. Y- B& ?( h
# l$ i6 C2 ~% `/ m4 k8 O在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
  M+ A, V, R9 W. l& @8 U: w& \
; h. W4 D& [' n$ `' I% N( {美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
8 i4 ]) P# s4 W! c) O3 a' Y. n4 m/ W$ o* y. g( J, n

4 N9 ~3 c! h. ~/ n& t0 W4 E) _  c1 QJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
& _( R: S& }& ~" o3 u! D
- _( t+ ~0 M+ b0 l 2 w- W9 k0 C, S, A4 C, {, S# E, f
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多3 S: n) }- P8 o; k* d  ^

1 n# R$ [' x+ {- ]4 v3 O美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。6 ~& c8 ^8 K' L0 x. v1 G5 o

: _. x1 P* H. d; @美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。* h- M# h) l& L: N% }+ I# \
; }, j6 B: J7 V" n/ K& G1 D3 n  s
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
+ G/ d& r9 \, E6 a  I
  g' Y* ^# P# u' L% E) V6 h以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
9 ~9 L2 c0 b5 f1 a: G+ R  H* T1 z
! v& {) E0 w1 u( a6 U4 v& l5 D南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
3 M& @8 j( _# P2 y* a9 j
* j3 q0 L& h  P+ n/ x7 z9 X' n美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。) t! Q! s1 x1 \7 o; z8 ?

0 U+ F' j  S3 I8 H% T# L* _澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
4 _7 y* d/ g: u0 y( o9 S6 R; t/ U9 ~3 n
3 g$ |. P9 i1 \% B8 ~+ ?对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
- M4 C, i9 m) V  h* \: N  T$ a8 I2 L7 r) Y; N
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
2 x; u4 o) P! F5 x1 g5 V1 s1 I( l  g9 _- O4 i8 E' l9 D
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
4 |2 {" C2 G* q: q& _
# J7 o$ ]# _7 M) o' g% f. l东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。: m7 d% D8 O2 ?
2 ^. `8 ]1 U/ r* m5 M8 v0 e
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。- u& O' Q5 W, R% a3 F( a# u$ D

5 o6 m4 \- k9 o" H+ X同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
1 f% w9 L4 o7 l) L1 ^$ B
+ N& E" B3 v: S: i0 }3 i- wB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。7 ^: Y3 n  N2 O4 h

评分

参与人数 9爱元 +94 收起 理由
老票 + 16 涨姿势
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 8
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-11-3 20:37:57 | 只看该作者
    卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-11-3 22:13:09 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2022-11-3 06:37
    - V. ]6 m, i5 u7 P9 q" ~卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。
    ; o! w* y. c0 w% e8 U. @
    就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话,真是有可能啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-4 02:50:05 | 只看该作者
    最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
    % ^2 B' p$ _8 P4 R2 V2 O. o  g  K7 {6 Q: A8 S) i
    重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下,啥啥啥再退一千公里的事情?
    . l% t- _0 {- a8 d9 H) u# t, ]
    + D. [* ~5 O5 B4 _1 R+ }( K1 t! n5 J当然,至今为止,这还是谣传。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-4 02:51:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-3 12:504 k% m0 h# c+ g" ~/ g; C7 m" u
    最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
    4 P+ x- C# ^6 j  G, {8 P. g! Z+ F% G) ?# b4 B6 q
    重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...
    9 _( Y# k, Z8 u, I
    他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要紧张了,比B-52还要紧张。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-11-4 03:21:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 13:51* D6 t" R0 x+ |1 J! v  K( U" f$ e
    他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要 ...

    # @3 @% f, r  Z. E' A2 K6 @& p6 a只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元,他们买得起的。有两艘052DE,压制周边所有海军,跟美军也能拼个你死我活的,澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛,对澳大利亚和美国的成本是极高的。0 A% v# X  T" K) t7 _* N# |1 `

    . z  y! z4 X$ Y: _7 I7 v5 f/ q现在,买不买是一回事,光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦,卡塔尔,阿根廷,等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2022-11-5 03:27
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2022-11-4 21:24

    评分

    参与人数 3爱元 +24 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了
    黑洞的颜色 + 10
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-11-4 03:25:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 13:51( s' ]) W% a% Z9 T' v# W
    他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要 ...
    ( v0 o1 r) V6 V8 Y
    052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上,被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。
    ) y8 w: n, I, O- N" @& {1 j% r, Q9 O2 O# i4 Y& Z! f& \
    写一篇吧!写一篇吧!!俺的想法你随便发挥,不收你专利费。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-11-4 03:34:10 来自手机 | 只看该作者
    一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击,那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-11-4 04:16:54 | 只看该作者
    一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-11-4 04:46:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-3 13:21" F, R) A: x. H* {, u
    只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元, ...

    8 `  F( e9 O0 s* i切,印尼军事预算100亿,大头要用于人员和一般性开支,能用于购买装备的才几个钱?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-11-4 21:37:27 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-4 03:25
    2 E2 M% ]( z! q* s! w7 f052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

    1 r) p- U4 x' L( S7 G5 p维基里印尼最大的军舰,才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
      p. C, H& R' O" V+ I, ?/ k052D是7000吨+的,即便培训,它也玩不转,差距太大了。估计还养不起。
    $ C  I. d& ?6 J5 k8 q, L, y/ O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2022-11-5 01:58:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-4 03:25
    5 B! ?% i3 L5 W  Z1 n2 @% \3 P3 r2 C052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
    $ I+ t* W7 p0 K; @% g2 R. A. a
    人家掏一亿贿赂一下,你卖出去的军舰就朝着中国了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-11-5 02:52:09 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2022-11-4 12:58
    - g7 r+ G2 |& q1 x/ M& z, u人家掏一亿贿赂一下,你卖出去的军舰就朝着中国了
    0 t0 b% A) J4 o& }( a
    这不可能的。。导弹的制导,舰艇通讯指挥,都是用的中国系统。要掐死随时。
    , u& |# y+ y. L7 J" I# c3 W9 a1 ^( _& W- {4 y  P
    最重要的是,要买了,这就是投名状,没有点可靠程度,拿不到的。现在接受军标的,主要是小巴,这才有歼十和054A。以后,像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。
    2 G: a2 {8 N  }% y; u5 a% V* ]9 ~  v/ d
    如果真的052DE卖出去了,其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-11-5 05:25:56 来自手机 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-4 21:37/ H; u, e) K/ W5 ~* D5 j- s& ~* d; h( ^
    维基里印尼最大的军舰,才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
    * n6 P6 Y$ Y5 Q052D是7000吨+的,即便培训 ...
    9 w5 {" m+ T4 @4 q! h$ H' ^5 v
    人家以前有巡洋舰的, 1万4排水量
    8 c  z% m- C6 t& l! Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2022-11-5 18:28:31 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:25
      P6 L, i+ w+ B( H: }  j人家以前有巡洋舰的, 1万4排水量

    , N# |  ?/ m. H; ]6 b0 r你这是揭别人老底啊
    6 e# ?0 c) n1 G9 W) H/ @, \+ a' E) }1 r& f9 n! Q( L+ k5 A+ y
    不看不知道,一看吓一跳1 D- F$ z" u/ u9 C2 U
    【不过,要买这么多先进装备,印尼海军到底能不能用好,是个问题。从历史来看,它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰,1962年交付印尼海军,成为它的旗舰,可是仅仅过了2年,到1964年,由于印尼海军人员素质差,无法维护和运作这样庞大的军舰,因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力,苏联给维修后不久,到1965年,还是变成了一艘海上监狱,最终出售给台湾拆毁。】
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-23 15:08 , Processed in 0.051091 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表