设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5107|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国也推出下一代坦克了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-10-12 01:27:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑 3 h& g4 N. O# H* J  r
9 x, o, \" I, w
就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候,德国推出KF41,美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念,证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。
3 Z: B7 w& a9 D' E, M
! G1 Q) H0 F! v  P( |; H" y
7 j$ u) q/ Q$ e4 w5 S; @5 W+ r6 J0 \: W% V

& a% K1 Z3 K% f$ h; U/ B; {美国最新推出的“艾布拉姆斯X”
  ^0 ^2 m- ]8 k
! c1 E- w  U8 [% {和德国莱茵金属推出KF41时一样,美国通用动力宣称,“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号,但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。4 D6 D4 O1 U$ u+ l' X- d8 }
0 \! S# r( Z2 c# ^' D( H; X7 U
“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力,据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”(Advanced Combat Engine)柴油机与电动混动的。ACE是模块化的,可根据需要组态为3、4、6缸,动力输出在750-1500马力范围,计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进,具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大,也适合在复杂地形上机动。) t* l  o; @. z# n" t5 D; K) b
6 m) x  C; x: k5 B' S5 y: H! _
更加重要的是,坦克在战斗中,常常需要静默待机。在内燃机时代,发动机需要怠速运转,以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态,不仅浪费燃油和摩托寿命,也暴露目标。混动后,可以真正静默待机,柴油机可以停转了。
5 M* Y6 \% `4 j9 D1 u. ?0 g% k/ z2 S  V* V' s0 P
混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式,内燃机与电动机耦合驱动的并联模式,还有交替驱动的交替模式,各有优缺点。第一种最接近全电,但系统复杂,对电动机的要求也高;第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术;第三种技术最简单,但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里,电动对内燃机还有加力作用,可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率,大大增加加速功率,或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚,猜测起来可能是第二种。
( s# s. M- |* g! J; t8 v  p- G% a1 b) R

; K: g6 k0 r+ l! f4 f1 P" s
& ]% ?2 g- j! W4 }1 U/ q9 ^寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型,这是从Achates引进的技术。也就是说,一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作,大大提高压缩比和功率密度,同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机,没有缸盖和进排气阀,靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。
. i$ V5 l& {, C7 V1 q% \. u2 D1 h: k7 y" b) e( I- ~2 U
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的,一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后,这个问题解决了,发动机只有在高工况时才启动。其结果是,省油50%,功率密度提高25%,14.3升4缸(实际上是8活塞)发动机的功率达到1000马力,14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。
: A  x1 ~" E2 T; \" P4 s# ]2 R0 i! G) ^9 X0 O) c; k" V6 m
二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好,更加适合模块化的缩小和放大应用,以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。8 P0 g0 [- T; g

3 z' ?/ h4 m& F“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮,弹道性能与M256相同,可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药,炮重从M256到6800磅降低到4100磅,后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒,后座长度只有25英寸,在理论上可装上中轻型装甲车辆,而不必只有主战坦克才能装用。) \  J$ u( L+ H0 O9 I; E! }5 W9 b
6 e" \- m- y- C) w
XM360取消了炮管抽烟装置,炮身轴向对称,提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套,不仅帮助散热,还降低雷达反射特征,便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高,可降低后坐25%。炮栓是电动的,但可人工代替,电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时,MRM弹药射程可达12.8公里,可作为间射支援火力使用。
; @4 c; A2 K7 D, W
! F3 X& i' [3 h4 [# |' k; A更重要的是,将配备自动装弹机,取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步,貌似很大的炮塔其实是无人的,3人车组全部坐在车体内,保护更好。有可能增加第4人,专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪,用于城镇和野外的反步兵作战。1 j: T! w6 B3 s* P. d2 @
8 X; Z  M8 n5 U. h! E
在信息化方面,“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器,将采用类似F-35的“穿透式周视系统”,车体内的人员可通过头部转动,从头盔显示系统里“看到”周边全景,而不受车体遮挡的限制。
2 k; M( i6 K/ Z0 ~- m- U% @
) n" ]7 v5 N) a/ O, a& H据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨,M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力,也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外,还需要大量电力,用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统,效果不错,但一开机,行走动力就不够用了,弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。/ n' G* R5 T" H

0 ?$ n: C: N& `“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合,构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体,可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”,其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰,二是美国陆军等不及了,2030年前是关键时期。
0 ?; M# f* p2 i* D
1 r7 G2 y- z9 J0 K9 j6 O0 ?中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了?坦克世界很热闹呢。

评分

参与人数 7爱元 +70 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12
蓦然回首 + 8
黑洞的颜色 + 10
testjhy + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-10-12 02:56:18 | 只看该作者
坦克是迭代淘汰,最差的坦克T-64,也比皮卡,BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克,空军,直升机,无人机,步兵也是很难啃得动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2022-10-12 03:02:13 | 只看该作者
    咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢?
    * T# `# c' X7 {* Q" k
    1 H8 S$ [' \* q0 o国产第四代主战坦克正式曝光?采用无人炮塔,双人车组
    # F$ N  }1 F7 B/ N- i2 N* R# g1 d" J; s& u

    6 J9 K& W# X' l3 x, v1 D* a0 L: e$ G
    ( n1 H/ c/ T, ~8 r2 c# z

    + ?$ Y) f9 V' G0 m' K. r" @; a& T5 a8 u0 l) ^1 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3566 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-10-12 04:41:12 | 只看该作者
    至于“真正的第四代坦克”,其实比第六代战斗机更加遥远。
    " i+ ^7 b4 F- E) }" I- W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-10-12 05:47:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02
    ; u) o  o4 Z' q& S7 D# Q# }咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢?5 H! I. ^" r" R- I# u

    7 E% _  \: f) ]  H, a国产第四代主战坦克正式曝光?采用无人炮塔,双人车 ...
    # d8 t$ a; S" W, ^$ S$ D
    国产这个跟轰-20一样神秘兮兮,等更多信息再比较吧。
    $ ?9 @; b; V4 D: {/ t$ I& |- p
    1 l0 t% B4 f% ?+ ^) W- Q+ Z就现有信息而言,我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-10-12 08:08:43 来自手机 | 只看该作者
    传统的火力机动防护三大件之外,信息化能力也极为重要,特别是作为陆战中最为强大的节点,但是这个可就更加难以量化和感知了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2022-10-12 12:05:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-12 05:47! I4 V! I4 Z2 P
    国产这个跟轰-20一样神秘兮兮,等更多信息再比较吧。9 y, U6 d9 _: _) f9 t: ?

    7 b8 k' Q% m0 i5 d  q% h5 U就现有信息而言,我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...

    $ l8 M. b7 X- F: x7 }
    , A2 [# ]# L/ a, P国产四代坦克宣传不多啊。2 v: Z2 q4 q0 P  ]+ B' t

    : M# ^  I; ]' @/ n% G99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。0 I/ G1 |! N  C- c  P% x& i" H  i

    ! x% ]: ^) y* c6 JTG的military doctrine非常重视情报,也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多,强调坦克的信息化。作为信息化的节点,成为搜集,分发,乃至指挥节点。. M2 y1 c2 L. e, w/ Q) q
    $ w# E6 y6 z" y5 {6 z
    就像四代战机不强调狗斗,坦克也许也不强调面对面对轰,而是强调视距(肉眼)以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了,那我就跑呗。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老票 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-10-12 18:58:43 | 只看该作者
    这个坦克好像连军方编号都没有吧?看了象画大饼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-10-12 22:02:02 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58
    2 g3 s' I" L' n2 ~这个坦克好像连军方编号都没有吧?看了象画大饼。

    8 Q+ h4 T3 X- W1 V" a0 s谁家的军工不是先画大饼?上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包,先造一百辆摆柜台上吗?4 n3 g% T3 P* y4 `9 |) z# k: j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-10-13 06:33:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02/ o5 ]7 w; i4 t0 z3 m% h
    谁家的军工不是先画大饼?上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包,先造一百辆摆柜台上吗?4 S+ H9 w- H( O
    ...

    + n9 o. ]( ~; m这个吗,不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。, z6 G1 N  o( g

    2 N' y+ ?' H9 }  v关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 10:20 , Processed in 0.075035 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表