设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3511|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 等离子体流动控制的应用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-27 12:42:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 " w$ b0 `# O2 Q4 @  j, d
0 X  p/ ^9 h/ h! e) V
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:9 s: h! e! E9 n) B! _

0 s0 m6 _: C9 O3 Q! B+ W
! a% k* d: B2 ?# Z+ J$ P& ^图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
4 ?- U) p: r3 B6 U4 V) \5 O9 V8 _2 T* O2 V- W  c/ n
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
8 F9 M/ x9 {9 ^! C: {8 V0 E5 {$ U; r& P6 E- _3 x1 |3 m* _% H9 `0 H* Z+ o
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。7 U" h- e9 A* q$ w2 n

) r% c8 [7 V! `8 y0 x, |& A看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
; L% s$ ~) J0 X! t# O- m
, g* M0 D1 N6 C7 v. ~根据看来的一知半解,大概是这么回事:
  f. ]; N" G. y; R( j
' A) s8 T6 s- r. a0 \用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
& P# H3 X8 W8 `$ t; ]4 D( p9 e! T. c7 t5 l6 O+ p4 n
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。& b9 W1 O( ~: [4 o) j4 d
* O9 A+ T: x) E( w) Q9 o

$ i8 ?( r& m$ c  q: [左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
9 y* d; |8 D$ A$ `. k- O# F1 w; X6 i3 g- s4 ]* ]" w
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
3 K8 ?5 F( m- S2 _6 P, k2 M  ~0 h( L  X
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
, v2 j$ [5 K! @! Q5 i- O- w4 \( t- a0 v8 n4 `
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。, o4 A2 _9 [) s. ~! }- P8 _) V; w6 z

7 n. E: p  c- Q! S% a9 F3 U/ m但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。3 R; @& @7 D6 Q$ v/ O( z

! a6 h& a, b1 s顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
7 c# ]# q0 t6 ?
' F, [( D4 e( Z0 O至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
4 r, A5 }  g6 F) d4 g% `3 ~9 ^8 B3 t* U0 ]# |. x3 t8 [
但这到底是什么,我真是什么也不知道。

评分

参与人数 11爱元 +84 学识 +2 收起 理由
jerf71 + 8
MacArthur + 6 涨姿势
testjhy + 10
老票 + 10 + 2
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-8-27 14:06:29 | 只看该作者
    图中的模型还是带副翼啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-8-27 23:06:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
    ( l  }+ U, H/ l8 I8 m图中的模型还是带副翼啊。

    5 w* j' `/ q1 C( H* w0 y: t) x是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-27 23:42:06 | 只看该作者
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
    : Z& u8 Y/ a: A  i7 G5 k8 I
    $ s3 L! i9 g$ C% r副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。
    0 [: c! X( t$ j' v
    & o' g" w' M7 B: D: }: ^; V这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-28 00:27:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42& J7 H7 v1 r% v- Z' S4 K( x
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
    ; ~4 w! ]' n! t7 f3 [& g2 {0 p! Z/ u  ~& d! T  p3 L3 T* p* C
    副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...

    # X) V2 s5 ?0 ^' k4 q: C这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-8-28 00:52:50 | 只看该作者
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?
    4 h+ I) e: `4 _" i+ Y
    4 S( J8 m: V" X$ i% ^想想就兴奋~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-28 01:38:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52; m: l$ U, c1 c: g, y; b" V/ W/ J
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?
    1 O8 C$ ?! M! }# i. ?7 o3 p1 W) u) G( B! |
    想想就兴奋~ ...
      N$ o2 x5 I3 A( \/ T
    这就是磁流体推进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-8-28 06:40:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 01:384 k% u! Y: [5 f7 o& L8 O8 T
    这就是磁流体推进

    2 `% O$ X4 e  X- k) Y据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-8-28 07:03:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:405 D7 L2 U9 C# q" a, z; O& W
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

    - r# D: k& v2 \8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-8-28 08:24:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
    1 V6 I2 i& c' C% w8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    $ b7 h$ m( G/ A, D$ D
    这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-28 08:47:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24, \9 y3 m( s' w$ r$ v2 Y! A6 b6 i4 w
    这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...
    ' D& n% E+ L8 j. U7 ]* d
    正是这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-28 09:32:52 | 只看该作者
    这算不算是官泄H20的小照?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-28 10:52:25 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
    9 I" ]; R0 m* x" ?这算不算是官泄H20的小照?
    , M. ]7 @6 n4 N$ Y, k+ E
    我什么也不知道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-8-28 17:11:08 | 只看该作者
    看标题还以为核聚变有啥突破呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-29 00:42:48 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
    6 F& l% A) ~5 |% L这算不算是官泄H20的小照?
    2 w0 S7 ?6 f4 F4 `$ N3 b) p9 i
    感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 15:09 , Processed in 0.041622 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表