|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 9 C& R' [) s( }: K% Y! q
2 B3 `' n* x$ ^& d《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
+ j$ m& R1 p# S+ N& d) g* N' L5 O" N$ F; g
2 c) \* Z/ w0 U* ^, J# X1 M! l
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
5 {6 g7 O# E; p) v. h( G( I- `6 P6 P5 W; \1 v# p
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
3 u; e3 j, m, F4 O) W
1 G. c* M6 I! D% `+ E. b2 S0 E文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
5 M8 Q* t. Y) f4 v4 v
# P: k6 z4 N3 {% M3 j. M% \看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。7 @7 U4 u1 x6 C( M9 U( X
8 T! n" u1 k/ f) T; o根据看来的一知半解,大概是这么回事:
, {1 W. T; e" t8 p8 t& j! D% w' g1 L- @- l9 U/ s" w
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。( ]6 d% x7 x# Y8 q! S6 L. i1 M& F
) V' f$ L6 X M. C, x8 m
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
) Q d7 ]5 I( |' @1 z# p3 {# \% G5 j `. O. A( ]
9 `* c3 S' b! |: o& c
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
; N- C' z. a7 h" H
( V; K* z y" S# B, I. N在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
& z6 }% ^. L: [, P% w x+ E; ~1 M# A3 K
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。# d# u: _; o! X( m
$ p! s4 E' V1 R% R' Q
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。( d5 d, c" G! _; D0 f0 ^" u2 q6 ~
5 ~- s7 ]5 ~" n; o# Z' o) _5 V
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
p. o. {$ y' X( W4 k9 ?& ]* d7 U- M0 U; }$ X" _6 O6 X/ [
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
1 y8 {+ c( r: L$ H3 J/ k6 [; b0 j% y- g" C( n* z" u
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。 }; P. }/ n% G- n4 Y
/ y# f: D- d0 n7 x; }+ n( D1 p
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|