航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

# X8 @$ t" x  r: ~; f5 s
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

5 ]3 k2 n0 L9 E8 a/ N这首先要看这JBD是干什么用的。
- v. |, k1 Z6 O0 A
航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
  w5 D+ G6 [3 k; u. \! d3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
8 H  f, s) J5 N8 C' U( d! j
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
6 P4 V# Q: U9 x& I' T$ h! L7 L
' P, v7 _! J8 Q# Z& T/ v! ZSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

% {. K7 x" X- V' `0 ?* uCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
) B3 g- Z7 S& i+ M! o) s; |) Z
# O) ?  o: ?* H! e) @) Y
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

, d2 @# D& G. F* v/ l7 L. O6 Z$ [. r: S
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
. t0 t8 e6 N1 z  T9 G3 Y- o
' v& b1 u8 W7 }1 y5 B
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
- R* B! o, t6 c, [  V* R  s, S
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

1 ]* }( K6 N' z( d
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

; G1 q! ^  o1 I3 G: P" `' |# ?发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
* Z$ w! |3 L8 k( @* b. Q+ ~5 G
- w: P: c1 p) O7 P5 x6 G! k“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

1 n+ N6 B; U; B# Q9 R/ z
: V; z3 p2 x; A, L印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
# H7 s' Z0 J6 |) z: ]

这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

1 c* X1 Q0 ], E7 Y但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
# n, V( R% ^% W
+ G! y( D/ f$ E' k这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
8 M( ]. j6 \  t

/ i8 S6 i4 J) V" I* b“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

" W9 V, `. T) t6 F. l印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
5 ]* Y$ ]# G$ a1 o
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
" D+ n- s5 Q3 |( D  W2 y
# R* w6 Q. o9 c$ Q“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

  v6 l5 e/ ?9 p" }STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

% n' z3 s0 o* n+ M: g
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

" y7 j! Y6 u* y6 pSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

' ~; W+ S( f: O& B' D9 J舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
* [7 J4 `& F- p8 i

; E/ ?3 Z% J4 ]STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


5 ^+ H9 T7 M: i2 w0 s' t# {1 E舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

8 W' I7 Q- U* i. {5 T0 T; r9 ?. V
到达起飞位置
( F% U) m* X4 f- X4 F  S0 n
0 D4 m1 x) f  E; }5 q  b! m6 U
准备起飞


3 {5 x; I2 e; E! |4 {1 x' d8 [开始滑跑

! `! ^( C2 b/ L$ g
达到拉起速度

6 C! F  O% ?+ D* _$ u% v/ x% X
: k( h$ H8 k6 @! l  |“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
* b' i2 T: b5 y. B5 R8 w3 R' c4 l4 v
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
; ?% ]$ j) G+ S3 n4 R

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

  N# `4 ^$ u" `& C% i3 ^0 n
6 S! M1 ^: e) R; {2 k歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
0 @$ ~, Y( m# c) h+ M, i( b0 U专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
; Q4 j, P8 K4 [歼8大？

) |3 |+ l6 r# v7 P! L" k/ k! u6 [- `最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
8 l6 p' i2 |2 n$ p& j福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有