航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
2 Y3 Q9 ?7 X9 f( W% Q

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

4 r) d' y: s- c/ H这首先要看这JBD是干什么用的。
8 l/ Y- R( R8 Y: q% p
3 d: w7 p& n3 z# {2 c航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
( I7 u7 ?& L/ {1 }* J2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
4 q3 D& t6 U$ @6 v  C2 n7 Q; K3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
1 m. O) S& Z8 |$ c  ?; o; m
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
/ ?9 p  W+ W, y  O
1 h4 H+ Q0 C. _$ b7 qSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。


挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
: t1 _& _8 l, m. ^- k/ X
1 N1 j* p* c! m; G4 E# y' `9 \
" p$ h: X+ g' U7 B- b2 y1 x挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

- E$ W. e# z) c" H7 z2 X
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
3 c) \( V9 V) [( p

发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
" y" D9 }5 w# u( J" l7 y6 D5 m
, F$ U! Z' h  E8 T, r发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
5 S6 n) A% G6 d; s
( `( N' Z9 u: v“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
5 i' P, _# E2 s+ @

# w8 W& y) k& b3 S1 s印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。
0 y4 {3 Y: f& c0 L. i! Q
- t, |$ a4 |- [0 g/ t这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
9 ~8 D9 t. [  F1 s$ |
! Y! m: n' R, ^7 d$ d8 P2 f印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
% t. n% n7 K+ ^2 A' @, |  t
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

7 D* ~0 G% }- t$ R8 a- ~印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

& g  R  @+ H. e, E% Q. \STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。

. I1 R( K3 f; Y% J8 V+ K& t' @
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
+ s8 Y7 n0 B( J$ y! {* _5 `* L
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
7 L$ q% w. T, Y  B) O/ M$ C
3 a0 \7 e" d6 S垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

0 R1 N& v" I; U8 l5 E3 N# g; W8 j舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

7 Y! I+ Y3 `% f2 \  p+ ^
5 u/ O5 N! L, |7 V( `( X5 v9 GSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

0 X/ J* F. g, T$ |3 O: }. JSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
: W( U! K) Y. s* F  R' o1 ~
" W( v, N9 f2 B( \: h
* a( h( C2 y/ w& r/ Z# b到达起飞位置

# z0 B% K/ i+ L7 ~4 K5 H
/ z0 r* ]0 G6 T  J$ z准备起飞


# o4 U2 n$ U& X( E: A3 o开始滑跑
1 V6 S9 S; O; @8 \% ~  ~

% T  g6 h" x5 |+ e# G- h* O+ B达到拉起速度
: `. D% x! {& l/ t3 [# v; z# ]; y

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

* L6 Q6 }& H& v+ G' k所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
0 u* B: U, ], S% d! _, h% ]

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

- _9 _8 K/ x6 U7 C6 T歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
) x& {* b( k# c& j: U3 I0 O专门搜了一下JBD,我太单纯了。

/ h% \- |) q" o; Q不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
9 `4 B" ?4 X3 p4 d6 P歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
& m; T: b; o. p4 {- O- F: D福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有