航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
" i. \4 D* r# q) h8 d

舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
% K2 g7 f( ~% P5 F* z+ D& P2 V
1 h" M6 c* ^+ r) l. R这首先要看这JBD是干什么用的。
7 c$ z) h/ w. U0 i1 n, u2 o
9 Y; w0 e5 @7 u# |航母可分三大类：
: d& L% @4 n5 p: B) w+ j. D+ E8 V1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
1 b) _) j; k) w9 Y8 e5 I$ k; x2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
6 ~- x2 X9 K- b( C0 O3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
* Q0 ?! m- j) R' R+ H
美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
3 c; Y! E% w7 t$ M$ ~
) q+ e" u" w- ?( D+ B  O' a; C4 _* aSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
$ t& X* ^! K2 ?7 a6 J8 j6 k. f
STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

' i% k2 ^! d% k: e* g+ \( ?( Q
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
9 y" B& _, }- y, D4 m

* L: F) z0 b$ f! U挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
* C/ k/ u" X5 w8 `

左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

- i# f0 i$ M" S, N5 L有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。
9 X, ^' E  M3 I
! e$ x& L/ l6 _* D/ i* k' L
" Z# B/ S! o. k发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
* i3 b! o. l$ M1 D6 E8 g, V( G
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
8 S) N7 G6 I2 r- i  Z
“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
9 \; [' n8 W$ m8 H
3 C& T; j' _$ L6 P) A/ Y4 E
4 q( W- ]! ^7 H9 I* f印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
! R/ k: u3 z5 e+ j$ K5 \

. j+ M$ s; r5 C. Z* j这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

$ S7 u" L8 J  C( Z' c这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
* x' `5 d4 `  _1 B
; K5 D. m$ a2 G1 @3 x
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

* o/ l4 z, Q! w0 G9 M印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
( g. d1 j! j1 |+ L0 r1 t, D
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。

* c& Z2 @+ @  P7 lSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
3 w5 `! T* l) |9 Z5 R
+ i2 q) \) N1 m' E8 jSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
5 f( U* w. ^5 k& x
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

7 W. _4 H  p7 s" N
STOVL战斗机的起飞位置很靠后
0 B5 m+ }. B& l9 b3 W
; {& e# \" k' p3 }STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


. o0 n, L, h% t! o  `/ {舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


* c! f) ]* u1 ~' ]1 P3 E# ^* H到达起飞位置
( ~* o; |: M: |; }3 A* d

准备起飞
* K2 p6 W9 |2 @' k

开始滑跑


达到拉起速度

# R+ B9 X7 h) i0 C
, A2 n: Q, i7 D“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
3 H2 }2 [1 r9 G

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
  ~* g3 `6 R4 _: ]; Z9 h专门搜了一下JBD,我太单纯了。

/ b0 Z5 k2 k  ~2 g5 o
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

. C5 }7 R! u# E# E6 ]+ H, r" J不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有