航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
; t( s" r& |- Z

. I+ g1 i( h* X舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

3 C8 f0 y' k/ O4 e这首先要看这JBD是干什么用的。
. ]7 ~& c2 A% A5 D1 c
, Q& W6 M" \- B% h' l航母可分三大类：
* Y7 U1 \2 v' S9 k1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
% C9 ~, T; d+ R
5 Q  J$ v* h# q" R美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
, d" X. p6 P$ f. k

3 _6 K% c2 ]+ Z! Z& T% x0 u挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
* r% k, @. s  p! J7 \- V

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

: G; k6 A" S+ ?. U% Q
左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

$ X4 W5 |5 ?8 M2 O/ X
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
9 C5 t! o: h3 I6 ~" V  J, o+ S
& e% |6 w/ C: ?) f6 S0 m  k8 O5 M发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
2 j9 K3 m1 s" ?) J# l: X
, B0 I# ]  U2 e! z# I( S“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

8 e. r/ @. i( l( R+ r( g
& y& ], o; [& Y+ m+ _& H% ?印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
; n( [0 T( [: {0 w- F4 N& K4 o

8 U  M! Z$ j6 M0 D这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
  ]/ _( J& E; M6 ]: D# e
+ ~3 h6 R+ q0 b9 L; B) ^但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
; N" U% K4 ?. n$ [* ~8 j* E4 t
" {+ X5 I2 ^# j- i! S0 ~( o印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

& r& T  o0 e2 Q7 s7 c“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
% d. Q7 |$ [6 w
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
% C' o7 R& S, j8 d
) `2 p8 }( J. C/ A' s# {1 hSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
( h5 ~5 ?. Q3 W! P% x9 S: b
4 Y+ L) i  p( ]' o% J' sSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
. x1 N6 {" @& x2 r/ p
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
4 e' x: R0 S: f* R9 ~3 F9 m
2 P$ t+ x% [7 A- b6 OSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
! f2 H3 V4 O! P
9 I8 p: Y3 o/ r3 I# W  G1 o3 A- W
. t- T7 k6 R' [. Y; {$ p9 ZSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

, d( \9 |5 [, |6 {5 i& CSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


+ g5 A4 }2 }$ F8 D7 o舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

( N5 W3 J  a- O1 o6 i6 J, H
到达起飞位置
9 `# Z: e, l3 d

准备起飞


$ E! l$ I# P! P' }  |开始滑跑
/ O$ V/ `- d' N+ P

- F# t" I/ [! _3 \达到拉起速度
. A5 g$ w$ b/ I3 r4 m. X7 J8 `

) j4 d; r( B2 W2 d/ e( v“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
5 N3 w  b: m2 B( A6 u
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
# R0 J9 `* @4 F3 y

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
  ~6 V7 ^( c, x  u3 \7 a* @专门搜了一下JBD,我太单纯了。

歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, }( u( p% V+ i- M9 p, E2 h- t专门搜了一下JBD,我太单纯了。

" h" ?, V! _7 M5 z' o不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
4 A/ @& F8 j" w# Q2 J4 u' k! E歼8大？

$ w8 E6 [! {) \最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有