高考志愿与择业的问题

晨枫

又到高考时分了。突然有人问我，孩子要高考了，应该如何报志愿。我跟他不熟识，对他的孩子更是一无所知，当然什么建议也提不出来。但后来想了一下，高考报志愿还真是个学问。男怕入错行、女怕嫁错郎嘛。实际上，现代社会了，嫁错郎可以改嫁，独处也没有什么大不了的，倒是女也怕入错行。

高考选专业和择业是连在一起的。高考报志愿说到底是择业问题，择什么业好呢？这是个问题。

估计谁都会觉得“每天睡到自然醒，数钱数到手抽筋”的就是好行当。问题是，除了富二代，或者贪二代，数钱数到手抽筋的不大可能每天睡到自然醒，每天睡到自然醒的不大可能数钱数到手抽筋。但富二代不是行当，贪二代更是高危，入行要谨慎。

有道是“行行出状元”，这是真的。但另一件事也是真的：不管哪一行，当状元不容易。对于一般人来说，慢说状元、榜眼、探花，进士已经超过期望，举人和秀才更现实一点。但行行出举人或者秀才吗？不一定。有的行当太小，除了状元，就没有别人多少位置了。像故宫文物修复，个顶个都是顶级专家，但全国都不需要几个。天体物理研究大爆炸起源也是一样，干这行就只有状元一条路，否则啥也不是。

对于有志、有质青年，本来就是直奔状元、榜眼、探花去的，起码是进士，那选什么就是海阔天空了。有“高考选什么”的问题的，大多是奔举人、秀才去的，就要考虑行当的容量和上升空间了，也就是说，“有前途的专业”。

什么才有前途的专业呢？这是不好说的。大多数人看前途是根据过去历史或者当前的时尚来推断的，但前途、前途，这是面向未来的。要是谁都轻易看准未来，世界上很多事就完全不一样了。有些一时火爆的专业，转眼就成夕阳职业了，像早些年好些学外语的；或者入职要求根本不是那回事，像好些“学金融”或者“企业管理”的，本科金融、管理啥也干不了。有些冷门的专业，甚至前人“泣血劝退”的专业，转眼就成大热门了，如眼下的芯片设计、制造。

有些专业是千年蓝筹股，增值不快，但稳妥，如各种工科，像机械、电气、化工、土木等。不管风云如何变化，这些专业永远是刚需，永远是添花时的锦，但非但永远不是挣大钱、挣快钱的地方，入行要求还挺高，各种数理化硬科目一样不少，偷不了奸、耍不了滑。好处是这一脚站进去，站住了，那还真是站稳了，不会随风云变幻而突然发现脚下的硬土变流沙了。

对于中国这样以制造业立国的国家，这些工科将是长期刚需。具体的技能会与时俱进，尤其是数字化的压力，但从专业前景来说，还真是常青的。

纯理科的出路和工科不一样，搞研究的是钻象牙塔，永远是少数人的事，但有了理科基础，转工科是有优势的。学物理的转机械、航空航天的不少，学化学的转化工更是熟门熟路，生物科技是新质科技很火热的分支，更是理论与工程高度融合的行当。

有意思的是学数学的。过去认为这是象牙塔里的象牙塔，但大数据突然使得各种数学人才很抢手，数值仿真和可视化也是高度依赖数学的，人工智能在本质上也是数学。这样转一转在时间上好像是走弯路了，但现在很多工程领域里，本科不够用了，硕士、博士也不再像以前那样是象牙塔里的人物了，由理转工未必不可取，何况有多少工科本科进入读研时，深感数学不够用的，请举手。

事实上，搞金融的有不少数学、物理出生的。

在科技发展速度快、流动性大的现在，本科学什么依然重要，但不是决定性的。哪怕专业对口，入行后也很快会发现知识跟不上，需要更新、升级。要紧的是打好基础，以便灵活转型。机会青睐有准备的人，这个准备就是基础。

中国人素来青睐理工科，有道是“学好数理化，走遍天下都不怕”，但文科的重要性不应低估。世界说到底是由人和自然组成的，文科就是管“人”的那一部分。

有人的地方就有江湖，下到人情世故，上到军国大事，都需要对人和人之间的事有足够的理解。学好数理化很重要，但蔑视文艺史哲就不对了。这不是高冷，而是轻狂。

但要学文科作为安身立命的本事，和纯理科差不多，需要有直取状元的本钱，否则有可能啥也不是。但学一门安身立命本事的同时，研习一点文艺史哲，对于修身养性和事业，都是有好处的。哪怕泡靓妹帅哥都有用。靓妹帅哥多看就乏味了，只有知书达理的魅力是永恒的。理科是基础，文科也是基础，文转理、理转文，都是通途，不存在文科生低于理科生一等的事情。

文科在很多方面不具备理工科的可重复性和可独立验证性，但文科思维不是天马行空、自由心证，是需要缜密的逻辑思维和考证的。文科思维重视创意和联想，是理工科思维的推理和归纳思维的有用补充。

但安身立命的本事千千万，什么才是有容量的举人、秀才行当呢？

不断有一波又一波的的热门行当，网商、自媒体、教培、手游都曾经是很热门的行当，但由于各种原因，来的快去的快。机会来了要抓住，但要切记，成功的门槛是双向的，容易跨进去的，也一定容易被挤出来；反之，难以跨进去的，也不容易被挤出来。

机会也是稍纵即逝的，要及时抓住，不仅要看准机缘，还需要有足够的本事来接着。很少有人能在合适的时候正好拥有合适的技能，但基础宽泛的话，适应能力就强，就能抓住机会。

同时，兴趣与行当的匹配非常重要。工作狂不是失心疯，而是兴趣爱好与工作正好重合。游戏狂找到电竞的工作，还不得如饥似渴、没日没夜啊。但大多数人的兴趣都是在“不来钱”的地方，兴趣爱好与工作重合的机会很少。相反，兴趣爱好还是耗钱的地方。

兴趣和工作干得好坏也是密切相关的。不喜欢的时候有可能干得不错，但只有喜欢的事情才可能干得出色。做事出色是差异化的基础，做不到差异化，做不到你能做到而别人做不到，就别谈事业成功。哪怕溜须拍马，也得差异化，否则免不了马屁拍到马脚上。

但兴趣爱好与工作大体对接还是可能的，这需要兴趣爱好广泛，才能“广种薄收”，拉大网抓鱼。这和饮食一样，有人特别挑食，要吃得高兴不容易；有人吃嘛嘛香，到哪都吃得高高兴兴。

从事有兴趣的工作是重要的。很多人对工作很怨，成天想着退休，除了996，最大原因可能还是工作只是看在钱的份上，实在不是自己想做的。这样的苦难行军即使赚了很多钱，人这一辈子也就没了，得不偿失的。

当然，有一个问题：孩子常常对喜欢什么最多只有模糊的概念，成人也只有具体做了一门工作才能确定是否喜欢。这里的兴趣与喜欢只是大门大类，不是具体的。十几岁的高中生是不会“我这一辈子非数据库不嫁”的。但一心想从军的人，去了比较文学，这就是对错口了。但从军如愿了，甚至如愿到海军了，到底是上驱逐舰，还是下潜艇，或者是当海飞，这个能对准最好，偏一点也算正常。

不过中国教育有一个大问题：天天灌输“你要好好读书”，但为什么就语焉不详了，弄得很多聪颖好学的孩子到后来都在不知道终点、不知道目的的苦难行军里挣扎，厌学了。选专业也由不得自己，被家长或者老师安排进“有前途”（实际上只是有钱途）但无感的专业，学业有成但丧失目的成为令人沮丧的常态。

但是，凡事总有个但是。有些人唯一的兴趣就是赚钱，什么来钱爱好什么，没有太特别的一技之长，但很会抓机会、赶潮流。对于他们来说，选什么专业不重要，赶上潮流就是一切。

其实，能永远抓住机会，也算是“赶潮流”专业里的状元了，是真本事。问题在于很多并没有弄潮儿的本事，但想借潮头的光，那就要看运气了。赶上了，跟在资本后面割一茬韭菜根；落下了，就呛了一肚子苦水。

其实不必哀怨。谁都希望出人头地，但看看左右，要是没有比别人优秀，比别人高一头只是运气，撞上了不是本事，错过了也没什么可说的。这一点对一些投身互联网经济的人特别要注意。

互联网经济最大的特点在于创意。有些创意具有技术门槛，像抖音、头条不光是视频、文字网站，还有人工智能的推送技术，能想到不解决问题，能做到才行，这些实际上还是状元的活儿。有些创意就没有技术门槛，像网上带货、团购。但这些行当不是举人、秀才的行当。除非能永远有新的重大创意，永远赶在潮头的前面，分分钟被同质竞争内卷是必然的。这些高内卷行当很难成为理想择业的对象。

绕了半天，应该怎么择业呢？

1、 选自己爱做的职业，而不是“别人”说的好职业，否则是一辈子苦难行军，赚再多的钱也抵不上失去的时间
2、 要差异化，而不是大路化，这才可能避开内卷
3、 世上无捷径，知识基础和工作、专业是金字塔的底座和塔尖的关系，底座宽大，塔尖是不是在正中都是稳当的；但基础与从事的专业成了水管子对接的话，对不上才是常态
4、 人生不能靠运气。撞上大运了，自然要紧紧抓住；但更多时候是撞不上，或者运气来了，运气又走了。笨办法才是最可靠的好办法

做到这几点，择什么业都不大重要了，做不了状元，秀才、举人还是做得到的。再说，不是行行出状元嘛，状元不是天上掉下来的，也是从秀才、举人过来的。

伯威

知乎常年热议，四大天坑--生化环材，这两天随着金山石化爆炸前化工副总现外卖小哥又火了。
俺这两天瞄了一眼某贴，除了看低天坑，也就是推举金融和IT（码农）了。

smileREGENT

宇宙的尽头是考公，考公的隔壁是IT，IT的楼上是金融，楼下是教培。。。

可梦之

唱个反调哈：
1. 爱做的职业。我们当初大部分人都不知道喜欢什么，对数理化还有概念，对别的专业干啥的都不知道，更谈不上爱不爱。现在年轻人知识面广，但是不了解专业，不知道爱不爱的应该是多数吧。很多职业，要做过了之后才知道爱不爱。
2. 差异化，每年千万级的考生，选啥专业都无央乌央一堆人，进去都要卷，当然程度有差别。
3/4. 道理对，但是绝大部分人还是想碰个好运，否则随便选就好了。

晨枫

smileREGENT 发表于 2022-6-20 23:28
宇宙的尽头是考公，考公的隔壁是IT，IT的楼上是金融，楼下是教培。。。

到公务员精简的时候，到IT外包的时候，到金融风暴的时候，到教培禁止的时候，……

晨枫

可梦之 发表于 2022-6-21 01:14
唱个反调哈：
1. 爱做的职业。我们当初大部分人都不知道喜欢什么，对数理化还有概念，对别的专业干啥的都 ...

我们那时的见识和现在孩子的见识可不一样。对专业有感、无感确实不是孩子能确定的，但对大方向有感、无感还是做得到的。军人世家的孩子喜欢从军，不是对装甲兵、舰队真的懂那么多，依然是常在河边走的境界，但对军人大方向的感觉使得他们热衷于从军。选专业也是一样。不是说孩子在高考的时候就知道“我这辈子就是做数据库”、“气液分离才是我终身所爱”，而是对计算机、化工的一般感觉。

差异化在什么时候、什么地方都是重要的。啥专业都是一堆人，但在你自己身边的圈子里，就应该在你的一亩三分地里争上游。

只想碰好运，那就真是随便选一个专业、甚至不读书，都可以了。

晨枫

伯威 发表于 2022-6-20 20:06
知乎常年热议，四大天坑--生化环材，这两天随着金山石化爆炸前化工副总现外卖小哥又火了。
俺这两天 ...

知乎还泣血劝退学芯片制造和设计的呢，现在呢？

MacArthur

smileREGENT 发表于 2022-6-21 00:28
宇宙的尽头是考公，考公的隔壁是IT，IT的楼上是金融，楼下是教培。。。

教培不是已经凉凉了吗？考公才是天下正道呵。。。


就问你后备箱里公家发的米面油香不香。。。

smileREGENT

MacArthur 发表于 2022-6-21 21:30
教培不是已经凉凉了吗？考公才是天下正道呵。。。

义务教育阶段的教培目前确实在低谷（不过说凉凉还是太早了，毕竟虎妈虎爸们卷娃的刚需在这里）然而成人教培依旧是广阔天地、大有可为啊。

有考公的，就有公务员考试培训机构

还有医师资格证、教师资格证、法考、专升本、考研考博……坑里的大喊坑深粮少勿跳，奈何前赴后继者众多，坑深不深不晓得，跳坑的赚了还是赔了也不晓得，然而蹲在坑边上吆喝《跳坑：从入门到入土》的的确确是越来越多了。现在不少上岸成功的学员根本不去工作，直接摇身一变就成了培训机构的讲师了。

咳，不过也只是一孔之见，上面这番牢骚主要是因为最近在肝医师资格证，给挨千刀的医师培训机构送了太多大洋的缘故

smileREGENT

晨枫 发表于 2022-6-21 21:01
到公务员精简的时候，到IT外包的时候，到金融风暴的时候，到教培禁止的时候，…… ...

斯基见谅。我其实是歪楼了，把志愿填报，偷换概念成职业选择了。

我想，对大多数刚刚步入社会的毕业生而言，一份体面、足以糊口、不那么牛马不那么血汗、有自己的时间、工作之余还可以有自己的精力的工作，在后疫情时代里，已经是很难得可贵的机会了。换言之，对于多数人而言，并不是他们人生的唯一兴趣就是赚钱，而是赚钱已是他们人生唯一能承受的重担了。

不过，我也同样坚信，黑夜总会过去，天之将明，其黑尤烈。所以这番话，主要还是牢骚，但我觉得属于是不得不发的牢骚。

回到报志愿的话题来，我的经验是：高分学生专业大于学校，普通学生学校大于专业。迷茫的话，不如选一个自以为喜欢的专业吧，反正都要卷，最后都要有一个直面落差、承认落差、悦纳落差的过程，故而不如选一个能卷的甘之如饴、至少自认为甘之如饴的专业吧。

如果由于这样或那样的因素，不幸进入了一个不那么合乎胃口的专业，理智的做法不是怨天尤人，而是给自己一个机会，赌上一段不长不短的岁月，拼上一拼，也许你比你想象中更加擅长这个专业。那么即便失败了，你也可以头也不回地、毫无遗憾地离开。斯基您给的四条建议，我都严重同意，这里也只不过是换了另一种表述，不过我最喜欢的还是第四条，因为我最喜欢笨办法，口腔的技术磨练里，有一句四字箴言“慢就是快”。

没有容易的人生，没有终南的捷径，苦难是总得直面的挑战，而相信便是强大。

子曰：士不可以不弘毅。

数值分析

省时间提示：从倒数第二段开始看即可。

晨枫

数值分析 发表于 2022-6-21 11:09
省时间提示：从倒数第二段开始看即可。

可梦之

现在报志愿有个进步，就是可以报二三十个，电脑匹配，基本不会浪费分数，多少分去啥级别的学校，不会太离谱。

不像之前只能抱几个志愿，人工调档录取，报志愿还是需要技巧的，否则会冤死的。我姐当初分数够兰大的，但是因为哈空大过来宣讲，说我们学校多牛，就是地方偏僻，物美价廉，就报了哈空大。但是哈空大不是只到一个学校宣讲啊，搞的那年分数爆高。98年更惨，因高考难度陡降，每个人估分，按照以往经验，都往好学校报。我们学校状元，重点报两个好学校（其实第二个没用，第一志愿的人早满了，第二志愿的人都不会被提档），本科那必须是最好学校最好专业，专科都没想过，意思一下抱的。结果大家都扎堆了，连大专学校都没到录取线。另一方面，非顶级的本科没啥人抱，招不到人。那个惨啊，后来不得已搞二次录取。因此到了我们那届，改成了出分数后再抱志愿。

现在基本不会出现这种情况了。个人觉得选择专业更重要。

晨枫

可梦之 发表于 2022-6-21 12:45
现在报志愿有个进步，就是可以报二三十个，电脑匹配，基本不会浪费分数，多少分去啥级别的学校，不会太离谱 ...

确实。我们以前也是先报志愿再高考的。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的，她只想留上海读书，第一志愿报的是上海外贸学院（现在都不知道叫什么了），第二志愿是上海师大（不是华东师大），第三志愿极不严肃地填了北大，结果就被北大抓走了，害的我谈了四年异地恋。

那时候上海人不愿去北大、清华，班上的反差巨大：各地的状元加上海的“等外品”。

可梦之

晨枫 发表于 2022-6-22 02:55
确实。我们以前也是先报志愿再高考的。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的，她只想留上海读书，第一志愿 ...

是的，上海人不愿意出来，我们宿舍有个上海的，老不乐意了。不过那时候已经改了，清北提前录取。不幸分数太高了，去不了心心念的复旦了。

当年北大分数还不如上海外贸和上海师大？我们刚招了一个上海师大的，看来要供起来哈。开始看简历的时候还想这个学校是啥水平？

晨枫

可梦之 发表于 2022-6-21 12:59
是的，上海人不愿意出来，我们宿舍有个上海的，老不乐意了。不过那时候已经改了，清北提前录取。不幸分数 ...

不一定是北大清华分数线不及上海师大和上海外贸，北大清华有优先录取权。

老福

可梦之 发表于 2022-6-22 02:45
现在报志愿有个进步，就是可以报二三十个，电脑匹配，基本不会浪费分数，多少分去啥级别的学校，不会太离谱 ...

估分报志愿特不靠谱。应该要么考前报，要么考后拿到分数报。现在可以多报，太好办了。小老鼠说得对，高分选专业（其实也要考虑学校包括所在地）低分选学校。

tangotango

伯威 发表于 2022-6-21 10:06
知乎常年热议，四大天坑--生化环材，这两天随着金山石化爆炸前化工副总现外卖小哥又火了。
俺这两天 ...

金融是1%的人通吃90%的利润，这1%的人要么智商情商超高，要么有父母的大官、大商家庭背景。况且金融机构招人首选清北复交，是不是金融专业反而第2位，现在金融招的数学物理背景学生越来越多，因此如果普通家庭如果不是能进国内Top 5大学、或金融类Top 5大学，那么就不要学金融。反而是学理工科的转进金融更容易：可以进金融投资里前台专注投自己所在工程行业的部门，或者进后台做投资的数学模型、人工智能的部门。
为什么这么说？我的通信专业研究生已经有一半转进金融单位了，虽然都是做后台的。不过以他们的说法，考个金融从业资格证对他们来说就是业余自学一下的事儿，根本用不着浪费几年去当专业。另一个清华的高中同学，瑞士的计算机博士，做私募赚的挺多。他就是高智商掮客，靠的是名校圈子光环+陪酒的能力，啥金融专业背景就是个扯淡的事儿。

老财迷

晨枫 发表于 2022-6-22 02:55
确实。我们以前也是先报志愿再高考的。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的，她只想留上海读书，第一志愿 ...

这次凡出新高度了

老票

未知性和可能性是成正比的，所以让正处在青春期的孩子们清晰、系统的思考志愿和择业问题确实勉为其难，家长们的意见就更是见仁见智了，说句实话不靠谱的成分偏多.....老师班主任呢？  学校都是象牙塔，老师们对社会的认知程度多少有点脱节。  

更别提组成社会人职业锚的三要素：（个人素质，职业兴趣，机遇和周边环境）  无论是孩子家长或者老师都难以准确分析。  所以较大程度上还真是开盲盒..... 而且马太效应两极分化：好学生到处都抢，差学生只能将就，没资格自主选择。

那天看到护国显圣电磁真君（就是马伟明院士）的求学经历，感慨真是遇到好人赶上好时候了... 不然003还得滑跃几年呢。



好在社会的变迁越来越快，也有了更多的可能性，二次选择的机会比过往大大增加。  当初学什么现在干什么的占比真没原来那么高了，社会面也对复合型人才的需求占比越来越大。  要么是某方向的精专，要么就高素质复合... 这两类人其实都可以风生水起。  中间地带，就随波逐流咯~



因此现在的孩子们还是幸福的。   至少比我幸福...


俺当年高考填志愿，所在高中年年推光头，第一志愿和第三志愿根本没区别，班主任做主就给报了个本省最低分数的本科。 没想到考完一看， 一直心心念念的北大算什么，全国大学都可以随便挑....

可惜都没报。

所以看到这句

。但我家LP是被第三志愿直接提溜过去的，她只想留上海读书，第一志愿报的是上海外贸学院（现在都不知道叫什么了），第二志愿是上海师大（不是华东师大），第三志愿极不严肃地填了北大，结果就被北大抓走了，害的我谈了四年异地恋。

还真是咬牙切齿的啊啊啊啊啊......


高考志愿和初次择业只是一道门槛，即使小有失误后面也有足够机会弥补甚至反超；人生满希望，前路由我创~


不确定性，才是机会和乐趣。