|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-16 22:36 编辑
% m/ Z8 O- n# x/ W" ~6 A3 |( N
! t1 R' L: N# p0 q1 r* C在万众期盼中，003下水了。舾装和海试还需要一段时间，舰载机弹射起飞更是需要磨合，形成战斗力不会一蹴而就，但这毕竟是中国海军建设的里程碑时刻。”辽宁”号和”山东”号代表中国航母从无到有，003代表中国航母从有到强。- Z% x! [( s W. K; @" M2 q n% f
4 D! k4 B# O8 r
但不能喜新厌旧，003成为新宠，”辽宁”号和”山东”号就置之脑后了。”辽宁”号已经从早期的科研和训练为主，转入现在的战术研究为主，在台湾以东海面上的演练就是这样的。”山东”号会很快加入，并演练双航母作战。
- g5 G& g5 F% J4 b3 o* ?8 |+ _. G; Y. }+ o. b9 |
但”辽宁”号和”山东”号都是滑跃起飞，是有遗憾的。003的电弹还需要磨合、完善，以便004、005、006放心使用。同时，也能模块化，用于”辽宁”号和”山东”号的改装。/ }, s# S- A! G6 Y, b0 i4 }% Q
O) s; a: [0 F* g; {* F“辽宁”号和”山东”号的滑跃起飞是有遗憾的，歼-15需要用长起飞点才能满载起飞。电弹与磁悬浮的原理相同，磁悬浮是肯定可以走弯道的，电弹没有理由不能，这是与蒸汽活塞绝然不同的。电弹加滑跃的话，正常起飞点就能满载起飞，还能起飞推重比不及战斗机的预警机，这对战斗力是很大的提升。
; ?7 s c# G+ `' q$ K7 w+ M# t$ E w- q9 b9 K
“辽宁”号和”山东”号的出动率也不理想。航母上的出动率由很多因素决定，排好队的峰值出动率不代表全部。航母再大，载机量再多，依然是有限的。真正的战斗力出在从起飞到着舰到再起飞的循环出动率，所以甲板调度效率特别重要，这是相对宽大的陆地机场难以体会的。 O* @, _) t0 ~& K" u5 T' {7 g
! r5 p% C: b% u- _" ~8 i
循环出动包括连续出动和脉动出动。连续出动指持续的连续起飞、连续着舰。这要求前甲板和斜甲板各司其事，同时运作。但连续出动的出动量较低，适合禁飞区、海空监视等低强度、长时间的任务。+ N' h9 c( K. ?4 E- E
0 e/ A$ w5 A. y2 }
, z) Y8 U+ |" @/ z“辽宁”号这样弧形的前甲板不宜停放飞机，倾斜的表面使得起落架侧向受力，这不是设计时考虑的受力情况，容易引起结构的应力损坏
: m2 ]- X: I! m0 g0 e, l& Y- @. q' n0 ?( [% ^& z2 i
4 m# s- x5 R) H7 |- V% p
全平的前甲板就适宜大量停机
4 B8 ~3 u8 |4 n) P9 \5 l" S& X
( v& C3 D9 |! B6 \高强度作战时，需要脉动出动，在最短时间里出动最多的飞机，然后在最短时间里回收最多飞机，准备下次再集中出动。这时需要在集中起飞前，飞机集中在后甲板，前甲板、斜甲板的所有起飞点都用于起飞，一波一波放飞。在集中回收时，着舰的飞机马上开下斜甲板，驶往三角区或者前甲板停放，腾出斜甲板給后续飞机着舰使用。& Y: o6 B9 w/ q7 g
3 ? {% t% ?5 N: T7 O& R滑跃甲板不宜停机，着舰的飞机撤离斜甲板后，只有右舷有限的停机位可以迅速停放，回收数量一多，就容易影响后续飞机着舰，只有用升降机运到甲板下机库，才能腾出足够的右舷停机位，但花时间长，运作复杂。相比之下，弹射起飞的航母前甲板是平的，可以用于大量停放回收的飞机，然后在一次性转移到后甲板，用于下次密集出动。" @5 d' } |" b) v7 n/ ?
( U+ l# A1 Q: B
滑跃甲板是可以改装平甲板的，但”辽宁”号和”山东”号长度不足，加长飞行甲板的工作量太大，需要既保留滑跃甲板，又具有平甲板。好在英国“伊丽莎白女王”级是个先例。
5 @/ e6 w# r @ z& u0 ]
0 {) a0 q6 D5 W$ J1 D
/ Z2 P6 P+ F( L* Z) v$ L
“伊丽莎白”女王级的前甲板是怪异的分裂式左半是滑跃甲板，右半是平甲板
( F+ I5 _0 b% w
. U0 b+ g1 r% ~* k& C" w7 z1 a
* Y! H0 M- m. q0 q- y, m( O
前甲板右侧可单列停放1 V& ~: Q, |; J/ b, w2 I$ I
0 M- N3 q( R( C" e( b5 b+ j英国“伊丽莎白女王”级的前甲板是分裂的，左半是滑跃甲板，用于F-35B的滑跃起飞；右半是平甲板，用于停机。必须说，这是没有办法的办法，牺牲了一点峰值出动率，也牺牲了一点前甲板停机效率，但大大提高了循环出动率。 n( R& f4 G1 v/ C
/ W& ^0 J. r4 {% ~这样的改装可能吗？
' V' z9 e- Q2 J6 o F; H
$ B1 U/ \( o5 y A$ i3 D前甲板的结构改装不是问题，完全在中国的技术范围之内。”辽宁”号的“世界最豪华航母小卖部”可能可以派更大的用场了。”辽宁”号在改装过程中，中国已经摸透了，可能比俄罗斯、乌克兰摸得还透。他们除了老人头脑里的，技术文件恐怕散失很多了，当年造的时候就没有多严格的技术文件管理，改动跟踪“失踪”肯定不少，苏-27引进生产的时候就碰到过这样的问题，这是苏联技术管理的通病。
- U" T* u$ i ?7 p, D: I1 P1 a2 ]4 q% r! ?0 E! o- v& V l
“山东”号是中国设计的，每一毫米都了如指掌，改装更没有问题。甚至有可能在设计的时候就预留空间。
$ M: n5 y' Q# T, u+ D* {: O( U' M
电弹需要的空间不清楚，应该能够解决。
9 [5 l$ ]4 E. C) B& |- U; @2 S( c# u1 N6 @8 J+ T% g4 D
电弹的动力需求呢？7 F( C! }( H' d: Z6 ^, J
, F3 }/ o7 c- F# s
电弹到底需要多少动力？其实谁也说不清楚，因为这不仅仅是把N吨重的飞机在X米内从零加速到Y公里/小时起飞速度的问题，还有系统效率和损耗问题。更重要的是，电弹需要的是峰值功率，不是平均功率，关键在于储能和快速放电。' E5 p: \8 H5 _
; a( H r m7 P, P“伊丽莎白女王”级65000吨，用两台36兆瓦（约合96000马力）MT30燃气轮机作为动力，“辽宁”号70000吨，有20万马力。两者很接近。“山东”号的动力应该至少不低于“辽宁”号。改装电弹肯定要对发电机扩容，需要加装储能和超级电容之类的快速放电系统，但锅炉的出力应该不是大问题。“伊丽莎白女王”级在设计时是可在电弹和滑跃之间选择的，最后锁定滑跃是成本、进度的问题，不是动力不够用的问题。“伊丽莎白女王”级也是综合电推，所以发电机的容量都是现成的。
' k# H0 g- u: j+ E
: k0 S% ?3 F4 g2 s2 e换一个思路：如果动力是主要瓶颈的话，降低航速、加大电弹出力，比增加航速对动力的要求低得多。把7万吨的大舰速度降低3-5节，省下的功率足够把不到40吨的舰载机的离舰速度增加3-5节，哪怕是3架飞机同时弹射。
" b/ e, b6 I% z: c: W2 d6 y7 g3 s+ e% k: N- {/ y' G; w, L
8 W3 |6 v$ [3 b1 m8 U" h; H, }
电弹数量可以比照“戴高乐”号，+ g9 ~* |+ Z* @ S! y( _% T
) d1 v+ T$ ?- S. G( R) q003有3座电弹，由于分裂式前甲板，“辽宁”号和“山东”号只能装2座电弹，一座在前甲板，一座在斜甲板。数量少了些，但比照法国“戴高乐”号，还是堪用的。 I( ]; v# p' o, S0 L5 |3 U7 W
: V' X, n/ X+ f
改装前甲板和电弹后，“辽宁”号和“山东”号的循环出动率甚至连续出动率将是跃进，作战飞机更是可以常态满载起飞，战斗力大大提高。峰值出动率下降了，这是可以接受的损失。但改装不急，首先要等003的电弹完善后，其次要为004让路，再者要等003形成战斗力，能接上来了。不仅需要考虑电弹的产能，还要考虑舰队不宜有空档期。: m/ O& s0 o k; u/ |
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-6-17 03:22:28
