设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2188|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
$ R- Z! g$ {+ X* X1 M8 T

& v/ p2 \: i+ U5 U9 ^& h / ]' _) F- Z5 Y' k$ f' g4 l
; C& w/ L; L) l
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。9 A$ @2 \2 Z% X$ C. C

, D, r* i. n3 n$ H6 H6 ?1 g$ k沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。# ^# \3 t  q: a$ v
) f) f4 Y! ?: h; j2 t
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
* X% s( Q, Q7 v* Q7 |. p0 `' e- X7 ^0 V4 ?
2 l' y3 ]4 v  i& s# p$ [2 g

/ K3 W( v% ?" K1 b  }, L这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。3 v, i* a% ]& X% i* h
  w0 r% Y; J4 S& H
由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
  w2 D' P8 k, b- i& Z0 b8 d5 v% I8 \3 M0 ?9 Z/ c9 A) b. f
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。3 G4 c$ A, O8 s8 f: z
& {0 y, H1 [4 y
$ W4 R0 ]" L  |- a/ T6 Y- P
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
/ u, t, I5 D' X3 {( j- ]( v0 J
6 U( B* x- R6 W. X6 [
5 z' z% G" }! m! p" `更传统的地图视角是这样的/ j0 G( N, N2 t) o5 L2 U! E6 ^
) B1 J; ?2 e$ C" W! Z3 U- q/ v0 _
中国只是“回望”而已。& ^% f8 Q; q0 I
! R; K% S9 W  N6 q) L
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2571 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02* L! w# ^1 _1 M
    那为什么不建在东北呢?

    1 ~) y, T+ {, h4 N* [; b建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2571 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:301 k$ b: ], D+ v7 q! A6 @1 v1 `
    建在东北有什么优越性?

    6 }! M7 R2 M+ O+ K( p2 }: }/ u如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:487 i1 j0 K0 E' v0 c/ a" v6 I
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    7 K4 K2 z0 b0 C8 k; ]瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    3 u/ {" d8 ^; }4 n. o+ e2 ^+ m( `
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48* i  {  Y! K; F7 B9 P
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    8 |- K- q' l+ E& x; }6 s没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34' J" f' L- i' N: H4 P! {1 ^
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    ( z4 C5 z" T' M
    ' j6 n* p# x( P2 O% \大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    - L1 a, [0 O: g1 N
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:564 P8 P, e: X' v; [/ W% Q0 X
    风电场是导弹井的梗么
    * I6 M) l* q1 \4 R+ Z  e) U% ]
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-12 10:01 , Processed in 0.040350 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表