设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3017|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8 q# g9 ]9 y% T/ R$ P% i+ f. }/ v* G8 N* M1 G* _5 p
  V) c  \0 k% `0 {' a. Q5 Z" q9 {, m' ~1 t
" H3 |8 k# y) V( [0 T
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
! u6 t" ]( k5 U. n7 a  g9 T( n
7 |  h$ X+ v8 ~8 Y% \沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
4 r8 w$ N0 v. X8 G8 e$ a/ E% Z/ V8 g$ y
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:! S2 ~( w- _: r* @

! g% @  g9 f8 V' z3 }
3 ~5 ^& w' n4 y0 K: j
6 i$ O' Y0 N$ {" w这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。: R" j- }! a( l+ e, \0 {

% z5 s, W5 A) D1 G7 c/ m由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
; {) W& U4 u& s& P# W8 [! i' W+ |+ K" O, h6 [
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
1 U/ U' E' C% @6 w, u" Q5 _7 z/ k5 P3 B. S% w

+ V1 B2 a9 E: z: E" h1 m美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
) _  |& \) Z1 ~9 x% i
; L- K. ?4 B$ `; f! X% D; @ 2 @* e% Y0 z5 a9 Y1 g
更传统的地图视角是这样的
/ T6 z+ d( n0 Y: q4 Q, u8 b! n8 E0 M5 P; {- s
中国只是“回望”而已。2 Z! I7 q/ R- g7 O/ r- a- P/ W" k
. M+ d% _9 I0 m( @$ m5 v
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2803 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:026 g  C, U0 a  M* L4 g( Z% {
    那为什么不建在东北呢?

    & a2 i7 X2 Y$ q, C5 H0 w2 s5 d- K! s2 Z建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2803 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    4 ^5 E# q; o9 g  a+ @) w建在东北有什么优越性?
    * Q4 H, g/ f- W4 r7 s" Y
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    ( h$ \/ c6 \+ Y6 r; j8 ^3 j如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    3 P0 ^& U2 @) s/ ?
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    : e# w$ a* y- x0 M  F$ I
    0 \. H% P- `5 H$ m+ N: _0 ?) @大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    + S# d4 W! k% N! e: i" m, K0 V如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    5 m& m4 |$ P" l. c0 @+ m没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    9 k9 C2 `* k1 e瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    0 I. c# X6 v: ?, _3 p! ^1 W! y  v, ?- A4 v  h
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    ( k, P  Z5 {& l8 y4 X6 ?
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    - D8 P2 R5 f( \" h- I风电场是导弹井的梗么

    , B+ J( h% M* L( O* E* F嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 11:18 , Processed in 0.038139 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表