设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3476|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
( C+ v- P/ @6 H  ]& s0 d
- e5 Q. z" s) a& k0 P
8 o6 g9 C6 |( ]# V- U8 p
  j6 T# o  B; B3 N. M+ C
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
8 J% @/ |! G9 e" \2 B+ I+ t6 `/ `$ ], D* @
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。4 c3 O# u( O: i7 i

- X. D( d" J3 J/ G, a; E3 u从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:# Z9 @4 b5 N/ P
3 V: ?2 M4 `4 A9 {
$ a: T* u5 ^# @$ L: x0 X+ a
* w& d7 ^# ^! z, F6 c
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
) B+ ]1 D) t6 L- a) U
% J3 v; z8 ?9 |由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
5 X1 k& o' F- d* [9 g8 Z
3 ^2 y; e- u4 J! s这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
4 P+ O- m$ m4 M5 ~9 f1 Y! {4 H6 I2 V/ ~6 P% O
9 b* N3 w- H3 p- u" i2 P& K
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向8 e8 ]& Y% h) Y4 Z1 g0 |' n+ U
  _$ K, i. o/ C' R

# H+ l5 s7 j. E/ A- }更传统的地图视角是这样的- m+ Z$ x+ P2 H; R. \+ n

0 g: ~3 |: A2 c; v3 f" `中国只是“回望”而已。$ Y; c% }+ V6 Y& G& D
' Q3 I2 g; m- r
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2992 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02  M# `, f2 S  b2 x; H7 z0 N
    那为什么不建在东北呢?
    8 b# m9 H7 h* @* z1 R4 ]
    建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 2992 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
    . A3 b+ r7 z/ Q% \建在东北有什么优越性?
      M9 X2 q& O( e; n
    如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    * x: M+ ?9 I; }7 a  o如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    # o6 B. w" _* u6 v) P" k( E) I
    瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    / \3 w- S  F4 e( c
    8 B/ }, h8 ^$ q6 s: q) k6 R( v大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    ! H3 J% ^0 j8 h1 K: e9 l如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    4 n% P& l; U/ n, [: T1 F没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    * U! {! o+ u: k3 W$ |. P" x& A瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。/ j/ \% m, C. i8 a

    & H5 i$ D! C  z+ H4 W6 q! ^大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
    - V& j9 l6 p; N' I7 |7 o- B
    这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56: q* G5 f1 m) a, m8 Q! d
    风电场是导弹井的梗么
    ; @! Q/ b9 _: P& J
    嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 17:27 , Processed in 0.072670 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表