|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。( p! |) ]! V, r9 H. a1 f# I
" D# u4 H: a/ b9 E1 L
! e& R8 Q+ q4 ^! g$ n4 {+ u: D4 f
Q) _# f5 P$ l
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
* ~0 ^- S5 Q! _9 m% C: w- ?. |! `0 D+ w+ i* F5 f0 u
b& D) G5 ^" F3 X3 |. j# {0 ~10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意9 p6 ]) U: t0 Y' J
& N$ `: j5 u9 w
6 Q/ y, g1 I- T9 W9 F, m6 _" c
在外观上与中国的东风17很相像
0 R" |: e9 _( q' [; ?2 Y5 q4 L$ ?6 Q
/ N% W1 [( g* g! x必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
/ P$ p9 S- K# A
5 C- E4 p# z7 N0 O2 T运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
" l% |# A0 [( N- J" X5 a: r
2 {. r( J w7 r; b2 c9 X
3 T: s8 |/ H# c5 x( a3 ]
朝鲜高超弹的下弹翼很小2 b! h' z- m" ^9 F' X
* x. q5 |/ M e& N: w. `
6 ~: Z8 P& e. T( h; k东风17的下弹翼和上弹翼一样大
2 ]& r* t# E+ J# Z' \( p0 q0 a. t
/ ~6 ~ h5 V4 Z. X7 Q东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
1 M/ n' P8 }( S% l; w
: w. G6 R s( ?$ ^( Q$ u: o
5 t. R2 n8 I7 L. N6 }# N2 L
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的" R o/ i6 O, J
' [$ y0 }% Y! ?# w
) l7 _" m, K$ m0 R; U( v东风17的底面就是饱满的弧线
$ e" D; P/ V: I% Q4 e2 e" |% W3 J7 w- O
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
% b% _' u$ ?7 n7 c1 _3 L# I- |5 Y4 n; L8 T2 Q1 f5 U0 O* Y& M
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
) `" L7 m) m+ E* A3 t$ A o. n7 o3 Q# b- G$ @4 a1 R
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
" F" {4 v! A8 J- h' r+ W- k. }, }. b$ C3 _' D
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。5 ?/ i- n- f. S/ e
" ] E& J0 \% P) j
3 w( ]5 O2 V8 `4 _% r压缩升力的原理和滑水很相像
3 F# s& g: w- `- c3 I! Y9 \4 V# A+ ^% w; j; h4 g8 \* f
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。7 O1 O1 G0 b2 g
7 o* n1 J& N# J
! M( \9 l( b, ?& e- V
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
7 s* U* W# H, T: h2 {* p: e! @7 u6 ~; i* ?; E, v- G
& {7 B+ W9 I/ v7 U4 v二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
/ C6 p6 C3 V5 k$ ?: R. o1 s! u H
; G$ d5 j5 V* V5 r( t" _$ J
% x) q& [) W3 D d
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
1 B) L+ C( q1 Q9 h8 S3 i( o J$ |5 J& a) H" l/ \) x
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。" q* T6 B% a- k
8 Y9 i' O7 c9 q! }3 h
7 U) i- C! W* X4 @
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
$ V/ x- e' ]) ~+ A$ U5 E" D3 e* O
3 p6 N& u9 Z# a0 V5 E# V锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
# w. \7 {& L$ T: X
; _3 s% q# |* {, u# {
0 e4 {' z2 p8 }2 [& ~- i
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
6 v; N1 C3 t9 D2 S0 v' z
& N8 R- B: I( `: R可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。4 \' J# C/ Y J1 |
* C% V0 c: O$ u- I) J! c3 `' i
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。; X2 t# _2 L# N0 s3 \# f- G6 s# M
, q, u" g+ m$ j4 @
0 l7 ^& f$ {/ a+ e. t
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器 c: P4 g% s6 a- k0 C: r$ x
, m8 Z5 e! z( d% ? _
2 u6 v: }+ C1 R6 A1 @
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
1 o+ Q6 e4 R: f
4 C8 k" f/ Z$ R- j东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。* s: ]+ \ V% z
$ ~- I* Q6 I4 B
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
# i9 T6 q1 w% O6 t
; t* W- [& A: v. _9 u说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
