|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
3 f& p9 ~1 r# Y$ \+ Y& W9 ^# a7 f3 B& ?# a
: w8 T- j0 i: \# _
( n" D! j w' O& |必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。% d5 G5 t) \* v9 z: N# ?
O* t. H) h$ [5 `% t7 i
3 a2 r" X# Y3 b- F/ X6 y10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意3 C/ R2 W3 g3 A- Q- G( r3 u
4 C: f% R- l5 I" S, W
$ t; @+ M0 F: S, f2 k
在外观上与中国的东风17很相像
6 S/ |3 y( Y* G1 u- h2 Q
& _1 c3 Z) U/ U. {必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。. o" W# G/ A) _# ^- M3 ]
0 ~& {4 e- g) c5 M; `运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
/ _3 c& @0 m, N; m5 S
" L: A/ L* h! [1 X6 l3 v
! Z# Y& ]# d& ^5 r& o5 t朝鲜高超弹的下弹翼很小7 e5 g8 ` ^' W- }
E5 l3 S% f+ R3 h9 B- t! X1 D5 p
% Z! L" P, L3 N7 m" [东风17的下弹翼和上弹翼一样大
+ j) J4 D- K% z% ]$ x! A5 E
/ E! O3 I* t; U, O. r- T* n, {* @% @东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
' w2 i- v+ t5 q; r b+ F9 d
8 X9 D, a: h8 a T# L
- W& d! |: N* n: [7 U& | i
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
0 b( G: S3 Z% ~) x; T6 F. h4 X6 E3 f& J# Z
2 K/ x3 X$ h. g9 Z7 A- b; v2 t
东风17的底面就是饱满的弧线* C$ ^; l: M& k1 T/ j; n7 N
6 R: `, W& D8 H
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。" Y e+ v' c* T0 z" x; e
~- [2 u9 h; _3 k& y& Y) |- ^& Q9 o/ b
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。" u' K/ T- T4 \% m0 {3 u
6 x' M- ^0 S( d& Y$ ^# B在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
% A8 c1 V; U$ b* W& h0 _+ u( ?
朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
2 }, N8 l/ |9 [( Y6 e9 L% @* ^4 t3 r& F* H k) ^5 m. f
1 i6 G6 D2 g! l" r压缩升力的原理和滑水很相像" b9 x$ c5 D. ` }
% y' y M% l& d/ N# R Q/ {在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
" z% M* W& x& U# m$ o" v! t
; V$ c0 r( ^8 w
% E5 R8 s+ k( h' }7 {& m/ S
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上. E9 Y! }2 D w4 ~% L& T. v
: I! S% X- G5 F6 M
- ?& L3 E( B# n/ N* e二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计" c6 P4 d: u* J/ a, p- J3 }
1 V# H! o( J0 I3 T* d
/ O3 g, |, D' a" _: N: Z5 |0 V
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波) d9 G6 f: _3 ?' J! @
8 D. J# p1 A! S w5 f1 U/ `
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。- E" r! j! F s% i3 s3 Q
$ k5 A3 t) E: P. y1 s' e) g: |
1 j/ G6 y" C6 {
可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥 m: i$ O* {3 E
% ]7 b! Q h9 Z, K6 B% s锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。7 F7 d2 A7 {1 M8 u% {( Z8 @- t. V. X
4 G. E; d+ N0 e) `3 k+ j& ]
1 Y( a# _2 y& g
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析! X2 J2 T) V, W* @2 b# N+ @ T9 }
; Q6 m4 g$ `+ L- ]2 M- [) J可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。' ]2 [( ~) |7 j7 f
& |+ I* W$ P8 i. J朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。+ s4 }+ O" R! g4 p0 O. @7 l
2 z( W* L" h/ Q( ^1 c* v4 C
% P3 _- }( v. \* G! G
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
8 X: h8 e9 L7 y3 c4 j5 a4 R$ s5 P) q8 ^
& X$ d8 k: P% cX-51技术进步了，就不再通体漆黑了' Z+ ~ U! F& A4 n" r: }
# }' C; Q# J' F4 W4 y- C7 ?东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。3 h- f8 T# l4 ~ L8 C& g* @
. G1 x* z$ x# v" R
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。) j* f5 E4 q1 j) \- ^
( l4 j# N/ r5 S6 p
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
