设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3288|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
1 J3 c/ k8 Y, g. d7 Y, _3 Q, n  S& S1 g* N) G' x& S
, O. }* W: B0 X9 W

2 ^2 Z1 L9 b/ s必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
9 O1 I. i% Y9 W% i2 @0 S4 o4 B& ~. s7 [
& F8 U+ O- \; D# R( ^0 s* k
1 p: P* z9 j1 D8 t10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
3 h2 U0 T3 i! [; }* [1 N7 r/ M' _& N, m2 ^* l
. _1 d5 _$ @9 }3 V: E9 Q
在外观上与中国的东风17很相像
7 W. i9 r4 c% J; n1 G  J$ Y* b; S5 a5 Y- E& r* d9 T0 e
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
' ?' i6 _& K0 ?. }' k! R
1 Q$ ?3 n# Z* M+ C) M" b运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。$ X# _! M+ G6 {" ?, _
  S$ }1 T4 B; W7 d6 Z1 l

/ P. I# v2 t# c- x- O$ j: o3 E7 f朝鲜高超弹的下弹翼很小$ Y* l8 b* }# l) E; {  ]
6 [4 H8 ?; R6 ?3 R
# v  E! G( w. X( X1 Q9 @- x
东风17的下弹翼和上弹翼一样大! l5 D+ i- M; c" b8 w
3 A4 t" q. O  A1 u) S% |- d
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
" k" ]9 q* y' M& F2 f4 |! k
# S- z* ~0 N7 {1 _& z' X+ }2 o # A: S7 |3 C# z" m1 }4 m
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的; s$ J% k/ [/ s( _3 Y/ B
7 o3 r" B; |& j, _

( m7 |% H2 S* ^, ^# q0 x9 y, @( v6 q东风17的底面就是饱满的弧线3 h- r' E+ e6 ^* ]9 W

7 {( \. V: ^/ S$ T但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。) ~6 L) ]6 f6 G
) l) m, }2 r; Y2 |5 d7 \5 N  E9 `
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。/ D' r- B, v7 B& f" G: n9 o

9 y2 \2 m% }6 F' l: H! S在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
# h. [" S# c3 {! f1 k* |, t% p2 E6 O! v
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
" l, [- ^, Z( p1 g  V
4 h) A: r7 v& O : I2 a! c4 o+ c% K
压缩升力的原理和滑水很相像; Y4 {( V3 q) T  h$ v6 N+ {$ m
- W1 `. {0 |& N3 B5 S0 I' H  s7 w
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。7 N+ z" Q+ p) `, L9 C$ i! e
6 f4 x% d* O5 ~/ q. q- h/ |

/ p" o0 B4 s5 g9 |简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上/ ^# J' x6 Y6 r7 r

: ]; H! `1 y3 K- v& L( M: t ; i- e2 X5 l& M# E2 ^
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
6 ^4 i+ L" a! F: G
  n$ o2 R* A) ?' h( ]' d
2 M! l% ]6 K5 z  u3 Y0 g) l8 y朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
) a- w! i/ z! p; B
5 l5 s0 f9 e8 q- ]8 U4 _7 \最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
/ s" ]% A( k  w5 P
5 r% _0 O5 L% l * i5 D5 W& K* U/ Q; R* T& L
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
, O; K% v, T  r+ \" L7 m( W1 M9 J( r
8 `- u# S3 M* z锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
/ S7 f8 W$ q- V: R
1 H& K' S* U9 M# s$ v1 B3 [! v& o , k  P" A% T9 G+ l# F
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析$ o( y$ E! w9 A; L$ [. L( c& i2 B

1 e+ i5 }& W6 H' v; I可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
8 ^: t, q6 G# Q0 H: I: G( e
3 R, c: k& Z2 x) o/ l; W  n- I朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。0 o: g$ J' k6 y! [# T+ s) ]: _$ D
$ X3 _7 p( Q. f2 |( n
8 ^2 z- c2 I9 r5 N
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器5 d1 Q' m# j& Y7 E% Q& V8 z4 z  U
9 P+ Z( b  @1 k: ^- i! N1 \

; ]( i$ n9 K, l( X: MX-51技术进步了,就不再通体漆黑了" n0 C: h$ t, S# d' R" _
. T. V2 \  r+ G  n2 r% D
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。4 S5 J* Z* m* z+ M+ _, s
5 l$ `, V1 O/ q5 R& v1 `
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
: C2 w$ Z$ c  f- M% r) [  c. ~: L
7 K. v* r2 ]* ]说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    ' `5 D3 y' X; P6 `挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    5 g9 l6 r# r. k
    就是,风洞都没有,搞的出来?. c* f1 z) W" m7 y6 F
    0 u: M# C- ?; ]6 Q: Q
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    & ^. I' Y. W; ?% U) G3 x$ b$ g
    * t1 H8 C5 L6 _* |- t# W. _" R也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。/ Z* w# x& s5 T: L7 ^; N1 q

      E1 [: h. U0 J1 V/ ~; _* @所以搞出一个平底的初级产品。
    " k( g. e" n+ J2 }( t0 g7 S6 X6 a' l
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 - P$ E) O; _. t! c

    + S* Q2 I+ m0 I$ f: g6 W. h$ A! }也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。0 ?! v3 |- U* m/ z/ u2 s( c  h
    ' b" R! [8 k% Z- u/ d! O7 D7 B
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22( r" n. x( u4 P. O; D5 [, b: J9 s
    就是,风洞都没有,搞的出来?9 F4 t/ {5 h7 q$ Q9 l& W

    & R1 |& X9 v" P1 J# Y+ b1 x+ S6 {/ A- `晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    ; ^0 `) z- a- M+ h5 t( p
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    5 h+ }  x( G# L+ x# [挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    0 F: W' U- n  B6 x, k火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。. H- \& S. p# Z

    % R9 W% z# A& z要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。# ?1 S' H6 o* u' z. R; I2 ?- ?
    $ B& h. w& h/ a3 x% B' V- e# `9 x
    但达到朝鲜的目的,就够用了。
    9 `3 y/ h5 @0 U' J8 S
    3 m% A8 p  ^0 b$ v: o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    0 f5 G" Z! O. @5 P# l( j8 A; `
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36( r( t& h* h( V8 ]9 d* O
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    7 Y/ i3 ~! s! n2 `
    ) I* s6 P0 S+ \适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。' d2 k% q7 c% g# t4 z

    ! j5 k/ w8 H$ n$ S7 F  e0 _  q0 c" l
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。" ?, l; z  K9 Q% I9 V5 n

    7 ]3 y: h! q; V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 14:51 , Processed in 0.074571 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表