设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2976|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。! b' n# ^8 `6 ?4 @# i/ a; M; w
5 @5 |2 ~& p% @
3 t$ ~3 C1 F( [, C/ f" H
# U$ d+ z/ ]) ~% [1 i. n
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。) r) _& _8 G2 P) M# Z, S* `
; t$ K5 z1 g! a& e4 g1 t
+ H$ [6 o0 P+ J5 V
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意
- X2 S' M. \6 n1 d+ j
: y6 g! m! S4 `* s5 s" S
  D3 W# `- [) x  J$ c* a在外观上与中国的东风17很相像
" a% L* N( g& L
6 W$ p8 Y7 M0 G* n必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
( n9 C% w0 \$ w+ e5 @: G1 P! ~% ?/ L
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。
4 R7 `* R: J/ G) w6 `. F5 i+ p* X% i( J( ?
% g8 \# ^4 l7 Z9 F
朝鲜高超弹的下弹翼很小
( t8 {. [: O6 M2 Y: Q  M; l* `) I& J  P  I; U- b' Q1 \2 S& B

$ a0 ~- t& G; F7 B# E& o东风17的下弹翼和上弹翼一样大) x; [7 z; j( j% J9 `  T% X4 q
2 k$ _9 w) I! M* s2 w
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
/ s% W. ?  q+ A
% u8 x- n/ u% B6 a4 N6 y2 G : r! A- d/ y. B; `. I
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的' |& ^- _& W; p( g3 y$ f* A

: u, M1 V+ w8 j/ K) V( } 2 S7 X& m- U. O5 \
东风17的底面就是饱满的弧线% s& C# l; H6 }1 B/ K
! x7 Q$ c# |+ a4 g' J/ Y
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。  j; F0 C" E7 r* B$ k$ W% z

& V! O7 l4 @5 [- \' N+ k/ g( O0 ]有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。- i: R3 u8 ]; Z! L

+ h2 a' c, M7 U1 d+ ?在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
/ r. {' j9 Y9 }9 v" M* M1 @1 z
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
* a+ {9 @2 A: a3 E; N$ K  y+ N3 t; c3 q7 \0 E0 C

: C- O, z$ z% G  C0 J压缩升力的原理和滑水很相像
9 J8 E0 Z  v1 J* l1 c" D/ O1 F7 n! T3 j
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。, h  w  H: C* R7 b/ d

4 ~  M, H! }7 T
; [" j# h' K0 T8 Y简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上3 a7 y. ~) [% M9 L: T7 u9 p

$ s& O' G4 ^! {  {
5 [- x$ [+ J8 A1 C* @2 c6 V& B$ Q/ w二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
: U% i( w7 ^# d3 k2 s6 e2 L. i$ `( X! ^/ j6 n) O% ^) \+ K; n

- \# L0 }7 a  Y" M7 E朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波
3 a" f% f4 v/ U. h1 y7 w4 Q7 x$ j
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。' l) t! O$ S/ N, R7 l! V

3 Z3 n8 _# m5 Y! L6 \: B
2 C: G5 C+ t$ N# d, `( {可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥4 ?$ ^8 @, C# n- Z6 E' X& h7 _

, e# {/ H9 @, |$ M# R; O锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。8 U% ]5 Q$ f1 l1 v

# L) Y5 ^& r  n" _4 E
0 ]3 m8 F+ I# ?( y8 X2 ?! n- T低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析' |) X& u; B+ _; w! y; x$ v. V

* c: N/ f- i+ e; R可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
8 Z# P, b$ l0 V
- X) J! |" V! H/ Q! y朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。8 X. H0 v$ n$ I

2 U# S4 v- }. |& P5 z7 t3 z+ T 5 n* W& p+ @+ |( j# _
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
) h$ q, }$ K% m8 ]: l6 a5 Z7 i' {7 T; P5 S% H/ S! o+ M  E8 l4 z
/ Y. r0 `& y2 L+ A) z
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了( L3 Q5 j5 }  W6 `0 _5 s

5 [+ }) u  X# H1 j$ p/ f东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。9 m! R  g* V3 @5 ~; f% t% x

4 T% m7 ]; g+ O. x4 d高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。& u9 C% F$ p& j7 w. M

# E1 E% R+ i! ~7 [2 g& ~# z( h& b说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:392 Z2 Q! h2 c# S3 ~& G" g) i
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    4 }/ ]0 N4 f* }! f, l: [6 h' P5 U: }就是,风洞都没有,搞的出来?" \- u. p" o! J* i
    " s- S, H  T+ @* t) t9 Q% O$ {9 U
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。( K8 J7 q8 I/ g

    # G* u2 C+ D* A. y也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    . U% k3 A" _3 V, A% L0 |3 z, R8 e/ |7 q& f$ a6 c+ f3 c1 W9 \
    所以搞出一个平底的初级产品。
    ! L2 r& o; A% t9 m" x7 \4 }  c# E& O% i9 @  b9 U0 c9 t
    说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑 8 T& z% d6 J5 P& |+ s5 `% s
      L$ L6 n; B+ R2 y1 ?, z# |* U
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。' R/ }1 @0 v. X* {3 `
    ) H! G! B9 V' i8 Z
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:22  V+ S: ]& c0 M8 x
    就是,风洞都没有,搞的出来?: O: z* @9 a, Z: s/ _  {
    $ O$ _3 D" R5 N$ B
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    4 B! v: I; p0 h6 f) |4 o5 O
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    4 u7 m+ p  S. e5 B挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    , R7 G0 ?; H6 T4 `火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    ; b& V  H2 c# R' V+ l2 v
    ( M9 `- V* r% d% k要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。' W% E' ^6 |. k; ^9 M
    % ]$ d6 N1 r5 A
    但达到朝鲜的目的,就够用了。2 ?2 @- r$ I7 q3 d: G
    5 a( F9 |3 u: I1 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 5 R2 }' Q" [0 q4 u3 R
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36& i" k/ U/ t# L6 P- p! h0 g
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    * p/ m8 Z6 F, D$ h" D2 z6 k5 P; h
    6 s+ {% E7 f9 n: w% b. A3 o" L适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    ( P6 J' f) F% N5 ]
    % D, Y, Q. G% d8 s6 f  \
    / D0 c8 d9 b8 A& b其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    6 _* U5 M  ?# ?! }% ~  v
    % o. Z6 b! U9 c% i; N- |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 00:40 , Processed in 0.042712 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表