设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2120|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。" g3 h. O; l9 J9 y! w" x
+ w, u, ^) s2 k- w: L

: g, p- \( M* u  |$ L! x$ p- |6 K& w! {
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
9 A: Q- w, d* Z6 Y8 B% y" r
8 w+ z" U; g0 o0 d
, r+ ^! s" p8 q10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意1 @, Q7 f7 ?1 d
1 {4 w5 i4 B5 o. \5 ]) a( H, Q- b

* E$ Z4 V: p0 I3 C4 U- Z/ V5 e在外观上与中国的东风17很相像" D8 @( W" M2 j8 i) t
+ C8 j  I5 _) d& j7 P- E7 H7 q
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
4 W; U, ~: E  k; I8 O1 E. y  `4 w; f1 X, H( |; @; ]
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。/ I. ^7 A, v  e7 R

  N+ Y+ {2 S+ V: M0 M: S
# H! m( U9 ^7 u8 ]9 `7 E9 k0 h朝鲜高超弹的下弹翼很小
8 t& I9 Y3 ~/ P" A
$ C# Q- P2 ?5 z/ X- ~( P
: e( M) Q+ U7 m$ T东风17的下弹翼和上弹翼一样大/ \: P% t/ o! Q9 x5 X
" u) f' A# P# c/ B0 o
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。
4 R4 x, O: h7 F0 D% m' V
) v" R* ?2 T0 Z; u 5 F2 z: ^9 n9 W( S
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的$ Z* N8 m: I! B3 H

% ^0 f  H. W# c8 \+ ^ , u5 [* \' V" Z. F7 U$ b
东风17的底面就是饱满的弧线$ m& K! S3 k" G7 ?# e
# `9 C, k2 o; O
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。/ g! l  g4 P  c5 D3 o' h" J

- I- ^5 ~6 h# ?0 c0 f! _有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。5 G& c1 p$ g( z4 ]0 M1 a2 R
: S% T" H; Z: j* z8 v; j
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。. u) Y: U$ h; Y" M

8 ?8 _  S* }9 X4 C& D0 S8 v+ j朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。6 v7 X4 f3 Y* h4 \6 d2 a  `, T8 w
3 @0 L7 A: Y0 K3 Y, i
% H. B4 D1 }% x0 q
压缩升力的原理和滑水很相像  V9 p0 S0 w* U

" R( A6 p3 \2 N/ S! l% F, L7 o2 s: u3 ]在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。) F! P& N$ {4 f2 C) i
+ g/ P8 y" {9 Z- E' N$ D# c+ d

3 j, m6 N8 d7 n9 n( ]简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
7 [7 f1 [) G9 e0 n* s. M. ]0 q
- B2 @2 |7 ?6 D " X" y  x8 G, i
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
( e& l0 P4 {* f& X7 G! A
* [* q$ s6 ^# K7 ~
5 T2 p0 u9 M4 N朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波, ~) K  t" {( z) x

- \1 I; T. s! l7 E3 ~. X5 \' V最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
4 T3 [; i4 w- Z: f% R% G* _( u0 B% `/ M6 T4 z) ]- E

) Q- g/ ?" H& G# u" \可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥. R( t1 P/ t4 H$ R8 M
( b' _6 b. k$ P7 A
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
, M" U; _2 X9 P8 h# F, p* V1 c: R) S7 X) O3 ~. D
: g6 w; i! T  I- Z* Z4 t, J1 P
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析
8 Z- ]1 x$ L. z9 M. v3 D: X- D3 C% `6 {; ~1 [
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
, x% |: j. g: ?5 N
" ~( O/ n# \4 t朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
- k0 w* E4 Y! i% B0 u
( H  u  o- q+ b % o) X! t5 ]% O7 L7 ]: L% n* S
X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器. u  |, a1 m* n+ k& m' N
- K4 f5 V! Q: P$ P9 @) _; d4 ^

" @4 ^# s5 P" Q* g1 p4 G! MX-51技术进步了,就不再通体漆黑了
! s( m, s0 z7 z6 Y5 r$ w' h' x% b; P, y0 M* r8 r3 }
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。. o& M9 ]3 S: C5 J/ M, _1 C0 o9 L

3 d- z3 h" y. w" u7 C3 ?% e* A高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。) _2 q2 r+ |/ k
7 i0 L# r1 w* W8 |2 L
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39' h; f1 [) L  [  V! j/ Z
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    6 _5 ]2 _2 q( N就是,风洞都没有,搞的出来?
    ' K& i! ?  \+ R2 D
    & p+ r1 {2 A" X6 W  V晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。5 W0 g, o/ T/ K! s* w

    5 L+ w/ ^7 _9 n7 Q4 B也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    4 a' y3 j' D# `+ B0 h! v* a9 F9 y5 p( c8 n5 t. H4 I# O
    所以搞出一个平底的初级产品。# _: d7 p6 U& @( m

    9 Z" ], b  b5 @/ V, U% O说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    $ P- v% S) h) t, }9 e+ s/ l- z/ U" Y3 b
    也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    7 z4 v2 a5 ^' j8 l. n& [& B* }4 h2 w$ }
    对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:226 E, L; ]: j( F
    就是,风洞都没有,搞的出来?  H$ w/ E2 {$ j7 Q; M  x
    ( n& a0 {2 f9 v- D) h5 G
    晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。
    : Y$ t& T0 g; z' O: b
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39: c6 D8 I: ]! A# _/ d" v: h7 ?" Q
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    : Y0 b, f1 L; x& i/ S/ @' {火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    5 x2 ~9 F2 p: I2 @  Z) K4 ~
    # y1 U: @* e! ?要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。
    & M# {3 S8 k2 \7 s) `
    # \. v6 T2 |- c) g: }+ S0 f( c' ~( O6 U但达到朝鲜的目的,就够用了。' ^3 Y" e/ \: D  n8 W$ d

    ) N  b8 |' T/ Z0 A# \7 O  {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑
    # j% @: j, [& m9 W" o& Y- x+ U
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:364 f4 f  v. j* Y5 _0 C) b
    说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...
    0 E( H4 o6 E- x4 A. H9 t2 w( p
    8 \' {0 Z' k( c6 o* ]
    适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。, b& J6 M5 O8 d0 j7 Y, l

    # b1 w3 N& O2 B  V3 ]: [( E. \6 A, [- R' m
    其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。+ t! T/ T9 y4 @) g+ h7 C2 @7 c

    3 E( t: W- _8 H9 C( a( n' ?& d& C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 18:20 , Processed in 0.042419 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表