|
|
5 f; E( `: f4 ~8 T东风17采用乘波体
& b1 O9 n. R# Y2 [) J; I" ~. o) a) `4 W: c5 e3 @
1 {, l$ B9 X+ p
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体) E( [+ N4 g: v' u0 P
$ E5 a' Z* M" K* t+ M# t. w m5 q
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
, w5 Q( d( t' k; s6 f. [
% E) G# x6 C9 o- \4 @0 F; D
, v4 _( |* R+ `8 ]
典型的箭簇体
9 H1 f* Q3 J0 y8 {' g& r+ a' l/ p0 B7 a" }2 h: J% |! x n5 `' o
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。$ o' o6 U- h5 X* ?+ J
0 v/ t: i3 e7 [
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。* o2 s) R r( }; W
Z" l1 f, |9 i+ m- a: J' C在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。2 u; `! \0 k" S7 M% e8 c$ S
' t* |" l2 \. l$ b问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。/ X# s' C9 @* ~" X1 [
7 E; Y& W1 y; L. j# `' n" z猜想:: {$ X4 U1 \/ J3 W- A
7 D% D, Y& u9 i4 n东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。5 _# F9 d" J }- w5 c
# F |+ ^1 a5 F; d; x
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。7 m8 C% p( e7 l3 N2 k: u
3 M" F7 s8 ?- c: _2 {; A( g这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|