|
|
6 } |4 _' I* n东风17采用乘波体
# d. J- y1 S* D
, F. |! r- ]% C# \
7 Q) j! F) ?4 ~: P0 g
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体. M; ^" _5 ~ G2 m& \0 @: Z
$ d. m' ^& ]+ G# I, B: [* {/ {
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。1 r: Y a8 k1 C' ]+ t5 X2 u9 W& N4 \7 T
" x/ Y$ t# i4 F
4 R, h2 `" G, r" D1 O& J" Z典型的箭簇体
/ h& N* i- F a5 `( I) g3 w
+ g0 [7 c: O! n$ ]$ s/ q# X但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。2 D% B" N& q: Z6 L2 r- p
2 g/ r( V" g" `7 H W
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。& L5 [$ D- g9 h/ F+ l% j* F
$ ?8 Q) I* G* y
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
! m. D! l0 z5 \& s
. k5 i) S+ f1 r6 L: b问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
+ n8 `6 j% H6 u
" V! z. k, n8 v. r, Q, t. Q4 n猜想: c4 O5 O+ q/ T- v y& B$ E
8 O+ ~3 i7 H* Q. w+ i东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。# w0 Z5 T! a7 K
/ f' Y: d& M1 ~- O5 o5 k- M缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
$ h/ c5 h: P+ J9 b' j4 u, a& h% r( ]9 y
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|