B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

晨枫

近些天，美国太平洋空军的B-1B从关岛出动，在东海、南海活动不断。5月4日，两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动，5月6日，又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日，两架B-1B兵分两路，分别窜入东海和南海活动，这次有2架KC-135伴随支援。5月12日，两架B-1B从东海进入，然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡，B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地，更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。
" a6 h' i; Q% W# I

. Y9 w7 Y7 B/ f4 q4 x/ b美国B-1B频繁窜入中国东南沿海，做出高调威慑的姿态
6 S6 P8 s) n* p( D) c
然而，这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态，实际上是很无奈的退守姿态。

: n) ]8 y3 ^- {, B: t: Y武统是反对台独的最后手段，登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统，关键在于掌握台海制空权，这是不言而喻的。从90年代开始，美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题，就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观，如果现在重新评估，很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计，中国空军现有约600架苏-27家族（包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35）的战斗机，歼-10C第五批次完成后，歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下，美国空军现有F-15C和F-15E共约450架，F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署，在亚太前线也只有有限的基地可以部署，中国空军是占优势的。不过，在隐身战斗机方面，还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架，中国的歼-20数量不明，估计不超过100架。然而，战斗机只是一部分，算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话，中国的优势就是决定性的了。
- u- l  T: H. V5 p4 `; g
6 G3 O# `" _9 n1 r
十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了
% j/ F! I  g' o* H: ^
, x+ [$ a! q% i: b% A
连歼-20也快成“过气网红”了
9 \2 \0 _4 N; m! v
# r/ e% b: h3 k3 ?随着中国空中力量和导弹力量的继续增强，美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后，对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是，兰德对于台湾空军的作用只字不提，看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助，也不能对武统造成有意义的障碍。
7 i) y0 L& \! H2 `% U- |  o
如果美国要展现坚决保卫台湾的决心，需要做的是向亚太基地大举增调战斗机，做出誓死争夺制空权的姿态，但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”，而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说，好比空中机动的岸舰导弹，最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说，这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下，武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁，除了在最终登陆时打击两栖舰队，B-1B可以作为的地方很少。
' a/ i: \7 M  \0 M  X# _' Z' D8 G
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力，突防能力超过B-52，携带弹药的数量超过B-2，在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用，在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM，而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的，但在增加弹载设备和重量后，估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身，还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能，用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
% W4 M  @: T& I3 J" q

& x0 o5 t6 ~8 V- _2 e8 w) ]; ?4 oLRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
7 E( o6 W7 k. Z8 I, E$ |

发动机进气口从弹腹凹入，降低阻力，便于弹翼折叠，但也限制了机动性，左为刚投放，弹翼已打开，右为还在挂架上，弹翼未打开
+ Y, M' d$ }4 d  P2 U

9 w' R* i( R+ Z# M1 {  q2 LB-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM，折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见

LRASM很凶恶，但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的，在按照预编程路线飞行时，遇到突发威胁能自动绕行，大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导，而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方，但也带来了另外的固有问题。
3 X' a8 C. m+ A' A" _
' l% k6 t# h6 o# f7 J3 M在发射和飞行中，LRASM可以通过数据链接收目标信息，但依然只是概略方位和目标性质，比如说，是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后，LRASM首先在中空扫视，将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比，对目标区里所有目标首先识别、分类，然后锁定目标。在转入攻击时，降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中，从高精度光电图像里识别目标的薄弱点，自动导向和最后攻击，以达到毁伤效果最大化。

- h8 ?& D$ t8 ~- p) `& S1 k除了最后攻击和途中避险，LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小，射程远，也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大，从发射到命中差不多要一个小时，这段时间里，目标可以机动很长距离，所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。

: A- a; K( J6 b
) |; m; a1 Y1 u' [2 g# i具有遇到突然威胁自动绕行功能

! W) {# N" A: y- P% F6 h; l
到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定，然后选择最优进入方向，降低到掠海高度，转入攻击

9 S! C4 {0 v- c. a# z8 m
最后攻击时，可自动寻找薄弱点，使得打击威力最大化
2 N6 V' W7 w5 V* p. B
& |5 b* k& L1 R9 t; `: U& l低空进入不仅不便于分辨目标，还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题，红外光电是没法分辨远近的，这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起，也只有在中空才可能识别真正的目标。
$ P# G! t& Z3 \0 \; y
3 o( c: Z1 b: g5 E, e* D但在中空容易在较远的距离上发现，对于速度只有M0.7的LRASM，如果在20-30公里的中空被发现，意味着有1.5-2分钟的预警时间，这对现代拦截来说，就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性，末端机动只能是有限的，降低拦截难度。当然，前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。

5 R, N: w6 M3 Y  \, {9 P0 x8 y隐身只是低可见，但物理规律决定，在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候，在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象，尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时，波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下，波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦，也没有多大的动静。只有在波长一定的时候，拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。

9 p8 z: X  `6 g3 \3 D/ G$ a% p* z' O, OLRASM的长度为4.27米，弹体宽度（这东西不是圆柱形）受Mk41垂发限制而不会超过560毫米，很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说，LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里，不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达（或者叫宽带雷达）用很宽广的频率范围发射，只要目标尺度落在波长范围之内，总有一个频率可以做到谐振，可能成为反隐身的利器，尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标，所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物，很可能正好落入谐振区。当然，最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达，但距离已近，可以烧穿，加上红外光电的配合，精确拦截是做得到的，就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御，还有老派的烟幕可用，舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温，降低红外特征。
! _9 ]; `$ T2 H" I% m
更重要的是，即使不算可能前出到台湾以东的中国航母，宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截，但台湾的中央山脉并不低矮，有62坐山峰在3000米以上，其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向，容易被大陆的雷达发现，影响突袭效果。更大的问题是，JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的，在战斗机密集穿梭的空域里飞行，大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的，这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。
* S6 f/ p# A' i" `
美国派B-1B到中国东南沿海显示力量，用意很明显，但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视，但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。
/ F" l2 U( Q0 I6 R9 y& Y% e2 R

潜水员

问题是，
6 ~; _3 u6 k& w. a  }6 N第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得是其首要考虑因素。
第三，米帝自己没有增强部署战斗机，但是其跟班本子已经有F22跟F35啦，可以征用嚒。

无言

潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
问题是，
* n1 X( T9 Y' o. `. K3 M) c- [+ n& D$ x- T第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
* j6 ?  E/ a; A( l# R! G% D第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得 ...

. u4 f9 z9 X  I* \& ^f22没有出口过吧，本子哪来的？

水风

如果B1B对我们发射导弹，是不是就算是宣战了？

+ T; {5 r4 O& `3 |# q+ e$ L7 z那么我们对日本，韩国，泰国，关岛，新加坡以及菲律宾（？）的军事基地进行反击也就可以了？
6 f4 R' D4 [! n2 a- ?, a
( ~9 ^: \' H$ E4 B1 h  @$ L美军作战部只要不是傻瓜的话，就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力，那么扫平估计不大可能，但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统，我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。
3 a6 k5 Z( m* Q. u+ @& A
" i7 Q( d( F" m美军尽可以派航母来，考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。

其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府，几个重要的电站，精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆，除非美军飞过去协防。甚至不用打烂，只要打没电就够了。也不用多，一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸，你倒是来救啊。
$ _8 X) f" D; \) S' n+ j) E
4 P2 |: t7 ^4 T" ]: U5 U! b真到了擦枪走火，是真走火还是不小心，就很难说了。
0 y- K$ a; C6 G+ T1 l, c1 M
2 ]; o; g" s. ^美国应该很高兴地看到，中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢，算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩，不仅仅是经济上，更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕，现在你还能怎么制裁？你拿什么来制裁？
: M) H$ F) _3 R5 z! x/ W! i
: h- X6 A+ e" Z( x$ z奉劝现在在东亚要保持克制的，应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题，还要继续撩拨。
1 F8 `* s: W# I
" q1 U( b8 j; k0 x2 A奉劝川总没事的话，多听听霉霉的歌，look at what you made me do。

老财迷

水风 发表于 2020-6-14 09:51
# M) B# S0 g0 y3 t6 ~! R& \  b如果B1B对我们发射导弹，是不是就算是宣战了？
  b# E/ B) O( H' n0 h
那么我们对日本，韩国，泰国，关岛，新加坡以及菲律宾（？ ...

3 Q& K) ^3 S# H3 L% }8 X美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号，都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习？
; O: ~& d3 L7 x9 p' n/ \不知道川普会弄个多大的声响

晨枫

潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
7 T0 x1 M0 h/ o2 n问题是，
第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
. s1 K6 ?0 _2 `- ?: }# B第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得 ...

1、B-1是不是增强不重要，重要的是美国的战略态势在退却。
2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方，不是首要的保卫对象，但是首要的战略方向。
3、日本没有F-22，日本的F-35的数量也有限，要跟中国叫板还差得远。

晨枫

水风 发表于 2020-6-13 19:51
/ J) A% `+ }; n+ x如果B1B对我们发射导弹，是不是就算是宣战了？

" q5 R: |" s: s+ a( w- L/ ^0 i那么我们对日本，韩国，泰国，关岛，新加坡以及菲律宾（？ ...

  }6 i, Z9 o5 `# s# s如果B-1B只发射LRASM打海上的船，不发射JSSM-ER打大陆目标，那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了，那从日本到关岛的目标头跑不了。
2 t( |& l- u9 S$ ^% P' n/ B$ }
韩国的情况比较特别，要是驻韩美军飞机不出动，中国不会主动攻击韩国，促使韩国置身事外。

看客

应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。
真正的打击手段不一定是 B-1B，也不一定在这个方向。

看客

潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
" J/ C; P* B0 G问题是，
第一，用B1-1取代之前部署的B52，怎么说也是增强吧。
第二，台湾又不是米帝的大场或急所，不见得 ...

/ M7 Y. f% P' ?, \* q台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
$ z; |$ W- T: I0 O/ k如果B-1B只发射LRASM打海上的船，不发射JSSM-ER打大陆目标，那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

: J) j# H- Q- ~5 x, n4 N% \虽然美军在朝鲜半岛会采取守势，但是韩国是美军防守日本的第一道防线，如果我军要攻击日本，就要第一时间清除驻韩美军。
不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国？
朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方，不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。

晨枫

看客 发表于 2020-6-13 21:43
虽然美军在朝鲜半岛会采取守势，但是韩国是美军防守日本的第一道防线，如果我军要攻击日本，就要第一时间 ...

/ c3 E. e: ^+ Y- ]$ m0 u; p1 p0 W看样子，你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本？中国为什么要进攻日本？

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 11:57
看样子，你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本？中国为什么要进攻日本？ ...

3 [. ]" s+ r; {. ^2 @, d6 @即便不登陆日本，海空军要打击日本，也会受到驻韩美军的侧击啊。
" X( @" K; ^  M. ?5 n" U但是如果战事绵延，登陆日本确实是一个选项。最理想的是，携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛，然后挥师东进，登陆日本，解放军接管日本战略要地，由“朝韩联军”“维持地方秩序”
& q& ^* L! u& ?& ^& V6 [所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊，丢下一个政治包袱给北京背，顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了

晨枫

看客 发表于 2020-6-13 22:26
+ Q. b, o; i3 f0 w( u) J/ o8 F即便不登陆日本，海空军要打击日本，也会受到驻韩美军的侧击啊。
/ I( O- p8 [8 b2 I& v: x但是如果战事绵延，登陆日本确实是一个 ...

$ d* e% l6 r4 Y5 Q
中国最可能打击的日本目标是冲绳，并没有多少驻韩美军侧击的问题。

- |% |) B4 C! j) q" H“朝韩联军”是不可能的。

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
中国最可能打击的日本目标是冲绳，并没有多少驻韩美军侧击的问题。

“朝韩联军”是不可能的。 ...

如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下，那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很，但愿美国人就是这么想的。

看客

晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
中国最可能打击的日本目标是冲绳，并没有多少驻韩美军侧击的问题。

) L& ~. r  a3 D) Z“朝韩联军”是不可能的。 ...

5 t6 y2 P( n( h6 D& P/ B  q理想状况嘛
韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下，给韩国人两个选择，一是受北朝鲜统御，二是和北朝鲜一起去统御日本，猜猜韩国人会选哪个？

陈比尔

感觉美帝最近攻势一波接一波，从民用软件到军用飞机？晨大会不会太乐观了？时间到底在不在中国这边？

老财迷

陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
感觉美帝最近攻势一波接一波，从民用软件到军用飞机？晨大会不会太乐观了？时间到底在不在中国这边？ ...

要有信心啊
时间肯定在中国这边的

liuqing098

看客 发表于 2020-6-14 12:49
2 A5 B1 j0 N* m2 R7 c理想状况嘛
韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下，给韩国人两个选择，一是受北朝鲜统御，二 ...

$ m: y/ G( k' b. w; N  }你这样说，人家叫棒子是白叫的

水风

晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
如果B-1B只发射LRASM打海上的船，不发射JSSM-ER打大陆目标，那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

% B7 T+ k- ^. K5 ]8 i: A那么我们也攻击海上的船，比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议，如果我们误伤，那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。
- P1 q0 K' v  v
" _; D  j5 s0 |) X6 S. Z韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母，驻韩美军飞机会不动么？
: u; I! m" z( O1 l2 [/ S! Z! [
我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退，就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易，再回来，可就难了。要是不退，那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争，还能保证习总没有恼羞成怒，直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了，谁还管是谁的责任?
+ h# I$ m* o! \9 ~
$ X2 G; y6 ]) a. R% C美军现在就好像太平洋上土著们的战舞，就是秀一下而已。然并卵。
0 N  h' `' q# x' [4 O) B4 D
但美国有没有意识到，自从1945年以来，美国从来没有如此虚弱过，美国经济也从来没有如此无力过，美国整个军工企业的本土生产能力，从来没有如此低下过。如果疫情继续的话，当世界的产业链不能及时补充的话，美国现在连维修自己的战舰都是个问题。
! U1 C6 d3 ^' P$ z7 C+ L
$ L9 m9 G# |  N9 [而中共在香港问题上，在台湾问题上的强硬，不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾，提升国内的凝聚力，并提高国内经济的发展水平，现在对中国来说，就是最恰当的时机。

晨枫

水风 发表于 2020-6-14 13:55
2 R: w) s. _8 z! i# }8 w那么我们也攻击海上的船，比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议，如果我们误伤，那么加倍赔偿日本 ...

在东京湾里还是不大方便，但在海上的话，绝对打。
; g* w2 H7 i9 W" N" s
( T/ s$ S% T7 B美国还是有人意识到现在的虚弱的，所以那么焦虑。