|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。' N$ T1 i6 ], l k' i. k! v
" [ s9 D( c6 R5 n! j6 e
8 B) Y* M% R0 I) u! }2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元/ g7 c* z4 y* R
4 D. L+ n3 @6 T; y; A: u
* c( f# e- b! s; u: x6 p进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元, x) N4 {* x/ L( f0 ^9 C" l
, L" V$ v! n& ^6 u* F( w/ H
8 V/ c, c5 h* M% K# _! C0 ^2 c* y+ ^7 f7 v- u) K& J* m2 S2 w1 d/ s% [
6 p0 C A6 f0 w, e$ F1 Y
. F7 ]1 z6 X+ G3 y" O9 m
2 I7 z7 p: p# R- k
* O7 z& B1 d' N
: v( U! m% g( r, G4 u
# k! X! g) Y& h2 ]; k) Y! \% D3 D
9 N8 b/ H, l- l+ A! ] E l
8 G5 f$ |5 ?% ?! E' @
9 Z* U6 q: f. |6 o' C5 z3 ~1 l$ s Z
& D Y: X8 F. O" @- e8 t# T0 ]
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低2 s( f! }) e( X) ]; z* E0 i3 d
& j7 _7 g+ E; }* {, ^
3 X8 i& `: G1 U ^7 f# m) d% e: `
0 ~$ S- ]/ _6 F: B; Y# [0 k
) M' A* u" n3 w! ?
! `- u4 e8 ]; k& I' b
! n# X* o* T9 }' f! z8 z$ m
5 N. A. v( U% L
, _9 M* w& D( \7 Z9 J
0 M/ f. O- C9 V$ |* g' }! p8 t
( K+ e6 G7 ?- ~9 ~ U8 [
9 m: z4 y9 _7 x
& M; R% L: @5 j0 U- z" P9 k
7 _6 W e& D- D0 d" n2 L' k- r
$ A3 D/ R- ?+ o
1 e* G ~! E8 t. P2 ?# v
/ S/ L5 X* h1 l3 `: `- ~
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。/ d' s' j1 ^) b
]9 m* b( j; I$ m
- [! n- [7 K; a1 C+ }
' l% Q z5 h' ^' ?
2 @8 O9 j7 q5 V( J7 Q0 i
6 ]8 `6 ~' L) N6 l$ F9 P! j* E
# J* K4 ]# u4 y5 Z# W7 [4 f
# y X! ~3 N$ A4 V0 q3 @/ X& t- v* t
: j% k3 J- |7 U6 m) K7 f3 k) u要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?$ P$ }- \4 @0 ?
8 j% p) M4 s! N! c/ b
( z1 j/ ]5 ` m+ F+ W+ ?
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
1 B! k$ F9 i1 Z! |: [! p+ @. a) G
$ w. q' u( f$ B9 `5 B, x# W
+ J }& n8 y! {( ?2 b为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算+ f [! T2 l! ]8 R2 r9 s9 q+ N% t
' A0 m: q7 Y. }' P/ c& l1 ~
; [- F6 ]6 ^1 o7 O) F$ Z重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
# t6 D" W2 Z$ }2 m2 s; m6 H% A0 p A1 C: k% {
* {1 f# T1 }- ~9 S0 f$ _! N各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
/ | w8 q# V% A1 L2 ]9 i2 T1 h) ]1 p8 t; z
8 G4 Q9 |1 n) X" m& Q% @, j1 m& F, R- n不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑3 V' W9 k" | C8 z: O' v/ \' d
& o) o- e: J; |: d, M3 y
& _! t7 I6 {1 d: O/ P
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢& j0 q {- B/ K
& d9 A: F5 b0 I3 ^# e, m2 n
) [2 [) |7 |7 W, _
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间- [7 R& l( }( B# Y+ R. {& B" V
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
$ I# f* z5 G- w: `% x! ^* y6 z! `+ w' r0 e
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。8 h7 J! s4 ^! j- B, K% _
5 p4 B$ ?. a$ m1 y+ A! i( d' b中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
# q# F& Y8 o( a+ Y7 {/ f- D) u. A# x9 z" |2 E6 e& O/ p2 \
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
4 P4 H" |8 A T) Z0 ]) x+ X A% \8 x* C7 J
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
! }2 h# O1 L: g% v( d& v
" _! k3 @* i0 x3 b% ~随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
, D, M* N% }% b- O& g p- B9 p- }# S8 |5 m
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
* k8 p9 H5 ?3 H4 n |
评分
-
查看全部评分
|