|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。) ~) [% l# X7 w" s" N' _
; X8 a$ \+ i2 X0 D6 I. v) K
; O! m! f2 ]2 X4 A3 B J1 O+ f; `2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
% @% S4 M( I0 S5 M% z7 w, j; Z2 {
I# w$ A8 k/ y8 g( R) n
8 V: T3 r4 D; [' ]. [
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
7 A: [8 ?' w! R; b
/ i1 g* O3 v7 Y2 o1 T8 f
# J# \2 H$ c+ t2 A+ @0 d/ G! y% T. r, R6 U+ D6 d; @" }2 P, k
% R+ P( X: i5 m' _- H7 e
& F5 l0 H$ D$ B; `1 P
; n/ x) F, j4 j- n' k0 m
0 e9 M# P- [& a+ {$ @
# b; A; [2 J1 h( c
+ V" J2 m; i* p: O
: Y1 F) w! J4 y9 z) A* ~ b& t' W
0 @* l) v$ F: E5 r7 f
- d! }( K5 x7 X! d/ [. s0 e
' T* d2 ^- I; Y9 f+ `
1 i' d4 h. Y5 S5 @- T) |
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低1 g9 [, }9 K8 ^- @! w! p
& D2 d1 v+ U$ @9 Y3 A, y8 s
' x& _5 g6 N6 _) c- L: n: y7 d$ L7 N3 Y. a( v6 M# u
! K, }% s# U8 |6 T( K$ |6 d7 K- j
2 ` K& g4 G: u' _' A
+ ]5 K( V! y6 u |6 j U
& K& v9 P4 d; O/ a( b# d9 p" n
- j4 f7 y) R) z n$ P6 M2 m' W% h+ i# A0 J0 P, |
6 t# L) ] @" q2 U% ^8 e: U
( M, f& {/ ^. W+ @* Q% k2 k* W8 o s! ]
8 o! e/ [. `* i: u2 _6 F4 s1 B$ H
* Y% H- G: W6 }
& r( q) y- }( @' F: e7 O) V- e
3 |7 n# \6 G4 s0 C9 O按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
g M6 c ^) \. H, O/ g9 t* M' ^2 x( o3 _
' O, e7 C$ u/ H7 B: P7 K _
7 C) }" P( u- \# j
% |) B5 }2 @. }6 L
; I8 _7 V" @' ?) W0 o& _
$ y' a) P- W1 y& Y& Z+ b& i5 M+ O: G! ], s* v9 A6 |8 W8 a% v
( L2 S M; B$ J* ]* _8 K要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?/ [8 I( ^9 E( ^6 e5 G$ d1 f" Y
# ~* d2 a$ _( d L
% R+ W1 V+ ^$ u$ z
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
+ I; d7 a7 s$ U" ?5 r, U
) v: K& D9 O9 ?: x9 g$ ~, L/ r) n
& A5 a) K( r8 d; F" t- S为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算6 s. P7 E+ Y7 r5 U4 \
3 v$ u4 J9 C5 n9 Y! w9 x
D6 N$ ]) [7 l! G; q/ O重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了* n/ ]% o/ L0 C0 g: v& \
0 S6 Z7 _2 [/ A% R5 T- k& d
& n$ j( B4 m/ l各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
( ^5 S- T. h1 V8 m
) @+ d% w* r4 y
; u6 g8 v6 V: c# d- G; o不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
" g' g( \- s( q
0 C+ C s1 M4 F: \- [$ B
$ a6 x, k! p3 x人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 w, a" I" F4 k; n/ k% M4 t3 l/ O$ h1 q3 `4 W
1 J, ~9 I3 P# C% G) {4 x各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 K/ O' X$ [5 q; W
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。' O# @' c, z) f! x
3 y9 E! @1 n4 O) \1 T }
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。- v( j' t0 ]' x3 b M- q* q
" P6 H) l; u/ F# Q, A/ }/ e: ? {, p中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 r m6 Y6 c# U4 p5 _! y1 V) O
6 B) _2 ], u$ \( c: N# X. n3 S用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
! h1 ^2 }) I- Z# `! z6 V9 H* C1 {2 H# S0 V
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
6 t: `, ?* J y: J
- z6 y$ c" T! n2 e2 Y随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。: [2 `$ F' {2 O9 V, z, F: p
. \4 d, ] m9 ~4 y+ v. L6 m+ n n
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
$ ~2 G4 l; Z# b9 W% L |
评分
-
查看全部评分
|