|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
+ g! H3 {; H- N# ~' {6 b
% x9 P/ v7 [$ d
2 S4 g! B) t1 M% j" Z7 n
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元- z! e5 F/ \; P; `' P
% P" R* A# K4 \$ D9 m7 [
2 ^+ N1 O \" P* e进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元- a9 F {9 e$ W9 ]* Z* I( N2 I7 H/ v
p2 a! `3 S# E7 a
/ _1 I D" D5 E$ U4 y, V
4 C, l# @+ |3 b: f3 A, @2 T# ~$ q. v
& n0 o6 e3 K: \' v
: j# W* q0 B, `! T; I' O7 q0 T
* ]( S% B% K$ \+ B7 G- T. a, h
& f5 t% {* W8 | G3 x
+ B5 Q! Z! j, p- |: v7 d# G- h. u, ^! S8 G! t! j
6 a0 L, i- c1 F- X6 |
% S' ~' }4 q5 ]3 D
1 m) R5 { y0 F4 I
! N+ {/ Q) A4 s) r5 Y; j$ x5 M( j
% ^; {( T% d- x3 p( K
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低5 {* C# o9 p9 A+ b |% c' s
5 J' T# t- }7 C% I, C% S9 C
/ i6 Q3 f- M& P! F2 R: f$ H: C n
3 m' Y; c2 U& X
* }4 ]- E" E& E* h# v. m! x& a4 ^# W% O6 A9 T U& r' J
* \* P1 y3 \: I6 ?3 |# y! k0 g- \, ?
' q |# X- |8 H+ C* q& w0 J: A
1 [, r' P% `& z* G0 J( t# r* u, z- s& |2 g8 Q
9 b7 V0 U4 _: n4 L) s* X6 g
' K: |: _* Y! F2 p' u" H
6 P; `/ w+ p# R9 J
1 h7 h* l7 K1 k( q
4 Q+ O$ Z: W! n$ Q9 z2 x
- G2 g F" E7 H4 R; S
# t' {, F3 w% T% f' D4 x按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。$ p; E, M7 z8 N' H% x) i
5 w* ` v7 b0 t1 A" x
- P# Z9 L6 f4 C9 }
9 ]2 _- I3 _( c3 Q3 E, o/ ?
+ Q7 I; k) u" F5 [
( G6 H, @0 E* O) Z( U6 P/ K
- r, \+ h6 j6 ]7 g
4 L, @6 I) U6 B: d9 m/ P
) V5 a r) n- M5 |
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?( ~3 Y0 T6 }! J0 m8 T& u/ w
4 x8 T9 I, ~. K
& o8 ^$ @; W* u9 z1 t在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
4 a& \% C4 D1 D: Y- r
v5 j x% Y$ D9 e
+ o; _/ x8 ]3 a N6 W为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算- E. r+ i2 T! W6 r: H
; E& a0 t+ P1 z% [' R
0 y) N7 J" i' A! l% J; H
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
- O% }( |2 j! m7 I) E% c9 t! Z2 D# b& T' R! U, J
3 {6 q$ ]4 A0 {
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%7 Q7 z7 P- @! ]! `7 i9 f
. g7 ?. T8 i/ T% {: F
9 ?5 W( r) W, L) k5 J2 i8 i不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
+ X# U Y/ [/ T; i6 V! c2 Q$ B# y) ?2 g4 P
& f* o$ r! M. ]2 X$ g
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
% l4 Q( w2 B. y% _6 `: h3 r/ Z8 u& l+ N
2 i. Y# J: g. S0 ^* R各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
! Q% m+ I. e2 W6 O* oCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
' L- S- L M5 F c9 Q
; u) `* v4 f/ J9 {国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。8 S; D1 T% P$ u2 h
' f' [+ N( ]) f9 Q2 ]+ c中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。4 ^+ ~& s2 A9 e6 K7 Y2 J
0 G# F1 m0 R- s' u用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
$ u3 {2 |' `/ U y3 i1 c( c" [% X/ ?2 U+ Q2 N. I# ~4 i+ n# Z' L
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
: |: Z6 R [# i+ D; G
$ ]/ y: K3 Y k7 h( @" \1 A随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
1 [; Z- `2 H2 H' X# T6 Q
4 Q5 x2 b' p+ M- B% b3 h另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。% G# t5 Z) D' K7 P# Z* b `9 m
|
评分
-
查看全部评分
|