|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
u" }( C- O9 y( @9 O w2 A6 X& `2 k
/ G& ~* S( I' c' ^. }
+ Y) c% b* G. u9 @
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元. I+ @/ M) P* @- j
* D- x: q2 {4 T
S' Z: Y) V+ c$ D) P# {7 r* G进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 K# L1 I5 m/ e4 \$ ?+ a* \# E9 Q0 v7 f* l2 A! N* F
o t P1 o# y
2 K& E) Y. T4 |+ `# i2 p8 S
8 |5 x ?$ o. r. P6 v. H9 k
' r4 R! \) Z$ z
; N( ~$ z4 ] s; m
, u% Z3 K# g3 n# L' z! ~, G: I. D
* W( ~" x( P" q) @5 c0 J& b0 y3 e, F& f' u7 q; d. o. U7 k
5 Z& ? Z4 p5 w% E
4 F. P6 E' }( n
+ [: N+ t2 U3 p4 @3 E3 R! R) Y5 R' P( |
4 r7 p* `3 N! e2 d. f从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低! _8 w' {; E& N: D Z/ g
: C$ a2 p4 H* V! i5 S g8 k+ c; n
8 K: l+ L0 d# k+ Y
: O+ Y7 T8 X1 @0 T
: n( N! T9 `* F3 B
, X8 Q$ R8 z6 N
, g9 Q% K) g6 Y0 a& r( v( t
' F8 [+ ?& K: O9 n4 l
& y: O& Y" F* O9 S3 k2 j- C7 \; U, c Y: [4 w5 W, W" h! N
) A" b0 W7 n. b! {4 M
6 }+ g" C$ Q0 w. f: x' x1 @7 x
' x4 o3 G. R) M# f: q; @0 R
- K# I1 f. F! o2 U& o3 u8 P1 I
# q2 I+ R8 }% g( E( R# ]
/ u9 a1 C( s' U7 D% F
: W8 g/ c8 z1 e8 L7 J. ?7 P+ W按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
6 t1 r( F9 L+ H) r* h% L- [6 ~
/ e: H2 o5 B% H
. A% ]! ^, A" c, x9 f& {& ^" r8 J7 ^
( ~! s- g$ w) i3 c5 T" U
" }5 @5 d4 ~$ g) K
2 ~$ N6 z: z! [' p/ L( l$ \
" r4 Y& I; k W% Q, B
- u2 {: o* E; Z5 z
4 T% ^, u3 I6 a, b8 _6 @* N! y要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?; C* B. |# ^: }) b9 K
# t% K- b$ b U R
+ B7 h! f0 E0 _/ ?在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 J) M; Y& c n. ]& r. y! Q
, ^1 m0 ?6 T/ u9 _9 B
! V# ^9 E. h# O' ?+ g为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
7 \1 t7 d9 k4 ^! U! A
- F5 [4 r& q$ p4 C# l+ N" ~" u7 ~6 u
8 Q5 Q+ S: Z0 J$ ?) [. G# W8 a* r
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了' w& [ Z* f5 R! Q1 H% |9 H
I) _ ]$ M: C6 R, R9 j
( b/ d A: _% d% M. z) K; n0 d4 j6 i' U各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
0 {2 V+ p2 K2 Z, M( E$ Y# {0 e* P5 X# |# \2 N# J' i8 R
: i5 L s4 ]6 D; @, ?$ F7 K
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) S+ Q0 V5 Q9 v- _! O
- [1 S5 x. R4 W) f! ?/ F+ w
9 a- x& p0 q) m
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢# W; b* i' r7 J u
3 t% K( D& B3 G: x! v7 U3 D2 I: E+ @* M
" r: |* a) P; B( @+ g2 d各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
6 m' u! s5 A" W! I+ u6 S3 |6 N/ CCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
/ _7 s$ T! q/ J' z: W
" F- q2 S o" I- o5 |6 |/ V( q0 H' d- m# z国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
- A$ b% L+ K# {) |- ~/ v
, d! ]. N; H1 l, V8 C中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
2 c+ f7 {8 K! I+ l q; B
5 V9 k% Z! F& T |用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。. `1 `+ a; [; q# a- S; V
# P' n1 ^7 g! d; u8 R0 X ^但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
" h! K5 `% t* {6 Q9 _" w* E5 l; b' G; h' C8 |! i5 x, |: l
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
' T% y" Y2 T$ C
1 u5 }6 X, c1 K9 v2 {! L另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。' g# O+ D1 a% j
|
评分
-
查看全部评分
|