|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。$ {- |8 S. ?& }7 r4 L) {
! m5 D( h0 N' G# W, i+ B7 R
- m) t( j) w0 L$ l0 }2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
) G2 `! V/ N2 Q( b2 D3 x5 b* o5 \+ w/ \2 f
2 h5 }" G2 J! e2 i
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
/ g" Q: D2 ~/ f. d
: L$ K4 O$ z% T4 L4 N9 w7 N
6 c) _4 N5 ~4 C
8 V& i2 w: m0 u8 C" R& }
4 ?. ^# {! T7 f) _/ z3 i
- p( N* ~" N5 ^0 E8 y
0 V/ h, t; c) `/ a3 x/ X* J
; |8 A. s. N2 G8 T( I) E; {8 G
; \* ^. @9 ]0 M' ~2 Z7 l F' @; J
, h+ r6 `& r' R( Y
Q, ^( R( H/ M9 @: h3 P7 W( w1 L
3 W4 n/ L, |, V V9 U9 a6 y
" ?, l, r+ y2 E- ]9 S E2 o! ]: R, l: D# r4 j6 K* g
: v. L6 d9 |. Q1 b2 [
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
6 a/ G$ A1 j0 y9 Z+ L O7 ]- m# L& |+ u9 P( R
# m% o0 s- x+ \! e- v. }" S5 ?9 B6 ]0 X( y; R
4 t( p6 L6 d8 }% x2 A
T# {) A6 t1 Y j8 w r1 l/ j
! D6 \2 K5 u% m8 d( o% i1 H
& C) ^ v4 a% t6 q" u( y( Q
h8 `5 Q6 }. w+ V1 Z, C& k$ L/ |" M1 e! k' G
6 f3 T9 o4 R# ^" G. c/ h
2 H8 j( F$ u$ _
( a9 ?: a: n! V9 Q7 C" L# r. a
& p( `- p- G E) K% U$ ?
9 X* {+ z. ~8 C
. ~% C, K, `; L* v0 B3 Z3 q8 q( `
0 x$ N; U6 z. P# o3 |& x
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。' u8 E. I- z' C' _' s6 u2 v
5 a8 c, f2 e% M* x; f. l* g/ ~
N6 o, H8 Q% N% @0 }
1 o+ w, {' Z; T* R
) T3 v8 O6 o; ]! V5 D
7 X1 Y0 H) |, C" g4 l
/ Z4 |: g2 A2 H$ y+ \
/ `$ C# S/ g3 g. N2 f$ D! E' F: q
4 x9 ]2 V5 K' N8 C# T+ E3 Q9 C
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
" H8 r% v! |' [7 d9 M$ U) w) K( w* x: m* i& G% y
2 X& f$ z, B8 S
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%) s$ c2 u2 g/ R4 w, ~/ f
9 g; ?: M3 o8 `/ i
- e4 e8 O. W& d0 a& s7 h: `为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" _' t- |3 X* P7 d- M3 K7 m" S
( g8 _9 p4 x( m. l- o$ o
, p7 R) Z: ^1 V: m; n1 y; J, ^! w重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
% ~. e+ \& s. i- A4 V1 k( I0 Y% b. A' j+ n
' l. R: y0 `/ R. p& [
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
) h- b% D5 v6 r. Y6 W: e6 w3 z6 k u$ R. a: |- L
' Y+ A& }. `0 Y" S+ x+ C5 I不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑% \8 i8 ]4 j9 Y4 G- z& O
9 V. }' ]- \/ J1 w# R6 e6 M
; A" O# w) \1 B3 C1 U& g
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢# c) T6 Z; C( M3 r8 J
; ^% b9 i# G; L! i e9 R. s, l
2 B5 R8 F0 C6 S) ~ [各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间3 Z/ z3 B; |2 O+ A$ ]2 i
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
9 v4 {9 z" o! [' K: v
. |1 E2 n8 A2 z国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。. n1 [; P. d& \3 T7 J
; F7 j3 X" ~4 F2 C中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。( ?& Q% ` M; k* Z8 v
4 ^, S0 t) A( r$ B& z( G) W
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
~' |) ?- u K4 Z$ ]
4 }4 g3 e1 ~/ ]8 o但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- Y) A5 w* j5 E2 t: Q. E
8 G, O! ]( ]% g, ?4 U$ O随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。2 E9 G* ]+ ^ a F+ p+ Y
[: b1 B1 E2 Y% I4 S另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
, V& d I) O# j6 a& v; @ |
评分
-
查看全部评分
|