设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5903|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。) ~) [% l# X7 w" s" N' _

; X8 a$ \+ i2 X0 D6 I. v) K
; O! m! f2 ]2 X4 A3 B  J1 O+ f; `2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
% @% S4 M( I0 S5 M% z7 w, j; Z2 {
  I# w$ A8 k/ y8 g( R) n 8 V: T3 r4 D; [' ]. [
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
7 A: [8 ?' w! R; b
/ i1 g* O3 v7 Y2 o1 T8 f
# J# \2 H$ c+ t2 A+ @0 d/ G! y% T. r, R6 U+ D6 d; @" }2 P, k
% R+ P( X: i5 m' _- H7 e
& F5 l0 H$ D$ B; `1 P
; n/ x) F, j4 j- n' k0 m
0 e9 M# P- [& a+ {$ @
# b; A; [2 J1 h( c
+ V" J2 m; i* p: O
: Y1 F) w! J4 y9 z) A* ~  b& t' W

0 @* l) v$ F: E5 r7 f - d! }( K5 x7 X! d/ [. s0 e
' T* d2 ^- I; Y9 f+ `
1 i' d4 h. Y5 S5 @- T) |
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低1 g9 [, }9 K8 ^- @! w! p
& D2 d1 v+ U$ @9 Y3 A, y8 s

' x& _5 g6 N6 _) c- L: n: y7 d$ L7 N3 Y. a( v6 M# u

! K, }% s# U8 |6 T( K$ |6 d7 K- j
2 `  K& g4 G: u' _' A
+ ]5 K( V! y6 u  |6 j  U
& K& v9 P4 d; O/ a( b# d9 p" n
- j4 f7 y) R) z  n$ P6 M2 m' W% h+ i# A0 J0 P, |
6 t# L) ]  @" q2 U% ^8 e: U
( M, f& {/ ^. W+ @* Q% k2 k* W8 o  s! ]

8 o! e/ [. `* i: u2 _6 F4 s1 B$ H

* Y% H- G: W6 }
& r( q) y- }( @' F: e7 O) V- e
3 |7 n# \6 G4 s0 C9 O按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
  g  M6 c  ^) \. H, O/ g9 t* M' ^2 x( o3 _

' O, e7 C$ u/ H7 B: P7 K  _
7 C) }" P( u- \# j % |) B5 }2 @. }6 L

; I8 _7 V" @' ?) W0 o& _
$ y' a) P- W1 y& Y& Z+ b& i5 M+ O: G! ], s* v9 A6 |8 W8 a% v

( L2 S  M; B$ J* ]* _8 K要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?/ [8 I( ^9 E( ^6 e5 G$ d1 f" Y

# ~* d2 a$ _( d  L % R+ W1 V+ ^$ u$ z
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
+ I; d7 a7 s$ U" ?5 r, U
) v: K& D9 O9 ?: x9 g$ ~, L/ r) n
& A5 a) K( r8 d; F" t- S为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算6 s. P7 E+ Y7 r5 U4 \
3 v$ u4 J9 C5 n9 Y! w9 x

  D6 N$ ]) [7 l! G; q/ O重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了* n/ ]% o/ L0 C0 g: v& \
0 S6 Z7 _2 [/ A% R5 T- k& d

& n$ j( B4 m/ l各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
( ^5 S- T. h1 V8 m
) @+ d% w* r4 y
; u6 g8 v6 V: c# d- G; o不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
" g' g( \- s( q
0 C+ C  s1 M4 F: \- [$ B
$ a6 x, k! p3 x人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 w, a" I" F4 k; n/ k% M4 t3 l/ O$ h1 q3 `4 W

1 J, ~9 I3 P# C% G) {4 x各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 K/ O' X$ [5 q; W
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。' O# @' c, z) f! x
3 y9 E! @1 n4 O) \1 T  }
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。- v( j' t0 ]' x3 b  M- q* q

" P6 H) l; u/ F# Q, A/ }/ e: ?  {, p中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 r  m6 Y6 c# U4 p5 _! y1 V) O

6 B) _2 ], u$ \( c: N# X. n3 S用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
! h1 ^2 }) I- Z# `! z6 V9 H* C1 {2 H# S0 V
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
6 t: `, ?* J  y: J
- z6 y$ c" T! n2 e2 Y随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。: [2 `$ F' {2 O9 V, z, F: p
. \4 d, ]  m9 ~4 y+ v. L6 m+ n  n
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
$ ~2 G4 l; Z# b9 W% L

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
* Y: |5 O7 b7 y( Q- D5 X就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。3 }" i: {  F: g( I6 |% R' Q

: P4 x  L$ O# o不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
2 `/ ~. H) i# I+ h$ J0 h. H美元是锚定货币吧。
9 A4 x; E# m3 {就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

4 L5 Y2 b: p3 Z1 z0 h
( s6 m7 Z0 x7 r7 N& g9 s换汇就是不通过美元的。% V6 s6 C3 ?8 s5 |
0 `0 p. V2 e& T
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    ' S! r; `+ a9 r" H在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)# D9 X" b; r7 w' p' G% r5 [- V) k: F9 }
    . v; K$ v4 i- ^9 U; [$ Y  f
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    " k! o  U- C% E3 C8 x; ]8 T: c# ]! I0 C; c$ b$ L' e4 |% D6 E
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 + n! O( V, X& Q
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    / ]% `  u2 v, ?9 Mhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf( {3 e8 H# w% |, X* c+ O; h; \, h
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf( A# a4 W$ `- M- l- V
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf6 y4 O- O0 m7 h, B
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf% y9 E5 R' z1 w4 t5 y6 I$ V+ [
    & @1 B% M7 c2 X" h$ P8 [
    我是凑热闹的. H% B/ w5 G$ [! m3 ]6 ?1 P* N

    : G" ^  m9 P8 V4 E% H! T% ^3 k+ x

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?/ F! }, b, m% i" ^( X% k6 N
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U1 D& F6 L2 u& N& {- r1 D
    ; v# j# F) e' D+ Q
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    ' l5 v. r" ]: q2 m) dhttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:099 F) |! ~4 C# a: B$ H
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    3 s; ^) z% J0 o& k/ @; n) G* X9 d2 [/ I
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    * f6 V' r1 G0 h4 Q0 _但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    , J; n% q  I1 g9 a加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    3 x& R6 n- S* G; h但到 ...

    % c& @2 ^* [- T, G$ b& C看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    5 ]8 S; ^$ i% T" T5 R. H2 d人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?! G/ M- o  C5 u- M& k# L
    https://www.youtube.com/ ...
    1 R- F# a2 B, j! ]" b. b4 q
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    ; {5 A8 D# C1 C# k/ @换汇就是不通过美元的。
    9 z8 s6 N- y' s
    # \1 M( s, R# f" H9 _$ b  B是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    5 e; A% d3 S1 _0 G" k( w: @
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:360 Z, j+ h2 x" Y4 ~$ a" H
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    8 O3 v3 v7 ]( O* d
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    ; }% n3 L  a8 M+ {$ W7 W' b8 f- @但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    4 k' K6 ~& [# X: k8 Q/ v0 j2 z5 l8 V这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50  X# k$ Y# P. t! y- Z. S% o
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    ) ?# Y4 Z9 E+ M$ W
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-24 23:27 , Processed in 0.052641 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表