|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。2 c m! _- a5 m- l x6 t5 |9 e
% v4 V% q& N. U3 n& }6 D
: r7 i$ _# s1 V. {# Q* ?/ @1 Z2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元4 o! @$ G2 G: v& ~! n& r+ x7 w9 ^
" A% t% j- z# Q) m' o% z2 x
1 A* d$ _1 O& g0 J' ^/ g5 r进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
& i2 Y* |6 j1 {9 z( N* z" r5 b+ P3 r- ~/ ~! k1 N
9 a ]+ F- I# C
; Z1 q8 \# P% V6 i; `3 |% [7 {
7 |' Y) V q m3 p3 V4 v
" c3 i5 {3 ? Z( I: i8 q9 j" J
1 l4 Z4 W# U. J. a
, ]. m% U6 o$ r) k
6 \1 P }* U* s8 U7 y- m6 d) F. t- h& W
2 R/ ?$ g; x6 H+ W1 n; O m' g- o$ l( C1 h
! K6 O% @3 \2 E% z- d
7 @5 ?' v7 v, o2 l
4 h V! A5 K/ A9 x2 A" V, l/ T从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低% a0 m8 o' F1 b& }" S( y& {& Z
# G4 L9 Z H; u, B" {: t
, v9 S! ~! Q: v; L1 W* w
0 K% u3 n+ A1 T5 f4 v
; x; k; ]2 l" D( m: x: b' i
- S* b& a% p) H8 V# V. v
5 P6 B* b1 _) K) a) y
' d4 i! l( N% I$ t
$ u5 o+ |) d% ]& V
) @: m5 n$ t7 A
9 B& `" J$ ~+ ?. Q8 {( H' U' @* Y- X0 m2 H) M6 f9 b+ y
8 Y; V- B9 P; H3 [8 q, W: F
. \! f/ b' O* d# ?! d$ D# \, X
5 E: p0 y1 m& N$ c; N6 ~+ M4 K
2 u+ A, m8 G( V% q4 w
% e; l+ C* q4 ~$ Q4 v4 b
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
" I! a$ k) y/ d% r5 D( Q3 A2 q8 g Y) |
) k/ T7 ~: V, |0 F, n3 X; E
4 y& k4 c! O6 y9 |! ~$ C- q; {
7 m" ` C6 z: m
+ a/ M% M% d4 q% p+ v
9 O* x8 X+ @" H8 l/ @
5 v% ?: Y1 t _" f
F3 w& @. W4 g7 s3 B) Z |要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？9 F6 P; @5 A! z, `% `* H0 e
( [. E3 J- r7 W0 S2 ^# @7 E; W
8 f g$ C7 P l" c在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1% }* U/ W( q% n' p w }! R6 i
1 [4 I" ?& z. s4 d z8 N9 t1 S
7 B/ f' x3 Q+ N为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
1 F0 M- V( F+ s6 U1 d. l {$ N
) K% ]" P0 w s% |重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 f2 F8 j. {$ ^, w; b3 A0 Y# x5 I. e. |
, _8 T: F) l; X4 r3 N8 I
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
) S4 J( {( r! `
% |' b) L* M- }9 p8 t
4 F4 t, w3 ?' m7 i* n1 x不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑3 C B& b& a- P( i2 k
# C1 J5 b0 ?' c- @
8 M9 Z# t% I" |# [/ z
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢. {% F" P! d& R; E6 M
- n' V$ t5 j. D; g4 C% o% \! |
, \7 p+ w0 `7 f
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间( V* O0 G( O a4 S# N: n
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。! L# x* g9 k0 _+ R
: q, i5 m$ L' ]- [% Z
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
: _! f9 e# V6 K+ i3 R9 b! T, N& s$ H& M* ]
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
( ?. o$ {! o/ a# [, u: R. G: O( ~) `6 g) B1 w" l D
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。+ ^' I* X( m4 a8 z4 V/ |2 H
- \5 q& D! t5 U# \8 \
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。, f8 M. F7 ?" V7 }: H- U
) [2 \# Y# F1 ~
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。+ ~& w2 l M& ?9 y; T. U
% H# X, M' l% d$ P9 r# `另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。7 @9 }' o% L* K9 r5 Q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
