直升机的暴力美学

晨枫

0 o, L4 W, O3 Q  ]8 _3 F贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


4 k5 U- ~: U% R7 O% _3 m) I2 b只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
! P* s$ _* D  G: X( H& y8 E
$ i7 z2 |0 b: P9 H3 X1 H
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

$ N! I. s: a- ^3 M( c7 W+ h
2 c( M7 L8 @2 G& d麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
/ M4 k# w0 ?" ]. u- z2 d/ C

  }& t! k4 x3 D4 a' q- {不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
. D' b% W) g4 F

法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


  n# V( c6 p' u; u* |尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
% J+ \3 z* [. d9 N8 v

% s0 P* L; Z  B但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力


. \% V# J, V+ ~- C9 \与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

5 m2 _$ ?& q& _, F值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
' \$ b8 x  U  z1 b" z2 L! O
7 b6 @0 W9 J3 P如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
$ d; s+ r% Q0 h6 W& v# z7 b' Z3 F

! @# N& P$ ?0 j4 ^0 H- V
; v1 r9 _5 B& J5 G+ l不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
" u  j" \# Z( c最后的配图太雷人了

& Q1 q" g' C% W+ P/ ~: Z+ @9 q但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

% h* q* o8 j" I0 Y5 n
* q, [. ^5 G8 ^3 a6 d" l, U搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
# b6 L& s' k% O$ x/ w
; D; k* m/ W  B: m/ @- X- }
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

! S* a+ Y' D6 W4 I- q/ k* ?三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
8 O6 o3 O( j* g/ m& E8 `* O如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

9 v( p4 O+ ?/ t5 {两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
2 ?; U. j" i- ?- K$ z3 N6 i0 u不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧