|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 : ^! X, C( Z) z W! |1 a0 l
$ f# W N1 }4 y2 x
![]() . Y; h) l: p: L- {: h
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
3 _2 K ]& y+ @3 o p2 u* F( r" i2 w! W
![]() , H: O, S' Z1 ?, i
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
" P0 U& {& ?' B. u, E) i; X4 u1 y, c0 s; W8 q; l8 ~. h
![]()
% t" O% h$ l/ _' ?1 p! q- v' T在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的7 c s% G6 v/ {2 u: O) v( Y# U
4 X6 e" l8 {+ L% E
![]() 3 y$ }" Y5 G3 ?: V3 I
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
! R. c( r7 K! J3 |$ V
- n0 N! m& I) R& D6 X) Y3 b/ | V![]() # L! k2 U7 o+ E
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
2 N7 h! d$ p& J1 ]0 b9 }% K9 ~- A
7 |" P; R5 e: q3 a* h2 H![]()
8 J: |$ j* [% |* W9 t" r& a- m法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低) n. g. e/ E% l8 ]* a8 F
9 j. m' q7 ~) d) ^2 ?![]()
# h& Z% A8 V4 Y( r9 t尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机6 I2 N% J' e7 [' k4 u O
* ]: u8 O, R N& M7 e7 N# O
![]() 7 X8 l7 z9 {3 x0 q: O/ j
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
# d) I7 k! Y, c5 L' z9 d0 c
5 ?" n" k7 P8 r' t
) G" N2 j9 h" r8 `7 v, H) S7 V与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
, G, y: G- L" m# n7 Q8 x/ ]
# a" C; M8 e: y- E. ~" ^ C* C值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
_$ A: U# U: E% _6 o& |3 b0 z( ]# `3 I3 X' x, \, i
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。 V# S6 Q k& O
0 B9 L9 i: y# p+ i2 L" b8 T
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
7 u8 ? n/ C6 h7 C9 i- } }; M* {0 W' ~; N x
![]() + h& V( [* f/ }; Z+ S3 W0 I
: o! b% K! v) Y2 N不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
