|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 / t+ K% [# \5 t8 a. ^9 q( [4 A0 J
. `" `# e0 i1 W![]()
7 k' ?5 k4 N+ J" R( e# g) m贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨; S5 v. X! \* Z) Y+ P
6 s8 n. u0 i0 c- D![]()
! o, L: V" U6 h* }! `只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人8 \+ b9 S( D4 e1 C9 W
" c m' `, M {( ]![]()
/ `0 f3 q4 V* E# F" [7 m在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
* b0 M7 l) E: N: U# w l+ }
! a8 S% |: H) M/ x' @7 i![]() {; b I' j+ m9 ]4 J+ \
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机; H. L3 T; }' s3 z: }/ ~+ e, b% V Y
" e9 q1 p$ ~8 x+ n6 H5 {, ?
![]()
3 X* }8 I0 i/ F5 ]# L J. }不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
: | s2 M# v! a! O3 _# P9 D" z1 c; a, g1 d
![]() - g6 e3 b$ x& R9 i0 Q; b
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低) A2 Q a+ D% x G3 ], m& o
5 s3 ?6 L' z' w. n, R F2 e![]() + T7 R7 f$ A5 E+ R# Y# l2 h
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
6 T# |) o ~$ h1 s1 s
. J& v1 d/ a- ~, V7 M' X% K; x: j& S6 ?![]()
$ q9 O% P- v C5 f4 r但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
: f; b) M5 c) @0 g+ r% I* [' m8 o9 s; R z s! A; E
& _& P# b# M; U& H与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
; g/ E( L, x! y2 H! n! ]' b9 `. w8 @: x4 n( Z6 p. I7 I1 l
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。# {# l! z* d K3 J4 v0 p
* n: |. h- ~* K$ f- W
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
, R( G+ I; N0 J, f, m( R: ]0 H5 ~5 u! Q; \
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。5 u; A. ^: X' W2 L1 z. o
9 E9 D& _5 u5 M3 d9 {3 i0 M& }6 G![]()
, f( j! [+ ]& c5 b* |
e. V3 X2 I+ v5 z: r不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
4 J4 i! V8 y# X1 X# x
, R$ w1 S7 ]- U0 W, i
