直升机的暴力美学

晨枫

2 r2 b" s& E: x! w

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* V; v7 F/ C1 X; {, Y: p

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
% A( K' g/ x0 ]! S$ C

! ?# A3 [, ^3 `( U. f0 e' j, ^在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
1 b1 b7 Y# {! g" m( ~

# G- p: Q' s7 q2 ?( K% Q( F麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机

- g9 U' h( h/ Z: {- p
4 Z; z) W* B; c$ T$ }  v1 Z" E不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小


法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
6 l, V8 \* N3 S/ [) U7 z

尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

" [) |0 F; w3 l  G) M4 t; Q
' y9 V7 M# O4 N1 S3 y但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

6 ]0 D2 n6 |" J, {) c0 I# {
2 E6 w( f* F- v( ]与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
' c5 X0 a" U$ L! i- [) ?
+ X& R. j* Y. f" N" p" D4 P1 R( K如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
, o7 x9 d, t) Q
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
- x5 y$ R, [( G8 r2 i/ M+ X
2 x8 Z" m: a0 a4 S- E. _
! p, k# z5 d: _
4 D& A: m1 G1 H' F, m7 Y不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
( ^- }- m" C$ T( {最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
. V: Y4 ~" O4 Y' R4 I5 J3 t6 d
: E6 c' n/ E/ a5 h
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
6 j( U4 @/ v5 c

米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？


0 x. |2 p) I5 S; a2 s, W
' O0 Y- k" i, ?1 Y, o( N& \) E" P* e

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
0 u4 z) r( `# Z6 e
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
2 q! Z& J, }- G- H# b. n如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

1 X+ C: M8 ?$ ~+ y$ b9 `两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

+ o) s; U& Y% d7 M2 `3 D不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
" K) R8 F! E4 c不仅配图雷人。联想还特别丰富。

4 ]# P0 P7 j1 l不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
9 B) @: W; A& u) m( Y现代的人类成活率高了，就不用这样了吧