|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
; y9 o( X ]: U/ t+ c& n7 ^/ z9 ]3 t* u& b/ U5 v
![]()
$ P. {$ K- q- O# C8 V. n0 a# n贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨$ i$ F9 r! m2 {" c% o0 r# t+ F
/ a7 V, O) n, e' ^1 x& S& b1 I
![]() 2 C( k F6 I b) K; r
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
: g) Y; Z7 w! x( v; Z5 g" R) I2 Y6 c4 k9 J* Z; |* n+ R [
![]()
& m8 W9 [+ L( N/ y; T& N; b5 S1 n在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
. a/ d, g5 c6 s3 V* d& e" L2 X u- k8 _, f
![]()
/ H0 v) V. L# L麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机9 l7 s) z9 R3 U; \
0 }7 }. m V" ]0 o ^& i![]()
T# K4 J- i' [! z% i不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小$ P! r; L2 L+ J0 i; L
* Z1 H9 |6 e `, M![]() # x- `% D J8 J+ P4 D8 ^
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
$ w$ K8 c* d% L$ |4 } X
* q# w9 E, u8 k/ Z: u![]() ; N% O' A$ y, a
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机4 i1 j% X5 ~$ X- D- v
+ Q) }% t6 n2 j1 K. L# [/ ~1 I y
![]() / G$ i0 [6 R2 X. d" Z# s2 q
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
7 m: r N5 O/ K( b( ~' j! m' b9 }
+ L# S0 z5 {2 T+ t5 _与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机' ]% t) V3 K j% C- q: }
/ ?0 e$ W5 n. D+ i* V值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。* H0 b4 P! o; h! q7 z
9 a' }8 l) D& l$ F, R8 m' \- J
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。* I8 O' Q6 f) H- Q9 P9 ?1 [
& g8 q; v1 ~" v( m6 n! f; a机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
. G5 i% c% ^" p, G! G9 |) w6 M' C
# }4 k, w+ x! M! G![]() ( T1 a' a5 Y' ?+ O) u( M2 w
$ a% R) `1 Z- a1 M; K h4 S
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
+ L1 ?" }* J L( Q
