直升机的暴力美学

晨枫

* u8 T- w7 l0 |5 G. F1 j9 X1 b! ?& i
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
# h4 ?1 _5 t) ]( N

/ n) ^: \9 U" Y1 I6 C+ p+ E只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

' u: D5 F3 U6 n0 S9 a
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
: \1 x) ~! f+ j  W' D
& @  [% D1 h1 g
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

0 p7 v2 z0 \; j3 C: `* ~7 l$ O
, p9 ?8 T% w/ m: w法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
1 ]$ _5 t  m! s# W
! p/ g& d" D$ A6 ^( r" Q) H
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

/ A& Q0 n1 A7 E1 x- ~* [) e6 a; d
1 q# o" H( |" V. h/ ?' V但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
% v" w( o# Q0 Z" Z" A; F

7 F' D2 |7 P. n. g2 M* Z  f与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
% C# H0 C) @) R) Q
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

$ b: n4 B) ^; V% J; e( m, s# G如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
2 `' H4 b, ?) [+ n! D


5 B1 {/ |. N3 a- @/ C. f" n7 {不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
2 C0 V) I& R& z6 F4 e! F最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
) C# q9 I, t; O2 [9 h. l3 Y" Z6 m
- [9 N, t. R6 X9 q+ A4 N
/ @6 x. j, t/ Z; }搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
* R$ p+ E' E: \1 u  R/ x+ N6 q

* h7 Z+ n( |3 _- B  y) J+ p- u米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
4 T. y9 I8 h& E5 n& i
- R$ E1 l  P2 E2 f' V, q  {
' u7 @) p" t2 }: A
. ]+ y2 t- q( e: B$ ~

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
1 E3 [- z: |9 G- d; u
2 U8 f6 m- T, x主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
' B" ?: b- ?3 u0 R, X( ~如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

) Q; W" j2 ]& N/ c& I两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
( [( u$ I6 e8 o- @& K# }最后的配图太雷人了

5 b& A# l, G/ h1 j/ I不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
0 C+ [/ C4 P; s! y3 |现代的人类成活率高了，就不用这样了吧