直升机的暴力美学

晨枫

. f/ q  b* T7 N; O
8 {, G3 @0 D; Z1 a! J
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
6 E1 Z( I0 g! d0 g
, M( e- t4 J* G
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

2 H/ G8 i' v1 w3 z9 y0 n. l! T
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机

! h) ~# V0 U% K# L
# G8 O! d; E0 A3 _; d不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小


4 T* a. n+ P* l) @+ [( W4 f0 L/ |法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
# n1 j; M; P: Y+ L7 f
* v! r) U& c- i9 t5 [; k0 }# N2 W' |
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

+ H2 Y/ h- k$ T/ w
1 T. L$ y' D: }7 O但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
% Z9 [! U3 [2 ~. _
/ _) b" U3 m# a! ~9 s/ M
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
: E% U0 A0 k$ u2 T
* l# p% R' R% F值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

# ?- i) @! g- m: a( u; ~如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
; d* @3 Z7 F( A7 h3 t% T
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

: i- O' z. }9 n/ o4 i% B1 G! s
1 O  Q4 ]9 r, e2 O4 A  q
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

6 ]3 x+ f. b& O+ P7 y8 M
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。

$ x8 @6 |8 |2 d4 G' ^6 u. w
8 O: o; [! V, ?3 m米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

- @( i0 {/ P! o6 A/ m$ u* D- Y

# p; a0 _7 E6 L) t$ R4 D

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
+ ~4 T: U& F) O5 C+ T已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

( R5 O: T; d/ L三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

0 i) t: ?+ H; v( S# k8 m主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
; ?$ h. n3 Y) H. V8 r" `$ D* F如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

9 h/ R9 ?# N2 l' p) ^6 V两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
; R1 W5 I8 c; T9 d( u$ g8 m! P最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
$ G& ]8 F6 w2 N: @# I) k不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧