|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 # X8 t# N, g5 h; h( j# `. q
5 y7 R' s D2 N' ]) i0 [7 ^( L4 P( b' Y在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。$ J% ^: Q' i; V& x% }- R. b" U
. @9 o/ y H0 G: F; E+ M* w但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
1 z6 s0 l9 {5 T+ ~/ P. g' L$ n
, U4 ?6 z) C6 }7 o![]()
- e- d! T5 m- K
% l8 A) c) t+ Q0 w. D. K![]()
4 u E4 E+ }( x8 |6 _, R! z; @$ p( C% K7 M( y2 F
, O( z- t0 a$ j' A) q# b
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
q1 p6 G7 b& |2 T; G2 j
! }9 Z2 R- g' M c% q, `% x( i6 @' H' o
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认0 p! D. x8 L- z- {% F! e* O8 _
5 W* m7 E1 H. N9 P& P4 t' ]EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
- C0 b( g% P. P8 m% |* q
+ P' f; t5 E- u- n7 {![]()
, i& a/ r% h' t
; a y; N" p* @/ |; @![]()
( y k6 P, n/ A特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?8 w+ F7 W0 z$ A+ r. g. u( b
! U O. j$ @8 m% `
![]()
- u" U' V$ r5 q据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化3 {- p6 R; w, {$ J8 h
5 t% ~3 l, R. h
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:+ K2 _. t* m; V. N
. h/ {* G. C8 S9 w* t
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
; x- @4 [ ?9 R9 V2、这也是至今知名度最高的全电品牌7 q3 V( n9 `& ]9 }; R) T C( ?
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
3 [& @8 e* I' v4 q6 C4 I: A+ l1 P" |" M& [$ Z8 K
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
% R) a" ~8 i% R3 W p+ F2 } N+ E3 C3 w/ F
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。 W- d9 o6 J! C1 N8 Z! r% H
, g! a& k4 t1 e/ ?. X& t+ v) d3 ?
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
* ^' S0 C. y6 L+ I4 { s$ o
! p) p+ u* Z3 i特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。# m b0 V- K6 v5 R/ s ^# |, C1 o5 U
! W5 N0 x6 K0 [$ ], N
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
- u M2 B( X( F8 u& r0 }: L0 p, T% M& K2 V' [& _6 U7 W
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。' h# }+ o& i! r' E9 M
8 [* }' N; U% K8 Z% \' [
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。 Q8 o) v# j( w$ P1 W+ o8 S
8 y+ Q- W: U/ i- |" S; F在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。; u n, O$ o* E" x
. g! K4 Q0 j/ Z0 y4 M
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:, G$ G& H! B2 @7 K2 Z: R" L
/ v) c' ?+ V, g L5 i ; K, C2 i- u0 R; U$ o
! l0 n8 X" k" a% B" A9 g# ]0 t
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
* }8 m* k6 y6 _$ f2 A4 }) \
; Z) b+ s4 D1 x6 t% t& ^对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
2 P/ J6 O! P7 f. h) W& t/ |0 h* C! D4 O: H6 C
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
0 \0 I* D$ U/ Q- e- s# N( p, Z. A: O- p& p7 \
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|