|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ) O0 \0 w [; \- a# N5 V+ x, D
6 W; z) F$ f- y: q7 K* o& N
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
* H T+ m _5 V0 |, O5 a& @
; ?% d+ X9 {4 N, `但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。1 Z/ D$ b7 s' n, G
. z; d' |% ?5 A3 F- Z* K3 h" f. t
![]()
" R# p; s! q3 f% D- J" j4 y: O; J' F
![]()
: L6 O5 |2 N6 Z) x( ~3 @/ D9 R2 N; P2 F! g {2 E8 w
, x1 t3 L* A3 l, Z
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了0 R; i: j5 m. y8 O+ ^
7 P2 \& i! T: S![]()
7 q' r( W% h5 {# g据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
7 m6 i; G. c* \ A4 P; {; d- w9 k( P/ x* ?' |+ Y0 W* `( d
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
8 A* {" t* ^5 N$ ]9 U+ W' B- u
: `+ |7 i3 _0 w& b! C% n w# A, F9 h 8 W9 u+ H" |/ H6 z$ M: o* x% ~
' F% V9 M/ ^$ y) w1 {
![]()
8 r" i8 s: o* G! k; y% S特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
) Q6 \, L# j7 E7 t! x: w' @
. F! u0 z! U9 U( s$ y![]()
0 Z4 s' n" B8 j5 {1 C据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
3 L7 M: d% J8 v
* v9 z; R# M! W' Y; h* W `! }4 NModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:1 k+ l1 q# @" Y3 [% y
+ A4 Q' l; B2 Y+ {8 @1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
5 X+ @! q* j0 x7 v4 Z2、这也是至今知名度最高的全电品牌
" ]3 J7 I! g5 r; \( A3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
5 p j. a5 R7 ?( N0 e' o' \- t
) T% R T8 j( i$ p7 E1 EEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。" V3 @' W, k! m+ l: ] H
, q: h9 N" ]( X0 r& w奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
6 N+ Z6 h2 k B) _$ y2 s+ }6 @* V3 H; F; ]- a! f& g
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
5 w; W, s$ Q% t) o9 ~
5 G. @1 X3 i6 x# i9 m' w特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
6 Z- A7 [* n! L
5 R6 d5 D8 v x4 x" V1 q最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
6 W x- ^8 z$ h! r
6 e0 G5 k( }. j# ]9 M对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
* E+ e( j; a0 w( l* ^9 V1 U0 Z6 o6 P, i: O4 x, c6 B
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
! d4 R. d( \: B! r+ _$ _( [
, Q8 P# X1 n% Z2 Y在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。/ `1 m9 ~/ j% c
" U, A+ Y$ t! z+ o
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:" Y8 ?& Q$ J2 \5 u
' G( g, ~* x5 R( A![]()
: ~& y2 g( c! V1 [* q/ R
0 E: f2 R1 |- Q/ [' A5 {在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?8 N; t) a" p8 Z7 a5 ?, R+ k# m
9 t# ^3 y3 Y# q) G对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
# F; _+ E8 q) k5 v% C: K% ^1 [+ X/ N- @: o
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
0 u' H& a* z h) C6 k8 G* T$ s1 m( t v# s
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|