|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
/ v2 I& O% @) }; t3 }1 p6 m& {; H* t2 Y6 I: p2 u6 h- |
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
: q- x. I6 T9 a; v/ x, n( N
$ S2 ?; R; _/ \8 s$ N/ @但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
8 ]) ~4 r% W6 I7 X
* |8 k5 Y4 \; r+ n1 F; J4 J 5 m' s7 B5 o/ q5 F
# b" ^ u5 J; ^2 j! Q' @
, `% P; r! ^5 A
' n' w5 I9 T1 ?- L
![]()
; w. |( A) I/ S, |不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了 v, F1 s6 b4 \( ^9 G$ l
+ m- j7 ~& T4 h% \/ G& ]![]()
2 a4 U1 T8 ]7 \' V据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认4 n" a% g& }' L5 a/ ]! p0 P+ E9 C
8 t5 `0 g8 t% F* D5 c
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。9 x: R( x' I! c/ V' }5 l$ `/ r' A
5 p6 g5 x0 E/ d# G# m _6 ^$ {![]()
* t: o. ?" }# {* C; q Q
: u+ _* c) R7 J1 \ f4 X $ B% s* M+ O. h' M
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
. ]. K8 ` C/ @2 Y8 U) n0 M. l( Q t! s2 I. R
6 M7 f) X' S, q4 }
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
y4 U) C K' | P6 k7 p& i
- g3 K( Z7 f6 d" v; D' h# T' FModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:3 i- G# s# I. a ?/ R% \" w+ d; E
, }! u* w# F( U# j
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
7 e. K2 f9 y" w6 {( ]2、这也是至今知名度最高的全电品牌* y; j, p7 j& p
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样: N* X. Y" y5 l" Q5 p# z
+ }) P$ p7 d% r& ^$ o
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
# F& N7 r( M' I; R2 c+ p6 B2 L0 h [; A3 e) ?
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。) c3 t# t% i' K; B. c% w
. J8 H( p4 ~: W2 f7 `2 P特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
9 X* P0 Y1 P% q- d: a1 |- r/ @: B0 L
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。+ s0 o4 W# r* X! j7 Y- J$ \
' t; z) ^3 p a2 `% h/ ~& J2 z7 x9 \最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。$ t: W. L* g' T' ^+ W; t! l
; ?" m& m6 A+ o, p0 Z ^8 k
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。) K4 I# [! O2 r
" H. U0 f& f. M; M# x, g2 r但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
( M% l+ j- h! K6 L) Y! Y5 F: F; u, D' G7 `# s9 \* }7 I" G
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
3 ]# R8 t7 w8 M8 _8 s- L* S% m; H
) B8 e8 f5 {8 q. u6 H7 Q9 YModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:. Q! w, k2 H/ S& _1 j8 F% J
9 u, B: k* \1 e5 J$ w4 l1 v( R7 b
9 B. k" {( g6 P% a: X# C
( P" I# W9 z6 s$ h( _# X
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
' f* I# V4 h9 B/ @- R: y7 Q9 f y7 f- ?- z. ^6 y h6 M
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?: s% _* j3 F$ a* q
$ j0 J9 h4 ?2 ]8 @6 u* s
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
/ L! T R* A. g5 L+ N* c. `, Q$ B
/ t1 W" I5 p" Y8 X" u特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|