|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
' E7 c7 }1 `) m4 @: d
6 l! e. e4 M, o0 a6 M. c% D" [3 Z在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
6 X9 A$ Q( Z7 f
/ w* N2 Z" h4 R1 L+ g9 O但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。% A+ A9 h0 S" X9 M. a I( u
& `8 t: i6 R9 h% J! Z* h z v
( ?' N) e6 h8 A$ z5 O4 }# ?3 H. `
n2 O4 ~4 \* G( K% C![]()
& g$ d4 f1 P. e* i; o R( {0 ^# _# c! y1 B# G' w
/ H* T F/ _- l' }0 Q
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了& b, B0 Y V) X2 T- o' A
4 b0 Y4 O4 ~, w- Y3 r* D. S! L![]()
6 O$ [' f1 o. R1 ^据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认' `4 v, v8 I0 u0 x
# R7 n3 K' A( p# j' v
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
B; I1 {5 \7 L$ B' Y; K8 v& N5 p. ]1 O
![]()
: F R, a( _( Y" b: \+ ~: Q+ {( p8 j/ O- p% R: b8 d7 p4 P
![]()
$ a6 g% a0 n8 R% S特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?3 a& R/ ]: @5 P2 R8 C
4 w* A% e( t, ?7 W: j5 h - @( T; K& [! R* Z
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
T2 J) N2 P! U$ V$ c; m& T; a9 ^* m
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:- p H4 U1 @7 }4 [" \9 v
5 p0 c0 |. |+ p+ C1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S/ q- D0 f, N* o( x4 b
2、这也是至今知名度最高的全电品牌 v! n4 O' }7 T+ t5 v- V$ o
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样/ \2 v8 W1 R" t% m
$ r9 {$ e. ^4 c6 w. `) N% }" JEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。: ~* b* s1 F2 `! _& ?
3 S+ ~4 x1 @, Z. F: y# E& _
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。) I% h+ M' c0 b; |# k
- L" R: E0 H- E2 a0 A特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
& t5 w; J: N: n" }$ a. K1 v
0 Q- k2 ?5 r7 X2 X. _6 A% r! i特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
5 Y, _8 j# H% Y* A Z
( y6 A8 @' j6 o& u7 V9 m- O" n& P$ i6 X. `最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。: K4 g# B% k) u. U# ?
. l: q. L0 t9 O/ u- {: a对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
# I* X0 ?! m% P) e% r& E6 A
$ C& N( E" w* B4 t但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
$ {* j6 j5 t D: L3 R' f
1 |" }* _$ ], o* X+ }7 h在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。$ D+ a# Y' x8 K5 A
& [0 n% ~* a L+ e7 H* b, T" EModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
1 ]0 V8 u( G: {5 ~$ A
3 Q6 `" s4 \! @: r 1 Z4 E7 l& {* K& {7 l5 k$ N4 n
1 D; @$ j4 l$ w
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
( P9 I9 ^3 Y1 g8 g6 s7 M j6 \( {
; d! f6 d$ k* z' Q对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
- U# V# L. s0 j$ }8 n5 k9 I; g/ P
3 S: A' ?: V& G; C' P, P* y" i换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。( k' ?6 }' k6 J! R, v: P* p
/ {; r$ a4 r# I' m; r8 f
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|