|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
# ?" n" a- }3 k1 t/ C0 ]8 ] U( j6 \; j/ Q( f: L
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。: p* O! v8 A+ e4 \* a- W5 L
4 m0 g; R8 x8 A: w) f# X# f
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
& Q- K9 n5 N6 e) b$ P2 a
8 S, ~) i- r9 {, B5 c![]()
4 R5 @& Y3 Z1 |. X9 @0 X5 Z7 D. }1 W
![]()
/ u9 g; n, Z& }
- c% a; K6 q u1 E![]()
. f4 g+ E% l4 Y3 P4 ?不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了; }' N' ?3 i }$ k Q, \
3 r5 ]0 c; X) `+ F! z: S, h8 l3 m
1 q7 h' N$ ?/ m! v) q9 @- `
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认' N, C$ t6 x2 Q" t) ]
/ e0 }# _7 {) T% a" L- g
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
* Q9 f/ `' R' y' Y/ V i5 J
4 k9 d/ K4 @ `) S4 i' f; B![]()
# B2 H! w. ^2 \; o8 m5 ]: K
/ P# v6 `; w+ w8 q. ^. T" W![]()
8 d: i3 u/ f: M/ o特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?; w& T0 P- w. O' _$ Q( G
# z! c# A* E+ p$ a$ Q2 j4 b
![]()
, l/ U: p# a4 P% N$ j. H. m据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化5 N' j& K1 n- c
/ a' z, R9 O6 [& a) _" Q1 @+ s/ o
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:. {1 I, }% P, p! `
( N6 k E) W5 p$ ]& F/ A9 D( C+ R
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
* X4 ~+ c! G" d2、这也是至今知名度最高的全电品牌
3 [# ] J5 {- S3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样# X" e( o' t( v' ?
& o! v' S5 H3 P5 j" L$ KEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
" L# U7 a# B6 O; E$ o$ Q0 \
. k, L# A& m6 H8 c9 U- d+ a @! N6 r奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
* ~ s0 I y* d) R: L* c
6 Y+ x' Q: d% G! T- l& Y% o" h特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
" P. F5 @% q8 l' X/ \; N7 U# s- B9 _4 q s) `' _
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
4 N& x. a- M q7 v7 u) j
0 K$ @( V; m9 a; q; `最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。1 m# `# m! \3 O, O2 Z+ I+ ^7 q
2 j) z9 Y5 p: T( N对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。9 i [, y: n4 F6 k* ]6 [2 p# m2 O
) U7 Y2 x- e; F7 j; j" w5 l7 L; _
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。9 x5 E; C1 O$ z! E8 f
! Z" r4 \6 s# t0 ?( Q8 V5 C# r3 I
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。6 O# b" w; `3 |2 H8 O+ K
* K: f: z/ l3 Z+ a- a" b
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
( F2 U# \3 t- ~+ c5 O6 D9 K- Z% Y" C) ^, K. \" D' }
![]()
# |) `2 M/ ~7 W( g& V( H) |; o9 f
& M6 D3 P- n% n7 t4 u在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?- Z2 e. p0 J/ u7 O: Y' {
7 O: s8 s$ r' D/ M- l对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?$ G$ g' V ^! O' W6 Q* X
* d% I7 k; H' M4 }换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。1 g9 E8 } S! x6 a/ s
# X" L% V, b1 o( n+ _0 X
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|