|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 8 f' x% X" M) [. n8 b
) N1 [3 c9 z! b6 D. r; x5 J东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
# f$ t) r) r8 J7 y
! a8 V: }1 m( z; K2 e. G& W
- j% P; T4 Y: }8 Z7 w% a# k* U桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔/ U" F, e! U6 a8 W
* k* A6 z* y2 U- T弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。, K3 g7 M5 r3 O8 a: N9 Z# e g
+ K7 W/ A* F$ g& c) ]
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
5 n4 U! x& G) T4 y% b4 T, Q& r9 X, u G* ~8 r- ~4 c/ m; ?
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
5 S1 `$ i# S/ G$ e0 r7 K. \
" J6 D5 L; C, X/ R4 K6 q- K6 r3 [这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
9 E! O/ ^% z$ `2 g0 n
( H3 q4 ~' y w# M# H3 {5 L桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
: j$ u: U4 G! }2 J
; T0 J$ z; u+ }$ D最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
. C( H& B( c6 j
) O3 {6 t) Q0 T* M桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
! c K) _5 T2 w
6 v( i6 x& E* v O( S6 j- w; Y5 P桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。) H1 P) A# t" G) B# N
" p* I# a6 B7 q: {+ j) w, ~每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
4 m9 `. T8 \% a3 n) e3 N3 {+ z. @. k. |( I$ ]9 e% n
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
& u' Q4 `* B6 A! B% h% q
0 K2 j1 F Y, w; p# `. ?: Y钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
% }0 \4 C- |9 @( X; g5 K
7 h* j# e8 k7 F& `与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
% X' z" F9 b7 Y" g$ B1 W3 d) B$ o3 a2 K* r8 g9 P
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
u1 L- R1 }$ ]- D4 y! ]$ F! J$ j3 {$ |9 W( v( E# B- e. \) F
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
. P9 b; e' z0 S) E$ @* O* n9 }, Y+ w8 Z2 H& x
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。& r4 e1 N% W) H& L5 i- M7 `+ ^
2 L8 G4 A% M) F8 R6 B$ t" I/ @( z' {7 l
- G! m0 A6 ~% h- w, F# r0 o东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
h9 T2 W% _, o3 M) m$ l9 E! A. T- t; }
6 x2 S% [* K! a }; K% F美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高6 a' s5 A( q0 z2 G8 E5 p/ L( `$ I
8 B6 }8 \" L/ @
# j2 G7 U8 r3 _3 n- |4 M4 a与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
1 M0 \% w- \# J& e8 w. `
4 U! ^6 W, t2 z# _4 _% p全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
* K6 D' T, Z- y% h; m" v5 r& f
- }: ]( H1 x* J8 I R全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
, X6 I( c) F8 J0 N# `
3 Z/ e; ~" D- P* u在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
1 G) x. T+ ]7 }* E# R$ ~: F! p+ i M3 X8 ~
8 p' V0 h7 L/ `
1 v# |3 `5 `) v; e- X% S5 Y. B
: n3 R! F. T7 H( y- P东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的. D1 n& E) C4 S6 t
% P5 L# A$ ?+ o: D! L6 Q" U9 c据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
) m' d1 e8 ]1 S5 N/ B8 S |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
