|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
4 [5 H- u2 _9 t$ M4 S B% B' p% n y9 m3 g
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。' N: G9 |$ E8 o( j) O
; M1 A6 b$ q; p; v/ h
. w& d. r+ k, C# M( s
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
6 @: `4 W. c' d1 r% d/ C* n9 ]+ B! F0 a! h; E- _9 H
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
/ I; Z/ f2 s' F
- Q: [2 S5 S5 f# M# d( U桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
4 A" m" H0 J* u" r, O `/ p0 w1 V
+ @: W% }1 @ [桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。& f4 G7 w, `3 B* O+ T% y
, k6 Z4 M0 j( W9 m
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。9 l9 q0 |5 W' k
: U$ g t* _$ I n. \4 {. ]桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
# Z/ q! ]- w! m) U ~ P4 {$ }1 c
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
$ S& y1 Y" Y1 S: I
/ x4 W: }# t8 M4 E) S$ I桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
' b& [7 y* p( [+ h& j d- F& C L" X5 A2 e2 V* i
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
- K7 {& h8 W) z% |; f. x. x
0 x& n% S9 e$ B0 H. u2 }每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。2 G5 z+ ]) g# b8 f5 w
9 n0 X. m1 M6 G: A$ G" S在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。1 L3 P# \5 I) M. ~ ^ e
( [4 t, w+ a/ {" c. d2 }+ d) K
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
S4 I' C9 `% Z# ]' R6 A5 [+ \5 l, ~2 m
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
& d7 q/ c% l C; X8 P
& C. \6 b6 i1 h( \( Z从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。8 y; S. x6 {9 }+ K8 s5 v1 a
" R# }: a' p# k* h6 o美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。( M4 N0 c: r, E" N
/ M4 n2 I. s; V3 c* k
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。) P! S( o$ e Y7 M
" O `" z5 [- s* Z# Y) k; r
F2 P6 _8 ?) x: p7 J' u& |: L& A
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
( a" M2 o; P: k# Q7 M5 \( y O$ @: a$ K" j: s* h+ z6 G
0 N8 w- w. l1 B n, O5 D美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高4 G7 \5 U; B3 s) t$ b+ J. ]' f0 |
) W; f* q+ V% k( Y( a" _' C2 f3 |' W+ g
. Z" S/ N9 i+ [8 E ?4 _# c9 R8 `
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
- l& U: Z+ |) J/ D9 p8 j( Q" {- z) d+ n, t: l7 i( Y
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。2 t4 E: E1 x- ]5 o! a
9 k8 i2 U5 k5 D& c1 }( P
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
1 a7 |( X/ }% y7 D1 {8 a- s5 L! s3 B8 c( V. S7 ^7 h! g
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。- D0 T" [! M1 S! j2 g6 K
( v: ~0 L( g5 X O; t6 J
% M$ O. e8 k; E) ~
. G5 {( I6 D) O9 z7 r" N# r
! F7 I4 r9 j. V" B* Z2 H2 B东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的 ]1 b, ?! T0 c, w; X
8 l" r5 O+ }; Y* z据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。- [; x) c* t3 ~* w' ~$ G
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
