|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
8 g( y4 g6 m# @
8 Q% s: T; }% q! @# s$ r s: L东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
P% e9 i J& _- b- L) V, u. h1 ?9 s2 |
Y4 Q8 M( M o4 l- D1 N# H6 S桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔* l6 M- M* i" b r3 m
+ c8 q O- v/ q弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。9 B" T; G1 b9 ]
/ D! z( [( I2 \$ ^桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
% b! o" d! A( W9 `0 @3 M! J. \' w
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。. r$ i" E' M& M2 y! N1 K
- ?. D& `; |0 U这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。7 m$ f) k6 ]! H1 }+ U4 o! b' b
1 B; K5 |& z( a
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
& S+ ^ o* f u
( s P2 @3 N* ]0 ^: I4 j& C% v) f最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。" U8 Y) z* B$ B3 o5 h8 i! N- o* t
2 t( ^& X( c! O
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
% h- T+ I, b g- {5 i, m# g" E( s r/ W( n; E) v+ q
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。: m% ?; r8 u7 b4 v
2 y! ]6 m* C& r, B1 X! {/ o每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。. y/ v1 L' Y, u+ j
# q2 d& o0 S, t$ g在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
$ m) d @1 R, p/ b3 D/ A; R
8 n) `+ V0 K8 E# A% a7 I钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
3 l* J7 P5 ^8 \, R4 X, i6 o: `- b& ]4 _7 A5 s' S0 n5 T* f
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
( |! ~% U! `+ p* p) Z! m2 ~& h) u; P# @! [5 h
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。5 V- v+ i0 }" ]) e3 v
/ P/ K4 s2 z0 ~" P1 i, c, b1 {美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
% Y4 U) e* v1 [2 Q& [6 ]6 Q
# Y. @# I+ o2 {( Z! d$ {6 w在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
: v5 F" Y( ?& p$ S9 E- O# N$ k" n
6 N0 Q. q* O. H
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
* k- N0 t/ U# [# l* T+ p7 b5 Y4 x: n9 M" k. g8 r- l4 v5 T2 _
, n% V0 }# c! c; G+ Z, Y# Z美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高1 X# F, A, V8 M# y& H. g) N
0 f* t$ l0 d5 `5 u3 F
4 d% m% H6 G1 C( U8 t8 v6 w
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
0 n4 f' F! m O3 k
0 |$ t( X+ Y% l8 e* W: Y8 }# g全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。) `+ |, ^6 u/ W6 F; H, g
0 y: F0 U9 M. X( S# o
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
. P6 v, K9 g5 o+ V, c6 q
0 K5 G; G/ b0 W! P& ]) x' I在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
- k2 S" t0 B1 R2 N6 R5 S) ^0 \4 ?" t% ]5 Q
$ j9 F: [! \& J3 ?
* G; x: U, `! E1 J: R8 M& r
7 p0 @4 ^. r4 L( { d7 R0 s) K3 c东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
) p {% y+ Z$ X1 H% A: b( X7 a1 ?7 R0 l1 y# W& p: T! t7 ]
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。! Z( Z( _, ~% }% V9 C5 O
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
