|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
/ v8 H6 T( J6 b B* O# ? ~) b E3 x& {5 s, X" n1 G! o" n
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
' U( i5 z! p' ]; t2 D% E
4 w K9 a) A: N2 S2 e1 V
7 C5 Z* u5 L5 m; |7 [" Q% f d桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
7 m7 `$ g+ K# u: k' {' _' w7 F6 @- Z+ Y2 ^) D: V
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
7 X: h- H$ V! D/ m& `' x* q/ Y4 ^% P* M- j, _
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。6 _: b8 q+ Z2 [' G
* [/ b6 q! u- q0 X
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。0 V- ]7 n& K8 |! j5 U% K
3 G. Q* L$ K% m% S2 U$ x这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
' l* _% Y# ~, B! ?4 ^
( X1 [+ l2 w6 u- k3 E$ k9 K桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
8 W7 A9 |4 a5 [& H: L' r: ]
: ^6 W! {, i9 P5 t. k5 M最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。9 h3 W1 M$ {. l% `% x
' k/ s( Z9 \& @5 G% g6 D# r* r w
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
" I# h" ^( A c. q2 q0 K
4 M" s2 U9 S" O桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。5 _0 S3 z8 ^$ l: F2 I2 p" e
, t$ D. c" C9 ~
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。9 D, ?/ h4 r- V1 ?6 G( A
1 g! H! y9 T, K8 q$ d
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。4 b7 z% ]$ A, W8 H' ^( A
' i& V6 L6 x# R% ^+ L3 U, X钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
7 a/ Q- X5 R8 }0 G/ B# t9 {! B7 r1 h4 d8 k
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。6 O4 O+ }, R( R: G) L
[" r7 ]+ V8 y) f+ h7 F1 h) t# y- m从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
2 W. B: ]" e( S9 l8 j# N# H/ u
1 ^ l/ `( T; @1 v9 X6 o- z3 B, I美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。" M: c0 _4 K2 t0 {6 D7 u( B6 k
, M) P3 T1 C) I2 n7 G+ l5 r3 r, y9 ~
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。, W1 @. V+ J1 z2 ?- p( A8 X( P7 d
5 x* c, @7 B' H" d: h
: A; @9 X8 Q! L& }; J东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
" S; m2 \5 z) G: O! w' K& c/ t E% } W7 t' C8 \
6 a$ F3 g! {! b5 P美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
( P" C* ~% f, b" Q' D1 S( r/ o( V5 t- j0 m( u- N E! u. C
. `+ l) L2 D, ^* z: o/ q与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性, |8 V! q. i0 o5 w' l F0 W
+ y/ T8 p, u# B* A$ H3 Z( p. t全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
# E1 k E6 x- u7 T0 f- M5 k: e( O& X l; H& ^
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
. m) N4 J2 b7 p4 k( f1 _+ N
5 ^5 R8 E( K+ O+ i: T3 D# q在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
0 n# {$ V0 ?. F- F, \6 `
7 X, U. d# V' n
: |# N* ^1 |! p$ J8 l( f# h$ P, y X! ^5 S9 a4 E8 \
0 c5 [8 G' G- |东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
0 {8 B6 |7 k' W: Y0 t
5 v" N2 E. g! Y: g据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。6 S* T( x3 I; z7 u( \" m$ ]- j
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
