|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 * z# d8 c0 S' Z" O3 W4 T
; {2 f" [, H/ {6 F- o( t
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。* J8 Z6 Q: Q. p
, K) x. [: n' ?3 f5 m, r9 A
; I2 C% |( P" D桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
1 p0 x- ?( Y& F6 H9 w( u& E1 e2 c f% L' Q' _$ R
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
' a# C* @' T7 @8 U( ^5 P0 U% J R2 ~2 n8 }& e" b4 d5 e
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
$ b- |! a* r1 ?! ]+ }. r# [& |0 d2 |$ B; f" e
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。 x7 y; @. f4 X, K" N( q
6 F) N1 A6 c0 H0 H# \/ }
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
6 g8 P/ t; |% p7 J. F/ B" o7 \! {1 y: H
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
* L$ a& @0 y3 I! r! m
0 d" g( B4 I% I" S- X) }最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
* q9 r! _/ h( r/ ^ d+ |9 S" l4 E+ w) ]
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。/ X$ E7 Y: u: b' l
: |0 h. V( c9 X R桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
/ ]! ^' s) h4 S. A8 [* r/ e& }5 Z/ ]; _5 s: y, X
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
. E2 s9 H8 w" ?& Z6 n# z: ?1 c
n3 f1 q8 ~' H( u- c在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。 [' h0 ^- \: @+ i; l N% V R. K7 f
5 {- x3 U2 @1 p# P) E& b+ {钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。8 V$ Y5 j7 N. d' k% k# |4 \& |) h. k
O1 q8 y7 V: `/ ?" }与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。5 ]. G1 g- p/ B
6 ]* W* `1 a9 v
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。( Q; [& y8 U) z* N' H
6 Q; h r, q& `) y+ m
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。: s4 {+ d, @& V0 j7 P) J
5 N- I8 b) g# x8 h$ M3 A. |在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
9 H' a. y% a. M* U0 |' y9 P! p: G
. r( X2 i" c7 @" }8 z
! ]/ y9 Q3 N: h, K% f S* f t
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
0 M3 W: E% I9 w/ J+ \3 y" t- {% i2 F
+ ]+ @+ G+ e, a/ c4 r
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
, `( w5 o1 g. y3 N- c6 X
2 Q) I6 H5 j- }: L: i1 i
6 o' ?0 ^! C5 Z) y7 O与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
2 v* z( J0 o7 M2 g" H6 a$ t0 \( @
' M" h( u% U6 t' U: a全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
4 E( r/ n, b! g* a0 H
; p" D. o+ Q+ i; J4 g( A5 {, l7 P全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
. ^2 C( {. r' I2 |- W% ~$ Q& s ^
6 u* x1 S) y5 @7 t5 F C3 L- M' A0 U在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
- n! O3 w" N- I& z/ B& a3 C' D" `8 N! W
( A0 V- ?6 u" V, D
' x* K& e6 w. C& D" K0 S% @
! Y3 @. F! `3 A" r Y0 O, p6 W# j东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的/ J0 A' o8 d( e1 V) m( E. W8 K
, C9 N+ ?" p. m$ W/ [据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。. b7 C8 j3 N5 z+ O
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
