设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5899|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
; Q9 w6 g; r; u; j
1 T7 b0 V9 E3 v# J; z% d外观来看,符合隐身要求; G! t3 ]6 ]2 V: p3 g* i2 z
& c$ q2 W# K1 \
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所7 U- ~" x( g; }% w% C: l2 ?. N/ x9 {

# P* ^5 [3 W: ]  d. s; u* z2 V3 @双发符合中国缺乏超级大推的现实  m% o0 \, s) ^8 }0 A  J% b
# M% [, Y4 ?, U" F. z1 l
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
/ @1 d9 {* F2 T; \  V 7 v% R/ m$ b! g) t' y* c9 v
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个: v2 B( B8 {1 P; r4 H; e( s( I* B6 d
( M7 _8 |+ s  H" r+ ?
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间, ], m6 q5 h! O  x3 S

+ U* }' O3 `( \9 F* q5 L- t1 [现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
; s7 s8 F3 I$ u
  C2 O$ }) n0 g7 r/ X( n在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。& e, n7 a  x9 h* ~
% {: i$ k3 ]6 F" z8 ]
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。/ ]0 r) _2 P4 q2 y7 b9 ?
+ y9 F% y( p% H  k+ N
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:36
  • 签到天数: 3218 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    5 N- \/ P, `. m+ q! ]: }9 s! r4 M
    4 n5 ]! P( S) H. y( h/ d: d: A叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10 $ l* d7 x! G! M% ^9 Q/ h- J
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    7 \+ D- K7 i8 o5 ]& f沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    , d2 j6 I/ w; {4 m- G1 O( [: }
    ! u# g& J; T3 _! |; k$ [4 }' M- I意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 2 \+ R' o( x# {% }

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 0 P( s, `2 \- m, S/ j7 ^
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ! G- [) Q1 C: J9 z& G& [+ x
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?/ ?$ j9 E5 o5 ^

    1 T! J4 D+ a8 A) @6 z记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。  c1 r; ?  G8 p) J7 q  T. D2 a; A

    : Z8 K' |% X0 S+ I2 z6 {6 v希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:11
  • 签到天数: 924 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...* x) R+ W  A- N, G. i1 j& e; L

    / e: `/ P& ^5 J具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 0 |" h$ z: T( C
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    0 Y% d2 s+ y+ E3 t: |! @/ X是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    1 L8 N  E. v, X# [: {% Q& N1 ]- J2 l沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    6 ~7 Z& ~5 V% g
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:11
  • 签到天数: 924 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    - b1 e' s' {/ N* r是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    , W" P7 o, w3 u$ t4 ^
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    ; W8 v1 B7 C8 Y* D3 \4 W) B, P4 j8 P8 G6 U4 {
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。; f% x  Z% f& ?! `/ }7 c6 P
    / m  v- w# i* Q2 Y; N  N& T  m
    现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 04:23 , Processed in 0.079783 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表