|
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:3 e* V; d) G' J: u$ e/ S
, ?& ^5 a4 g, z% |, \1 ?外观来看,符合隐身要求
0 D4 N, |* @8 S! _1 j
- G( Y5 T! J3 o8 O( f模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所; R8 H3 M( m2 c9 z$ h
2 ~. v1 P$ f1 l) \9 F9 f1 a双发符合中国缺乏超级大推的现实# b; T* o, p- D7 q
, h: b, D- Y0 m- y" @
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
% s x L- T9 A8 U7 \$ `/ g
: D* P' C' X! Z1 l- X! A6 h, V采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
( x- G- |3 e7 s2 B
' i# c4 ^4 M$ W; x( Z2 ]2 \4 S尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
' j6 s( f+ m6 x2 p" V) J% Y
8 Y9 W3 }3 G ~4 y/ j% Y* [现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
. K& D7 H2 c" ?/ X
4 d$ W7 p, [- U2 q& ]7 C0 t0 |4 ~在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。2 m6 K2 J3 ~. q' @$ R
1 v w% } g, j
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。; d& d% A- c/ ^
- b6 ~. F6 P( [; X4 B4 T |
|