设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6099|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:5 c- t$ Y& }3 ?+ h+ k$ r
3 j' s/ [; t2 v5 B9 a
外观来看,符合隐身要求. j5 _4 @1 i, L, a- M
* Q' G7 s7 Y/ S. {6 N! D
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所* c7 A; K5 y' T8 _* t# u/ P8 q6 c$ B' Z' W
, {; {) t0 C( ^. i$ w, x; {
双发符合中国缺乏超级大推的现实
2 T+ r% j) K' T/ e3 A 9 R1 f5 U2 g5 f# G8 K; Y
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限
1 L: x6 n" W8 o. G
# n7 J- G. ^  [2 z$ r! |采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
" O4 L( s7 S  b" n/ I ; t% _. a7 c8 R3 ?& v
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间% m9 q: @0 {; i8 ~" g

1 d9 z/ I& B" F* a: ~现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
2 X- I3 [. f7 M8 \' |! R) K0 N0 f- k) t& d
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
9 O4 S2 w# i! X% X
/ y9 Z, O9 k# Z0 ]这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。* f* f- w2 M5 V/ t) K- b3 r* b

1 I/ w" ^( ]" O* l; f0 ^
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3266 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!
    # ~' H% ]5 e; I0 K/ f
    3 U) o" J2 y3 v* F$ Q4 M7 n% V5 q叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
      R. Q7 i( e, |估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

    4 M: S5 e3 \( z5 ~5 _6 y2 n& Z7 o. K# J沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    9 f# s2 g: L) `: j% b( D1 f8 ]5 o; [; p# C9 `3 T+ _, B
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 - S1 U0 j, x: e7 M

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 ) Z/ h, v. C! H. v1 H
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    9 K( h% R# n, k* a* w# o1 ^; x同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?' B) B# X$ F, ?5 @/ {5 R; v+ P

      I( g# D- a3 a, Q: C2 |记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    8 D. |3 t. i" u- o( T) Q( r+ W4 H' X' v' d3 }! Z. B
    希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:07
  • 签到天数: 957 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    : m& }2 D# G8 o  V) K: {
    : N7 d( S7 k6 s% n2 L% K1 G具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 # v# h  b+ ]* I& D
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    : E# f$ F. p: S是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    1 N# j5 j7 K- K1 m沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ( ^8 F5 {4 n& ]7 h
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:07
  • 签到天数: 957 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36
    ) H  W) T; v8 p4 l' Z3 \是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    + f+ B, G4 V% V5 K7 f抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。% d4 @; Z& H8 I& V, |8 e0 h
    ) ~4 {6 l4 O' n! _, M3 P: X# B  ~7 N
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。; h7 J: Y- }3 Y* t6 v# c

    : ~2 a1 L4 n6 k. P( u" A! ~现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 01:33 , Processed in 0.085790 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表