设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6780|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2022-9-18 01:47:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:06 编辑
& y9 ~- K: i; Q* |# ~6 _2 V8 M8 O+ ]2 O& S4 x& \
乌克兰战争爆发后,美国全力援助,力图借乌克兰之手,通过伤亡和挫败,一举撼动普京的政治基础。普京及时调整战略后,止损压倒一切,转入拼消耗,美国也跟着转变。现在美国的军援已经超过250亿美元,其中包含大量武器装备,但从一开始,美军库存到底经得起多久这样的调拨就是问题。现在有更具体的数据了。1 A; t5 t# q" C8 t; p/ S$ k' J

4 T: ?3 p; s8 z2 ]) E3 H6 B7 z 7 y) M/ P8 j" S5 O0 d* m
美国军援一览表$ G2 J0 }6 z& d
( p* G: v9 K: g; e- C: V9 I
无制导的MLRS、海玛斯的火箭弹是M30/31,美国已经停止订购了,但产能还在,后面的全部为GPS知道的火箭弹,太贵了,送不起。美国一共生产了55000发M30/31,现有库存25000-30000发。按照“标枪”和“毒刺”的先例,美国调拨1/3的库存,那就是8000-10000发。省着点用,这些火箭弹够打几个月的。现有产能每年5000发,大大落后于乌军实际消耗量。美国正在拨款增加产能,但产能实际增加没有几年不可能。' g) U: K) r4 Y
) |8 e) \) [: c8 G" h$ s- P* w
至今海玛斯的总产量约450门,现有订单几近完成,2021年接近停产,现在重新加速生产。这也是美国陆军和海军陆战队的主力炮兵装备,没法多给乌克兰。已经给了16门,近期内很难增加。援助一些更加老旧的履带式MLRS是可能的,但最后的瓶颈不是发射平台,而是火箭弹的供应。2 v- E) x. v% p2 ~4 E6 ?9 c
9 P# u$ O) K% D; |+ |8 [
美国的“标枪”反坦克导弹库存已经1/3在乌克兰了,进一步调拨有困难,只有等生产跟上来。现在年产量是1000发,八月的军援就把2022年的年产量全给乌克兰了。美军库存重建将需要很多年。
5 X, l& ^3 H. b2 v
2 b! y6 a- p. G: J6 m! A“陶”式反坦克导弹也在乌克兰战场出现。这些导弹很老式了,但还在不断升级。美军有大量库存,本来就接近报废,送给乌克兰不心疼,也不碍事。不过乌克兰战争6个月后,“陶”式导弹开始作为援助项目,说明的是更先进的“标枪”和其他反坦克武器已经不够用了,只能拿老式的“陶”式出来了。“陶”式比较笨重,需要装在皮卡或者装甲车上使用。在乌军反攻正规化而不是早期的小分队作战为主的现在,倒也不能说不适用。
" K- ?" `4 U4 t$ M$ ]
+ W1 ]" N/ n6 y+ T% vAT4等反坦克武器尽管库存很大,但消耗也很大。现在不像俄军孤军突进的早期,乌军小分队短兵相接的机会少了,这些武器的用场也少了。
+ r5 V( Q* m) a+ d. t; {1 P( B8 g& O" n, e3 ]: b8 c3 u! @: M
“毒刺”防空导弹也给了乌克兰约1/3,这里的问题是生产线基本上停下了,只有很少的外销订单还保持这涓涓细流的生产。美国计划用新一代肩射防空导弹替换“毒刺”,所以不大会再恢复产能了。不过新式导弹还要很多年才能列装,这中间的空挡不好办。好在俄军空中力量的使用很有限,乌军防空压力不大,“毒刺”现在够用了。( f5 y$ H7 v# \" @/ X8 Y

( g3 v/ Y2 ^3 U8 s  Q4 A0 K5 Z- lM777轻型榴弹炮是一个问题。美国一共生产了约1000门M777,大体陆军和陆战队各半。已经提供给乌克兰126门。说起来这还是海军陆战队转型的“红利”,陆战队淘汰了100门M777,正好转手送给乌克兰了。但现有的M777大多在国民警卫队手里,这是由各州拨款的,要“借花献佛”需要穿过官场荆棘,陆军和陆战队也抽不出更多可以送人的了。M777已经停产了,看来乌克兰很难再得到更多了。老式的M198榴弹炮的射程比M777还大一丢丢,但重量大得多,需要重型牵引车。估计不会讨乌军喜欢。但讨饭的就不能挑剔。, q  W; o; p. p" ]% F' N, k

. H  D) J& i2 c, e2 g& B1 R8 L美国已经调拨给乌克兰80万发155毫米炮弹,自己的年产量1.4万发,计划在几年内增加到3-4万发,但这还是远远不够。
& O+ k' n* |- x
# i5 j  R9 ~5 `' A( C美国正在把105毫米的M119送给乌克兰,105毫米榴弹炮天然比155毫米轻巧,但威力和射程也小,还有标准化的麻烦。原部队换装M777了,只有空降兵还保留一些M119。不过105毫米一直到越南战争后还是主力口径,炮弹库存很大。现在用量小,把积压库存清仓,达到俄军阵地上,比自己销毁还简便。
% ?% G, r# }: p8 _% t, Y
1 P* A7 _. x; c& v5 K; ?2 X& K“折刀”和“凤凰幽灵”巡飞弹的情况比较特殊。这些在美军也是试验性装备,数量很少,也没有最低库存的问题。可能乌军手里比美军手里还多呢,正好把乌克兰作为试验场了。- h% p2 t9 y5 Z( o: C6 x, X5 P1 Y

$ Y, P$ _1 h3 V; lM113装甲车是越南战争的老兵了,早就停产了。总产量高达80000辆,但状态良好的库存实际上不大,装甲也很薄弱,只能挡子弹和近失炮弹的弹片。装甲悍马和其他装甲车更加实用,新的以布莱德利步战为基础的装甲车正在列装,所以这些老式M113送人不心疼,瓶颈在于把车修好再送人,不能开的东西运到乌克兰去害人就不好了。
0 t! a; }2 E; N6 t+ ~8 l( M- d  {6 e. u& @, }6 `
轻武器弹药送给乌克兰很多,但美国的轻武器弹药产能巨大,送给乌克兰的之际上不到美国年产能的1%(2020年是86亿发年产量),这方面一点压力也没有。
1 q. ?! C/ R3 J8 I% m/ d; P
+ ^% r5 q, W: e“鱼叉”反舰导弹也问题不大。总产量达到7500枚。美国海军已经停止订购了,现在生产线主要用于外销订单。美国没有援助乌克兰多少“鱼叉”导弹,本来就不是海岸战争。
9 O, f7 @8 \9 B* j% Z
" T! p$ D4 b0 R乌克兰战争的长期化已经是定论了。乌军弹药消耗难说是不是会一直这样高,但弹药补充主要来自美国,这是没有问题的。北约盟国会支援一点,但他们的力量有限。在战争前期,美国军援主要是于美军同款的一线装备,但这已经对美军库存造成很大压力,尤其在炮兵装备和弹药方面。战争正在转向阵地战,装备和弹药的消耗量激增,美军库存的压力还会继续增加。当然,俄军的装备和压力也在增加。这本来就是拼消耗的含义。
8 A; W0 i' Q! @% b; ~5 _/ D
4 `. n- I3 U2 F7 E2 ?6 f& f) d8 A据报道,美国调拨给乌克兰的弹药库存价值超过100亿美元,但到现在,只有12亿有补货合同,而且还需要很多年才能补齐。去工业化对美国的战争能力是很大的压力。这要是和中国打,美军库存的弹药能坚持多久?

评分

参与人数 10爱元 +82 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
MacArthur + 6
宁娜 + 6
可梦之 + 8
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

50#
发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?0 f) j5 k/ ?7 v5 _- q* Q

& o6 C* }) i( E& R  i2 n" U美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。0 x  b5 y; Q5 t5 O% ~1 m

. `  V/ q3 @  F  f; _哈哈哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    49#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。- n# j7 u' C' W) A* T
    3 a4 F' y7 a5 P
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩$ ^- }1 D! [8 E. i( {
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。) f# Z5 {* o9 Z3 \9 G
    $ y' K# n# C" r, e$ A" ?( E8 ^2 s1 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04; o9 c" ~! P" Z; B  k  B
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    ) U: I8 K! J1 _" f& M等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    9 O- t$ B0 g- a( w( N% U麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    , a: }- _6 M( u) x9 I" a, f  f看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2899 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    , m/ r& e' F* n5 d5 V2 d1 u$ S到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。. ~2 {  z8 J' p- u, [$ y  C

    & h3 p7 h/ x- b7 F正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    $ e: \6 ?2 i' {! l. F) Q- u& l% L
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    8 Z, D/ D% p. Y8 I+ J
    8 O0 {7 b8 H) x' E( [8 D! E连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?4 e: m1 x  A  s" z

    $ J' i; f- A% q% m2 K而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48# ?7 `5 k8 w+ k  y& p
    这个问题分几层。- C3 i& ^( Q% r! N+ g
    4 y& v3 q9 r3 q9 r
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    . Z: I% ^5 N  i; }
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。3 z% I& w4 z- I$ c1 r' F

    ' p( l/ E, l8 E, |正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2899 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:349 {  o. u4 V/ I5 _. G) F
    切断中国石油进口很容易啊。

    4 \$ M9 }9 @' Q5 B7 w- j: z这个问题分几层。  F# h# v- h9 o! c5 X+ k

      U6 U( b8 |! l! }$ a2 m/ i首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。& q) I0 o6 s8 J+ Q& @

    ( K1 k2 u+ `+ I# _- _$ |第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    1 k( n& z6 V' C+ U9 \) i) J: z/ e0 U& |& y& J$ I0 W) |; g6 G
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。
    4 N, @  W% \" E; w: T2 J" ?0 c% ^# N" I
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    ' W, f  ?7 g/ C& w+ G; l我觉得美国想要提高产量。。。难。。。  [' T% D+ x& }6 E% ~
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    7 @6 E' }1 Y' z/ Y. z
    切断中国石油进口很容易啊。; N! q# Z# R0 i( V9 X

    * @% S- B% K  |- g) [4 }- s# \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    42#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    : r8 _8 U+ h0 C+ g# p9 p
    赫然 发表于 2022-9-20 23:597 `1 ]2 y: P! }8 y
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    0 u6 u; Y% ]2 i1 [/ J全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    8 `: T; G3 `2 Z3 }# q' s1 H2 }

    0 O) K1 p1 Q0 y. @4 g  ~朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。' M/ R- l  v7 u* G( o& ~; l4 K
    1 j! E8 e1 S. {& \" J4 _  ^
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。: L1 K& e9 V8 j) e  F. ~6 m
    3 v- o* F9 ~3 |
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。& O6 ^9 t  {! S
    0 b) f4 `4 o5 T4 _
    简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。. P4 A9 }) O& {4 V
    3 K$ [4 K# P) J8 B: h* S% J* D
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    41#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59/ I( T: M( h9 `: Y% ]- g& u0 S
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    7 _8 {9 e: I* {# V" G' Y全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    % a- W" n- a) \! R- M; g" J( u1 p
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2899 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54$ T$ ^2 U/ f" ~, {$ B# h
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    - O8 r- m! M% P, D5 H' S
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。" V2 F  J) M) b9 _" g2 \
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    7 d1 _/ k6 r; R, Y5 d  H6 a5 G0 {) o- t+ {2 Z- v/ T0 l
    怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    ' h7 Y+ x1 h  u0 D0 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2022-9-20 23:54:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:46
    - @! A2 D) ]1 w" |过期的也可以先验一下么。。。趁乌军弹药不足,122也可以拉出来轰一阵的呀。。。) r# r& n. i0 I% B

    ) ~+ M' H) }& o" h说回美军,看来智能弹 ...
    % j4 K( D2 P' l* n, S) w( r3 W, [
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2899 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2022-9-20 23:46:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:32# J9 }& r, _% a# l' l$ u
    这不是席胖子一家的估计,各家估计都差不多。苏联库存至少30年了,大部分可能都50年了,加上冷战后保管不 ...

    5 k2 s5 U' O6 s' U$ \8 m; z过期的也可以先验一下么。。。趁乌军弹药不足,122也可以拉出来轰一阵的呀。。。3 m9 r% O. }0 L. z: w& V2 S1 b
    5 Z3 g% M) G/ |. r2 N
    说回美军,看来智能弹药的产量会是一个卡住现代战争能力的瓶颈。战争形式可能因此变化。这真是个奇幻的世界。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2022-9-20 23:32:31 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:25
    % f8 S( P4 w- K+ w! ?今天席胖子说,俄乌双方都快没有炮弹了。乌军就靠美军的库存了。咋觉得,半年就不行了?苏联的库存不会这么 ...

    # s, ?3 {6 V2 A这不是席胖子一家的估计,各家估计都差不多。苏联库存至少30年了,大部分可能都50年了,加上冷战后保管不好,可能好多都报废了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2899 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2022-9-20 23:25:14 | 只看该作者
    今天席胖子说,俄乌双方都快没有炮弹了。乌军就靠美军的库存了。咋觉得,半年就不行了?苏联的库存不会这么少呀。。。。4 ?/ \4 G% y- o( X' y+ F, e
      ]- l! s" [1 N4 k7 R
    俄国要是真的库存这么少,朝鲜可以转口一批155给俄国了。。。尤其是土鳖70年代生产的。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    35#
    发表于 2022-9-20 08:21:38 | 只看该作者
    网传美军方劝阻川普打伊朗的理由就是弹药不够。。也不知真假。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-20 08:12:21 | 只看该作者
    比较好奇伊朗无人机的忽然涌现。。。跟兔子有关系没有?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2022-9-19 23:45:58 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2022-9-19 09:56
    0 M/ L: s+ \6 `我高中政治老师说他的大学毕业论文就是 “帝国主义垂而不死腐而不朽”,看得他的评审老师直瞪眼。当年的 ...

    ; m" X1 v8 z0 f" i国内最早提这八个字的,貌似是宦乡吧,做过驻英代办* ~/ U% [- [1 V/ `
    , j" j! X5 b2 V# C/ j9 G
    [url]http://www.mgyj.com/american_studies/2011/second/second03.htm[/url]1 _* s2 l! {2 M7 W# J
    1 q# A* p/ }7 u' W; v; F0 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 03:32
  • 签到天数: 1227 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2022-9-19 23:00:25 | 只看该作者
    130,152口径的炮弹应该停产了。不知道库存剩多少,有时候看农业频道还放出些轮式牵引炮的训练视频,那就是尚未完全撤装。
    2 [- ~* L9 S) r1 M倒是122口径鉴于新装备的卡车炮,应该还在生产,不知道是否无缝适配毛子的炮。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 03:32
  • 签到天数: 1227 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2022-9-19 22:56:44 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-18 23:56- J" ^! ?! \! |7 T
    还能有当年欧佩克禁运厉害?还能有柏林封锁厉害?8 s  `# {/ F, S5 }6 |
    ( J, R% f, d8 N. ]& k1 K
    帝国主义腐而不朽是常态。同志们,要多读论持久战,少 ...

    : c/ s) d& @) w* F5 ]我高中政治老师说他的大学毕业论文就是 “帝国主义垂而不死腐而不朽”,看得他的评审老师直瞪眼。当年的年轻人真敢说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-9 05:13 , Processed in 0.053940 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表