从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板

晨枫

# ]! e/ H2 o- y# R" W2 E& `



! H7 I" P& Z. e
) v4 g: r" ]3 V% O别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
- j& o6 q' o$ N$ d
8 A0 z0 c* ^, tCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
! }0 d; T$ `$ H3 q" T. J0 ]- K
$ g7 J, R7 _" k. R: F两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。

现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
- [! G& g$ ?- x% N+ f! t' Z  X7 I
) E4 r" B0 G( U8 iSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
+ b+ F3 z5 L3 Q+ z
2 {3 I$ h4 Y/ ~$ t# I2 k$ ?STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
! W% e4 k" `# E% R, }4 M# T$ }) g. ~  R
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
% a. F2 m, p( |4 y3 w* Q6 Q
5 k0 [9 |5 `. PCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。

“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。

对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。

老财迷

晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
已经有威尔士亲王号了。

" r: O  G7 \# l: u: ?& z伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

3 J" W+ M; _) x; ~+ }# m3 [5 Z
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的

晨枫

- M2 d1 h6 H: R) ~

老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
* j( F7 y# l. ]% ]' B有很大难度

9 Z, }4 s" ^4 P- n' Q已经有威尔士亲王号了。

伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
, a) L* `# u2 X3 G1 q5 x" {8 \2 Z

老财迷

会有伊丽莎白二世号航母吗？
( b3 L. t/ ?5 H+ K有很大难度

会有查理三世号航母吗？
( ?* Q3 A9 T( {( q

豪哥豪哥

还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。

豪哥豪哥

晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
. x" c9 E/ `0 w- L" y. Q
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
" [8 A! H5 M( W2 l# K# I北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的

晨枫

豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
3 o4 c2 ]- R4 l6 Y, W说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。

豪哥豪哥

说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
* D8 N3 W, m! k
所以欧洲的独立思考能力就是零。

以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。