TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
* r3 W1 ]# B$ k, m4 i
因为您的观点的确很不接地气。
9 o# r B# i I0 t# h4 P0 n: ^就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?
, L$ @( X h& T' e+ s除了多了几个安全制动之外,没有。
' _1 X2 r; A' ~6 K6 Y0 V9 G6 _6 U- `( A" T# b% x5 L# Y. T* ]
这就是您和我的区别。
$ G4 w! q" j$ j+ B我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。
/ O6 `! m% E0 D# {/ c这就是工业的一个属性。! k% E& N0 Q6 `( E8 `
6 W) K) k$ ]$ W) g5 j两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。
( L, K) Q K1 v. ~3 E/ W V这两百年,人类科技水平发展了多少?
6 b" U$ ^+ l( B) |( @2 X3 Z% `8 }1 l- T$ T- [6 L
科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。2 B, C3 {, ]1 y& O0 V/ ]
两百年里没什么大改动的工业设备有的是。6 c& N% N1 h7 v9 |% j
但是很多人,不理解这个。
7 K$ n! q6 x6 |
- y4 M6 O/ _6 m$ b而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。
) P" T0 m* y( Y/ d7 A* y0 Z, C, p/ }1 w) `: ?
这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。5 D. J- {1 a2 G. R' P! o$ g
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
7 [' K3 x l! y" J- h7 @" z( m8 Y/ o* l( W; W" i: Z( b
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?; ]8 R# m+ o0 w" a
我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
2 [( \6 z9 b1 ~1 d5 o7 X. Y x毛主席也说过不调查就没有发言权的。1 O$ n" C' F2 D, h2 |+ E* |
2 G2 q. X% s$ t0 K; z9 f2 Q
我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。3 K$ Q8 M( C8 k: v( H, |
现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
& N1 v* L6 k. A" i3 M$ Q5 g- V( i% y- ]- P
黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。
$ o. A+ k" }( T5 W我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。
$ X1 R2 m1 B& I# ?4 f
' ^4 \2 s; `# E& q( r* |就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。
, \* |9 n& h- P. b谨言,慎行,不调查,不发言。! D% c" A6 }+ ?4 a
其实做到并不难。
: b- j1 r! C9 h$ x3 W# S( q2 {) q; a- ]& _4 l0 [ ^8 X
共勉。 |
|