设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7131|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 华为鸿蒙能走出国门吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2019-6-17 08:58:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
鸿蒙有望贯穿手机、平板、桌面、服务器、智能穿戴、智能家居、物联网世界,但鸿蒙首先是手机操作系统。鸿蒙在国内能站住脚,这可能没有太大疑问。但关门老虎没劲,鸿蒙的真正成功在于走出国门。鸿蒙能走出国门吗?
4 B1 c- F: m6 T( \$ Y$ G' `/ e% d3 f0 r! m; J- D9 H
鸿蒙需要首先在国内站住脚,但鸿蒙靠什么站住脚,似乎还有不少人在指望爱国主义和政府行为。改革开放最大的成功经验就是让市场按市场规律运作,靠爱国主义是不行的,靠政府行为也不行。鸿蒙要成气候,要靠自身硬,这也是走出国门的必要条件。
8 z1 ^5 s) _1 ~7 Q
% i( h+ Q6 z/ Y1 w& F8 |鸿蒙的微内核是成功的技术基础。前文提到县政府,这只是图样图森破的比方。宏内核和微内核都是模块化的,但差别在于基础模块最大化加简单的外围模块,还是基础模块最简化加功能模块。前者的基础功能完整、顺畅,但系统的包袱和开销也大;后者连常用的基础功能都需要功能模块,系统开销体现在模块间通过底层的通信,优越性要到大系统、跨平台才能体现出来。微内核不是新概念,Windows NT就是微内核,但在手机、平板、台式、服务器、智能穿戴、智能家居、物联网群雄并起的现在才是微内核天时地利人和来到的时刻。  \+ h4 w( \# y# @% j

% `! _& @. Q- m" ~: I但任何操作系统要成功,都离不开生态和应用,微软手机惨败就是因为始终没有打造成功自己的生态、积累起自己的应用。生态和应用是鸡生蛋蛋生鸡的问题,在安卓和苹果已经打造出完整、成熟、富有活力的手机生态圈的现在,鸿蒙还有戏吗?3 E4 ]5 ?4 X0 G$ z; K# Z

- _8 h* [: p& L1 Y- B鸿蒙的戏在于双向相容,因为鸿蒙内部提供相当于安卓虚拟机:安卓应用可以在鸿蒙上无缝运行,反过来,“安卓级”鸿蒙应用(也就是说,没有用到鸿蒙特定功能)应该也可以在安卓上运用。: ^  O  I4 o) z6 Z* n
4 I3 z; w8 J- k8 ?% I5 ^- K- G
鸿蒙可能需要提供一个“鸿蒙商店”,至少在初期需要鼓励安卓应用免费入驻,优惠分成。这不仅对中国应用厂商有吸引力,也对国际应用厂商有吸引力。中国安卓应用并没有统一的“谷歌商店”那样的地方,需要用户到处找地方下载,不仅麻烦,还可能不小心中招,弄来一个恶意应用。国际安卓应用由于“谷歌商店”在中国不通行,这更是他们进入中国市场的机会。1 G8 y' G1 x9 c; E+ H

& z& g5 m1 n& _2 J不仅鸿蒙用户需要这么个地方,安卓应用也可得益于鸿蒙商店。由于双向相容性,通过“鸿蒙商店”下载的应用应该也可以反过来在安卓上运作。2 p& L: }$ E* ?, W, S
0 o1 \7 F; r+ U, n
没有谷歌认可和配合的话,谷歌“直属”应用会有问题,如谷歌地图、谷歌邮箱等,但这些在浏览器模式下也可以运作,这与操作系统隔离,谷歌断供不受影响。长远来说需要有替代应用,在国内已有网易邮箱、高德地图等,在国际上重建粘性也不是不可能的,gmail就是在hotmail推出7年后才开始的。% D& v' D- ~3 o% a+ }9 n7 ?4 V
& q. @! ~. r. ]; i
对于应用开发商来说,由于鸿蒙与安卓的完全“向下”相容性,代码可以原封不动地拷贝到鸿蒙商店,这是很大的便利。至于他们是否有这个动力,就看鸿蒙商店的入驻门槛有多低、他们心目中的中国市场以及未来的鸿蒙市场有多大了。* N+ C8 c! X: K
7 s& q; V# ]& K! r+ X: i- n
至于版权问题,按照常规,版权由应用开发商所有,但在特殊情况下,出版商(在这里就是谷歌商店或者鸿蒙商店)可以与著作人签订排他协议,在一定时间和一定条件下不得通过第三方出版。有多少安卓应用与谷歌有这样的排他协议就不知道了。对于应用开发商来说,只要门槛足够低,没有不拥抱更多用户圈的道理。因此,在理论上,所有非排他的安卓应用都可以在鸿蒙商店上架,解决鸿蒙的初期应用生态问题。同时,与安卓“向下相容”的鸿蒙应用也可以由安卓用户下载,便利大量中国应用的有序上架。* Q; O6 p5 I( E: s2 U& ^: p/ p
) `' a9 `& m: b6 G" D- F8 o
这样,对于安卓应用开发商来说,有谷歌商店和鸿蒙商店两个地方上架;对于安卓用户来说,有谷歌商店和鸿蒙商店两个地方可以下载。双赢。# k: S+ b" |% s' \0 F: U

, a. U' X7 L' \  ~4 T, n* W9 Z6 P0 z) X不过,在Google Service Framework下的安卓应用的搬家就不那么直接。这些应用需要得到谷歌认可的安全资格,获准使用安卓的API,并可在谷歌商店上架。API可以理解为软件边门,可以直接接触到一些更加深层的功能,加速运行。这对一些游戏很重要。国内安卓应用反正不通过谷歌商店,所以没有这些问题,但海外用户对谷歌商店的依赖度很高,换鸿蒙了而不能上谷歌商店会有影响。
& S3 A" B, l% H6 o4 a% I
( }" N- I& k! W- }* a9 p! J( I鸿蒙也需要提供一套相应的服务架构:认证安全资格后才准在鸿蒙商店上架,如有需要可特许使用API。谷歌API并不开源,即使华为手头有一份,也不能直接拷贝。但API的协议是公开的,否则也没法API了。根据协议,鸿蒙可以开发对口的API。不过由于底层架构的不同,完全复现不是总能做到的。最理想的办法是鼓励应用开发商针对谷歌API和鸿蒙API分别研发,具体增加多少工作量,要看两者的差别有多大、转换-开发工具有多强大了。但问题应该局限在对速度要求特别高的应用(但中国的游戏应用没有用谷歌API也解决了速度问题),一般应用应该问题不大。
- Y+ E( j0 f, o7 J+ w: w3 ?
5 ?% R2 V* F2 {4 G有意思的是,在说到国内国外,网络世界是虚拟的,没有国界。如果用过境作比方,这边出境没有问题,问题是对方入境。鸿蒙商店在国外遇到市场准入的问题是可能的,就像谷歌商店进不了中国一样。但没有入境障碍的话,鸿蒙商店是天然走出国门的。对于华为手机来说,这可能是重回欧美的最大助力。对于OVM手机来说,安卓、鸿蒙可选也不失为明智的经销策略。& ?$ C  Q% ^- ~8 V  |. `

7 v* k' J5 H. R6 Y! n9 K但鸿蒙生态的出路在于独有应用,或者说是应用到鸿蒙特色的应用。由于微内核结构,“鸿蒙专用”应用的速度可能大大高于安卓应用,而且不可能在安卓上实现。但这样的应用可能要在初步站稳脚跟后做第二步考虑了。这也是鸿蒙与其他操作系统不同的地方:由于与安卓的相容性,可以两步走,而其他操作系统只有一步走,要一步到位打造全新生态的难度就大多了。0 B7 A! L. R  O+ U5 J

! ]/ J0 R' b  R- b; b, ?至于鸿蒙在台式、服务器上的应用那更是后面的事。微软不是开源的,鸿蒙很难做到有意义的可靠相容,一步到位打造全新生态的任务更艰巨,但那相比手机、平板、智能装置是萎缩的市场,可以等一等,也只有等一等。6 k. A9 T9 W7 o/ J: F+ ^  Z
9 m, A* P4 d' G" n2 J
应该特别注意的是,在手机方面,鸿蒙既不是也不能是安卓的变体或者翻版。最底层都换成微内核了,除了在虚拟机层面上实现功能相容,不可能是任何翻版,也因此不存在侵权问题。也只有这样,鸿蒙才可能比安卓更上一层楼。只是与安卓完全相容的话,鸿蒙很难在任何方面超过安卓,毕竟谷歌也在尽最大努力优化安卓。必须在架构上有重大突破,才存在鸿蒙的生存空间。
2 t. c# a* |  X6 c3 o4 `
  O( ?- {/ Z/ b- K另一个重要问题是鸿蒙可能需要“去华为化”才能成功,“华为的操作系统”不利于鸿蒙成为主流操作系统。这对得到国内友商的支持很重要,友商不应该是被政府行政命令“抓来”支持鸿蒙的,也不应该仅仅是把鸿蒙作为美国断供的备胎,应该是鸿蒙的本质优越性把他们情不自禁吸引过来的。华为毕竟是竞争对手,鸿蒙的去华为化就消除了一大障碍,对走出国门更是关键。海思可能有一样的问题,最终需要从华为独立出来。
3 }- T% D7 P9 {! Q1 E- W! _" w) l9 `0 |# K! E- L* x( N, Y. O" Y* R
独立鸿蒙可能还是以华为控股为主,但在运作和发展上脱离华为。华为作了大量投资,承担大量风险,独立出去的鸿蒙(或许还有海思)必须给以足够的回报,而且不是一次性回报,是股份分红那样的长期回报。还应该有国家大基金入股,至少在初期,冲淡华为色彩,强化国家支持。这对鸿蒙也是有利的,不仅有国家支持,还获得大量投资。鸿蒙开发本身需要海量投资,打造鸿蒙生态需要的投资更大,华为一家是撑不起的,这一点切莫忽视。还可以考虑吸引其他有条件的可靠投资方,融集更多资金。必要的话,甚至可以考虑上市。中国股市乱像很多,需要治理,但不能因噎废食。而且鸿蒙这样有华为、国家大基金坐镇的大公司,释放到市场的股份不占主导,不怕金融大鳄翻江倒海,胆敢兴风作浪的正好按住收拾。. P& M9 W) Z( S* V0 E+ {/ D

9 w# @) }! A/ U4 g" G鸿蒙靠国内市场或许就能活得滋润,14亿人的单一市场远远超过美日澳新加和欧盟的总和,安卓即使没有丢掉这一市场,市场份额也将大幅度萎缩。但鸿蒙需要无可置疑的成功,也能做到无可置疑的成功。走出国门是无可置疑的重要标志。
. x$ P# ?' J' u3 N* L

评分

参与人数 4爱元 +10 学识 +5 收起 理由
齐若散 + 5
tanis + 2
方恨少 + 6
脊梁硬 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2019-6-23 10:41:31 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2019-6-22 20:01  w) Q3 X6 t: W# L. d5 `( U
    一开始任正非的说法是5G没那么重要,美国开始毛衣战之后才改口的

    5 ?7 {  C- _  O! h9 d7 t现在是否重要属于屁股问题,事实已经不重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-6-23 09:01:03 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 11:051 c# P, o5 r# S  o0 |
    我当然明白他的意思了,JAVA世界的虚拟机是一个道理。看我对他帖子的继续回复吧。2 ?: ]( K8 N2 t- B
    6 q: M0 Z" P. y& a6 I  f' Z+ @
    顺便说一下,5G对于手 ...
    / j  z; w3 k* n
    一开始任正非的说法是5G没那么重要,美国开始毛衣战之后才改口的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    35#
    发表于 2019-6-18 00:50:12 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-17 23:43
    & [$ ~( J- p) H3 {" _在中国生存下去, 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。 ...
    7 P9 M+ A7 f( q% ~$ {% M+ y
    希望不是第二个WPS
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2019-6-18 00:28:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 11:27
    $ }. i: z; K' C我说的是中文。我也提到了,宏内核与单内核是一回事。用你的英文来说,就是monolithic kernel。我的用词 ...

    ! a2 X0 r( o! b7 E- o1 }* f到此为止,再见。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2019-6-18 00:27:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 10:25
    0 D, Y( V% ~7 O; m宏内核对应的英文是Monolithic kernel,这里Monolithic 其实就是legacy,是一帮子人扯淡出来的词汇而已。 ...
    ! i, T2 f! J( H' C
    我说的是中文。我也提到了,宏内核与单内核是一回事。用你的英文来说,就是monolithic kernel。我的用词已经很注意了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2019-6-18 00:25:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 11:033 z# n. e2 b/ U! h& g& H, p
    嘿嘿,要是你没有听说过宏内核,就说是我创造的,那你这个IT的credential我就不说了。
    # Q( b. W% V  \$ \6 ~1 G) B; Z! d( w8 D
    + o9 W: A: N" ^7 F7 s, e2 c: ]“理想很丰满,现 ...

    ; ?$ g8 E- ^7 ^, V宏内核对应的英文是Monolithic kernel,这里Monolithic 其实就是legacy,是一帮子人扯淡出来的词汇而已。
    ) s% _- y' }( \) \" {# |5 x- G& `
    另外,说话请注意用词,否则不再回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2019-6-18 00:19:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-18 00:04
    5 }) a' [5 n% S2 _# h国门之外不止北美。
    , H; C$ X" W7 f! J
    企业目标太多没意义。这里有自己的操作系统,生存下去, 比走出国门重要多了。在国内立足,就有了走出去的本钱。走出去是第二步。在国内立足,就不需要想那么多,和安卓兼容不是必须的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2019-6-18 00:04:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-17 09:43
    % ]% L! p- ], y1 K7 s. j! u在中国生存下去, 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。 ...

    # `- e7 T5 k- t1 U国门之外不止北美。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2019-6-18 00:03:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 08:53$ B4 e* u2 x+ A
    伙计,不要乱创造名词,没有宏内核这种东西存在,那是有人在网上胡扯而已。
    # k; n6 T* s; b9 C3 ]$ {8 N
    + F! ~& c% Z% X正常的说法应该是从此window ...
    9 `: `" M0 u" _  k: G
    嘿嘿,要是你没有听说过宏内核,就说是我创造的,那你这个IT的credential我就不说了。
      p5 G/ v: U* p2 q' O1 z, ?" S% {# `
    “理想很丰满,现实很骨感。”一点没错。你的理想和你看到的现实对不上,所以只能继续理想。没毛病。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-6-17 23:43:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2019-6-17 23:34
    " p3 T6 X/ \& Q7 T$ L+ Z9 [" \华为自己独立出来,在国内生存下去。这个是目前最重要的。能不能走到国外,那是下一步。没人知道结果。 ...
      Y, S! y+ J1 u' E1 n! `
    在中国生存下去, 本身就很重要。因为中国就是最大的市场。北美华为本来也进不去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2019-6-17 23:34:44 | 只看该作者
    华为自己独立出来,在国内生存下去。这个是目前最重要的。能不能走到国外,那是下一步。没人知道结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-6-17 23:31:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 10:118 t8 u" _+ E& J; V1 v
    问题在于大部分安卓应用开发商不需要费事,直接拷贝过去到鸿蒙商店就可以了,除非他们不在乎或者不想要鸿 ...
    & y8 U, U: A. S; x+ o" K8 N4 P
    华为应该利用这个时机独立出来, 而不是和安卓兼容, 那个长期是不现实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-6-17 22:53:31 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-17 10:00 编辑 " q# r$ _% j7 r, ?
    晨枫 发表于 2019-6-17 09:485 f3 d6 A2 P! _7 J
    这之后是混合内核,不是宏内核。微内核基础上的混合内核,你说说这是更接近微内核,还是宏内核?  w/ f( M8 A5 Z0 \; I

    ) J' W( N( r8 T9 v9 v搞政治 ...

    5 h' |$ h- B& F/ w
    2 p$ f# b5 `7 T& u+ u; F8 L伙计,不要乱创造名词,没有宏内核这种东西存在,那是有人在网上胡扯而已。
    * G1 a: O1 L; n2 }. ^7 o: P6 e; r; Q5 Y- d, R' o
    正常的说法应该是从此windows nt系列走向正常了,也就是unix那类传统的模式,而不再迷恋当初的微内核理想。
    6 ]4 A, s' _( I9 M: b1 c- t0 B, T, v- O9 e5 h
    顺便说一下,当初搞微内核那帮人是从DEC过来的,微软可是花了大价钱。后来微软放弃微内核以后,这帮人都离开了。
    3 D$ E* n2 j' p/ S$ W0 h4 |
    * `, w2 E: r6 D* l+ W这就是软件界学术与工程之间的故事,理想很丰满,现实很骨感。只有能满足市场需要的能活下来,如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2019-6-17 22:48:43 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 08:08
    - f9 v1 |/ V; p; |windows nt的严格微内核时代是从3.1到3.51,之后从4.0开始就不是了,而其最不稳定时期恰恰是严格微内核时 ...
    6 Z9 F' M# x/ o% C' T+ l
    这之后是混合内核,不是宏内核。微内核基础上的混合内核,你说说这是更接近微内核,还是宏内核?/ G; @( H/ c3 E$ h0 u6 y
    0 r2 s! X5 R* ~1 ~) c0 I
    搞政治、搞历史可以屁股决定脑袋,搞科技也行?

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    脊梁硬 + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-6-17 22:08:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-6-17 08:50
    : b6 }5 {. _. H$ g, A9 f你不觉得自我矛盾吗?我说的是NT不怎么样吗?
    9 X- S- |, K. e3 ]8 P) q4 _4 b0 L
    windows nt的严格微内核时代是从3.1到3.51,之后从4.0开始就不是了,而其最不稳定时期恰恰是严格微内核时期,你所说的走向稳定其实是windows 2000及其以后。这恰恰证明了其走向稳定的根源不是什么微内核,而是长时间的测试与八哥修复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2019-6-17 21:51:10 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 05:47$ j# B+ a& g3 w! |. Z1 y% |: R
    不要转移话题,还是继续鸿蒙是否需要谷歌的安卓授权吧。

    % V3 c* v; W/ u- s, c一点也没有转移话题,你的问题我在主题里已经说过了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2019-6-17 21:50:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-6-17 05:45) c. }3 p0 ^% _8 y& v' Q3 Y
    操作系统是否可靠与是否微内核毫无关系,例子就是UNIX。别处不知道,北美金融业的各个主要公司,除了文件 ...

    5 Z* m9 d) U1 [- W2 j你不觉得自我矛盾吗?我说的是NT不怎么样吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2019-6-17 19:48:43 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2019-6-17 02:26
    # a% f) d6 R  J: b- x7 P" s. A- d国内3亿用户,国外一亿。就是巨大成功
    # Z% |! A0 W0 V6 p, G9 j0 d' q  T
    国内已经百分之二十的总人口用上5G了?哪里来的数字?

    点评

    他应该是说将来有3亿+1亿就成功了  发表于 2019-6-17 21:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2019-6-17 19:47:49 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-17 06:56 编辑 4 |* k# c5 N4 _5 a& K  c: y
    晨枫 发表于 2019-6-16 22:33
    9 C- B/ v. N& d- l7 J你要是看5G只看到打电话、下载游戏和视频的手机,那就无话可说了。另外,估计你在3G看4G的时候也是一样的 ...

    * J2 Y( W- H' L8 \6 ^5 U  J
    & S1 H0 v) a$ \3 m2 b4 W% p/ c* B不要转移话题,还是继续鸿蒙是否需要谷歌的安卓授权吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2019-6-17 19:45:39 | 只看该作者
    本帖最后由 老兵帅客 于 2019-6-17 06:49 编辑
    - z/ H, z$ w: _5 c
    晨枫 发表于 2019-6-16 22:31+ ?  C, R& J& k- w' y1 o" D
    你要是说一般的台式应用,我也知道NT并不怎么样。但我可是知道NT是90年代以来工业计算机控制系统的核心, ...

    4 V, s7 G0 }3 G, A' H) Z8 t& d, G- Q7 s1 Y/ s6 `2 ^
    操作系统是否可靠与是否微内核毫无关系,例子就是UNIX。别处不知道,北美金融业的各个主要公司,除了文件服务器、sql server服务器和exchange服务器以外,绝大多数都是被UNIX/LINUX把持的,没有微软啥事。
    * b( H% K* U; f  R: Z3 X0 ?: Q
    3 l$ P- L/ j) J) D你可能是因为陈经或者网上的文章,而觉得微内核非常重要,其实那个言过其实了。8 }3 ^7 h5 a$ m% S9 E

    ! Q1 S6 G$ x! Q3 |软件的可靠性是靠着长期运行来不断消灭八哥而实现的,并非某种体系结构的功劳。6 ~2 G, n, V" K2 |. |

    9 X( m2 `; c8 u+ ^顺便说一下,从windows xp/windows 2000开始,一直到现在的windows 10/windows server 2019,都是基于windows nt发展出来的。要是windows nt不怎么样,微软的操作系统金牛是怎么实现的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-29 18:37 , Processed in 0.047579 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表