TA的每日心情 | 奋斗 2020-8-3 06:54 |
---|
签到天数: 19 天 [LV.4]金丹
|
老兵帅客 发表于 2012-7-23 14:03
# ~5 g% v5 O1 ^1 w$ W" ?# u6 H说句不负责任的话哈,其实放开枪支管制将会导致一系列产业的繁荣昌盛,从防弹衣到枪支弹药,从保险业到医疗 ...
. I& Q( h. B7 P# P1 W. _普通公民没有足够的渠道和手段来应对/平衡种种强加于人的不公,才造成社会戾气加重,从而引发开放枪禁的担忧。我更担忧的是,因为一开始就恨不得底下都是手无寸铁的顺民,管起来更顺手,所以搞管制(枪支,菜刀,牙签儿......),结果很快有条件迅速地压缩普通公民的生存空间。
: [8 D( p: \, _, B1 ~8 S
6 [% p8 U# B& p" w3 U# L不负责任的假设一下:
, g' P, I2 b: Q$ t6 q& Q假设开放管制的国家,因为政府至少还要掂量掂量大众的制衡能力和意愿,循序渐进地压缩空间;而进行管制的国家,反正啥阻力也没有(哦,有公知),也许用不上三分之一的时间就把大家压缩到位了(甚至觉得还可以进一步压缩)。在压力已然不低的情况下,又忽然开放了管制,结果大家预期的种种高频暴力事件接连不断,于是管理层悲剧了。于是新管理层得出结论,万万不能开放管制,可是长此以往又控制不住压缩底层的欲望,于是....... 我是不是陷入死循环了?
+ R7 D/ o; l: J1 a5 [' [
1 I5 ~6 M/ f) D+ x# N( z$ b" J当然,历史总是顺应多数人的潮流,那就......这样了呗。/ ^0 |9 h/ p! l1 M2 k* r
1 _& J9 ?, Z; P6 N+ b( A
|
|