TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
; B, E3 x; ^1 |* `( U
3 N2 Y$ T- C! K. q- s2 q% h8 h; |+ k这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:
7 p, c" v+ V. S; y$ v( u* ~9 K9 m2 P
/ p" J9 ^% W( |' v1 C第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。7 s/ O6 c/ L$ [8 G6 s" `0 D5 I7 M' J0 @
7 f. s" K' F2 a' Q, j( D第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
, w0 }& l5 O, L: e) M |& C, O9 R& n& V7 Z" v/ X1 _2 |
第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
9 q6 c' D( Y( L) l1 F/ p. b9 W& C( g/ G; Z0 G
最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:
( j/ K3 o! r; V3 w \* Q" h6 e: w* K: W( Z7 Z" m
民犹是也,国犹是也,何分南北;# `2 K- x# _9 l" Y9 I' G6 p
总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|