TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/fd.gif) | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 机器猫 于 2021-6-7 23:38 编辑 + v. K* Z. {& D; S- l
! q% M u4 R/ W原来看华为吹得那么厉害,我还以为他们真的在手机上自己写了一个微内核的OS kernel能取代了Linux Kernel,而且兼容上层的AOSP。然后以后逐渐换掉AOSP呢。结果是把AOSP从上到下直接拿来,只是在中间加了一些华为自己的IoT的通信协议。
% ~+ U2 Q* \6 `* f那么问题来了,友商为啥要用他们的通信协议?小米有自己的一套东西,现在在安卓上跑得好好的。而且就算哪天小米也被美国制裁了,仍然可以继续像华为一样接着用开源的AOSP。那小米为啥要换成华为的通信协议?# l# [; F. e! `% V: l. E
至于说IoT的那部分`OS kernel`(姑且这么称吧),当然可以看出华为是下了功夫的。但是说实话那部分东西,如果除掉华为的IoT通信协议的话,真的没啥东西了。那些系统的资源太过有限,容不下太炫酷的东西。有兴趣的可以看看https://gitee.com/openharmony/kernel_liteos_a,整个kernel的源代码总共只有2MB。这个东西的实现真的就是一个学校的大作业。难点在于端到端整体的设计,包括通信协议。那么又回到前一个问题了,小米已经有自己的一套东西了,为啥要换?
3 Q8 ]3 o: c, v$ I- ^
* Q' W. S o# s1 H~/tmp/kernel_liteos_a$ du -h -d 1
3 h1 Y7 N, v3 T" i. j196K ./syscall
: d- e; `: b( o3 h1 X964K ./fs
/ [1 A3 a% X/ u" u5 y% M G28K ./platform
* a1 W8 t4 Y7 q* J6 s468K ./net
2 S: F! Y# x1 T* s520K ./arch8 g8 U& ?1 s/ e b
112K ./drivers! [+ s/ x1 e9 ~1 ^; _0 h
64K ./figures
' A( `5 a+ e A3 V8 S$ Q/ o% C5.7M ./.git2 l, z' a: V$ k; T" d2 j: D
16M ./testsuites
5 `. \$ |5 @% Q132K ./lib
% J7 H) m0 `, s# X1 l( x1 Z- S648K ./bsd
8 E2 r+ [. ^4 w2 ?6 p6 Y2 W52K ./security1 i0 e) V$ q2 \5 |! K- `
288K ./apps0 S& m9 R8 p5 G7 O/ I. O4 |0 v
196K ./compat
" n' n* D, F& r" D' O8 ^8 ?200K ./shell1 V: o% |" _ {8 b8 s
12K ./.gitee
5 g& j P1 Z- x. f2.0M ./kernel5 F2 O/ s' X- W5 Y+ u& N$ r" x3 n- u
11M ./tools& a! N& K# q$ |" A) [
38M . |
|