|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 9 L6 r6 W) m2 C* A* Z2 |
0 Q; A: x4 f6 d4 z. G% }/ QBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
: o6 v; n0 i9 e) V7 ]' K8 b! ]& z, Q& p9 T4 P* v
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。8 s# z9 ^; |' J1 D* ]" f: P
1 M3 r9 v' M3 d7 V9 X- v: rBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。, T3 l1 E1 m- `& j- A' u1 L
8 b: I0 I/ Z1 P( [' Y8 ?* n* d
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:$ k* r! v5 r2 `2 x: Q( `1 |$ ~
4 i2 ]0 E7 x, |% W( @% w. s
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。4 `. a+ a# I+ M; t% p8 S7 F
% g) z8 G5 ~6 u在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:; x' \: H4 p3 g. a
+ ^% [2 t+ n' P/ O5 g
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
3 k& y* Y* m. V! N6 E/ V# ~
( Z# Y6 G$ Q. c5 p. c两相比较,有几个有意思的趋势:4 [3 ^. y! [! _6 c% P
$ W Z6 x( \/ b; x6 u
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
8 g( }- z. k [! X7 E2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
8 b& J6 D: w2 H0 f3 a3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。7 K% O( z% N8 L- s% f3 O) V8 Y3 {
4、义务兵阵亡较高。
5 k" ]8 D7 R# h3 h1 m7 `* b1 _
% v/ g& a+ g b: U军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。! f- k0 O5 b9 [7 j1 Y8 @. {9 \* v
% v* f6 {9 h7 E4 F; R8 a$ \即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
8 G9 ^* s; N5 p; F( G# P7 V, ?
" c& `7 \; b" @5 m) h9 ~过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
+ s* `, {/ |) I' J, G3 w2 l0 P4 L9 b4 X+ l1 m! F$ }8 r" t
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。" Q( @' {) |, t2 y& G B. o& m
# ^5 \, p( S* k$ H+ a: _ _3 V最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
, Z* O- G: X8 J: V
5 c& a+ N; o3 g6 b2 n( Q$ }5 _6 t在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。" [' a) W4 |. _# R3 R
/ o1 E5 Z/ w( S9 j7 w5 S" \过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
. S( A G4 f g: b" o* H+ O1 D; K4 N) c7 K& ]; `. Y. h- n8 g4 q, k
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。' T0 Y! t, X- _+ c# [3 A. @
, [, H1 ^1 F4 r* d( E
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|