TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
XYZX 发表于 2011-11-30 11:32
, _8 p! c, I5 p, k ^1 M! W5 y楼已经歪了。还是回正题吧。
; A2 s9 `& R4 D& F, Q7 ]7 A- ]- U# c你我立场应该是一致的,认为短期(甚至中期)内愚民更容易些。 ...
2 T; [/ b2 N! k' b实际上长期也一样,因为肯自己努力去辨清真相的属于极少数,绝大多数都是盲从者,互联网的迅速性和主流意见的宣传优势决定了绝大多数人永远是受骗者,虽然真理掌握在少数人手里。理论上言论自由所带来的观点多样性可以解决这个问题,但是资金投入上的区别,经常,如果不是总是的话,决定了主流意见对少数意见的优势是一边倒的绝对优势,以至于没有多少人有机会看到不同的意见,更不要说接受了。
6 r0 }, @+ L' Y4 d7 v& E, ?8 o5 n5 l" ]8 N# R, q; X
这个问题其实和资本主义社会的民主制度所存在的问题是一样的,制度上是民主的,但是经济基础是资本主义的,资本的倾向性经常可以决定制度如何实际运作,理论上的运作方式经常只是幻影而已。 |
|