|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 ! Z, K/ ~2 \6 a/ z/ \5 m1 u
4 {( t2 Z3 k# p* L还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。3 |0 V2 E9 v* z9 D, e& g
F& \7 {+ ^" V+ }
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。( x3 Y9 ?+ F" G; x& @7 N
- M* ~. R% c5 W; t3 _3 D _( R/ F+ \# L中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
( N- S$ e! c. U. X- F5 F( t I
7 Z, a, m. o$ H W5 z" N9 l2 D但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
9 k2 b* d0 V7 l3 m# O/ W$ A& X( E$ ]# j# Y6 g1 O, a5 X3 @! I+ {1 s
中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
1 d" X. D+ P: E7 V
( r8 c/ {2 Z+ x; ` k! z现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
/ b! ^3 F: K) i8 ]* }) T6 ]" u- l; i& C1 p/ O7 x& Q% P
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。( T6 I3 p4 m5 A3 U8 f& A
# q# ^6 w1 Q7 K& n4 b欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
" z) h9 V& r' G% ?! i8 }7 k2 G
4 U' ^/ `, G( c# Y, {6 f, E6 g中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
! m4 ^ w4 j: z
3 W' i' n3 c+ }5 P+ }
( T' {1 c3 {; Q
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
# H; [5 e V3 i, @; u0 i
- H. J1 H8 I @0 ^4 C5 S* C) A7 L另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
: p1 X6 z7 d9 N( v7 ~# d
# Y8 [ b5 l4 Z! Y$ E这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
/ C; a- Y$ Z% E" Z4 l/ H) u2 ]' w8 a9 @# @' t- q: r8 N
$ m8 Y5 P( M1 x; d' F3 D4 P中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
# F& v7 j1 `0 {. n, Q1 i, [+ d4 [" ]0 H: S, u
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。1 `6 T4 n( `8 n5 ^/ o( a: ]
+ w6 j8 k0 I9 z3 U4 r/ z
! t5 {6 ~* N3 t芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
& J9 m9 |; U( i. [( m
0 D2 `6 A; D1 G
5 A2 M: w3 K5 n. ]6 e3 V7 h
中国半导体市场还在继续强势增长
+ I7 `8 {9 j, b- @3 B5 r
& p) Z# Y- y, k0 Z: p+ P最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
. x! z0 f( ^) M- K# L. ]. j& P* n2 E$ ]& o$ l0 c5 ?- Z' j; m
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。+ G! ^; s! }( B( q) f. T
: }! n. a' `+ \# p( r美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。' p/ N6 f8 c4 u8 g! n7 P3 ^1 X
/ c- `7 a' d/ ~ L* X/ `' g6 L
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
' ?. _+ g) v/ ?/ ]4 V2 D; R9 }
7 ?8 E4 c2 \# D: L k/ {1 N美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
3 {, F0 ]- o; U3 m$ z
' p' ?: ~' M% M9 V& Z6 }更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。4 c, Z* ]$ |3 F
* ?, l, `- V& s% T. o
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。 A) F2 M. w! W- ^1 z6 j4 h3 E* k
; Z: X& @! c( a" B9 f4 v
6 o' K2 R: M. t# F% L) M: ~0 r& p ?
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
+ O$ [5 K& z' \7 C; N$ A$ P9 I5 C* u3 W6 @7 _6 `
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。' F. p |! K& w' z6 w- w
' g" |: e K- H( f( T; o5 {
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
8 z" _0 b" g7 X6 `. Y& [3 w# A0 F! x. T
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|