TA的每日心情 | 衰 6 小时前 |
---|
签到天数: 2516 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
, y8 q5 h% h3 I( g4 Z$ _7 ^$ h$ [, }/ x& u( ~5 R. b# V
惺惺相惜聊罗隐
' }4 }8 f7 @7 [' d' @0 m5 \' |8 \8 `
! v/ N' ^- Z1 |0 l' p. W; l前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。$ e5 ^* _; E9 ?# L
4 o9 S+ r( O* D
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。) k; E6 C; b7 G. [& G; q6 X/ S
! l4 v. |' t. i' q( `丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。. \4 U. f6 A1 c5 A
: S1 C- y3 S3 r2 ^8 }8 N% d
! f6 h" w2 z0 q: H
& B$ q" c( g" \! n) E+ H& ?" l$ u
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
# M) {6 n1 Z9 {. T. ?! `: [2 V5 e. x: Q+ J; P0 v3 K7 r5 ^5 c
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
+ I6 Q( l( r) D- x9 }& r8 O' p“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
+ ?" K/ u i' f D“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
; T) x+ `3 f" C2 E f“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。" A! i1 j3 {7 f; L% }6 U
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
; c) ]( p% ]/ o0 k# T) _/ ` C: O) S: H5 D; z
6 X, l2 u- ~2 i& ?& }& F/ k) ]7 l9 ~+ o3 j; }/ V
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。" O% U; ~' J' }' A3 v) U; i8 L m6 p
4 J, _* I, g; H. Z( J" m4 g
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)0 ^7 f c, O( k* I k0 W2 m
+ a1 L: ]* m) T1 \2 v
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!* Z2 ?, k! H+ M
% Y9 R: h7 Y5 K3 G& M( l" b, g
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
* F( Y5 m/ U, i: o' h! i" x ?
8 M _3 S: _1 ?. ^7 N“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。: P. T. A* @% R* D
( k* g# f/ s0 T+ g5 r“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
( U- X3 F/ o8 ] l8 C. B
: q) N$ B2 N1 e) `. b e# @& M& Y' Q2 k诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。8 }3 j z3 |( R8 g6 c; _$ Q8 b! q
- ~$ F6 J2 [1 w4 w思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
; [0 d8 n! L, O' o( u" M) T/ t. G# V _3 z4 E
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:# I; `0 b) G# u$ _( F
恃才罗隐傲山丘,/ L5 L! q% V7 V5 v4 b; ^
幸得钱王重识谋。
, D3 Y: S& R& E/ n5 ^若与红尘共浮躁,
$ p- ^5 j& s: |1 {纵逢际会亦难酬。. X# ?2 k, V5 M" v" w1 D
, ~8 \3 s5 j0 p: m# B龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|