设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4159|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
, @; Q5 L4 _2 P0 G % g& l6 I0 p4 ?" u, O
外观来看,符合隐身要求
4 D2 P$ M: ]/ ?' R
( @5 m- X5 L# ^* |$ D  {" S: l# j模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所# e" H  Q6 z2 p( F+ C

/ T2 U/ C0 X0 Y0 Z7 F0 t' B) O双发符合中国缺乏超级大推的现实( B) J# g+ j; J# k
0 o9 g" O4 l, y. T" \2 E  X' s) ~' o$ Y
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限5 g( _# k/ X% U; p+ L: h

5 [3 r8 q6 x5 t采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个; }8 j9 b7 W: k4 ~! S1 ?
+ Q) p  ]/ M1 o+ S3 N8 t
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
( G& Z) A$ e! p- F# d
* [! d7 Q# a2 z6 |0 C: k; T4 \现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
8 T+ x$ g. d* z7 g6 v" L' ^2 r, I4 V: o7 H/ f
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。
9 T8 `1 R, Z* D, k* N# V% d8 y+ R& A/ I7 Y8 H# w# W3 i
这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
' u* n4 o' Y: K. O
% ?5 `1 N6 D2 g6 a7 @! p& T
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 2895 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!3 I- b- b' x. k8 p  x5 z9 k+ W2 r

    9 d. K9 J( g7 z* n! @叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    , r; A1 P. Q/ I6 Q' g估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。

      L, F9 e2 _2 P, j! \5 G& ~沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。 3 I5 ~( K7 [8 x. T6 x
    " }$ U8 Z% m  E0 W/ t# o+ _
    意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。
    7 j3 p# F5 J+ A

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 * Q5 X0 E+ f1 `# N
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    : f4 J( f$ V9 L0 `  ^
    同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    ! s6 ?8 [; l* @# F7 e# h
    : R: O0 L# ?9 [' n- I, E- j7 U记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。
    9 j* {, M( ^( [" d+ ~
    ! g5 `( f' s* z  o1 ]6 r希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:06
  • 签到天数: 513 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...- v, a' d6 t1 `) r( n# f
    " Q: _, ?$ e' l9 ^7 E; R
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30 ; {$ s: w9 f) }
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...
    ! a9 G3 j6 ], y8 L; Z8 Z# G9 n2 n
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02
    " n' ]( X" `3 E沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...
    ! g7 Q* [& V* c8 N2 q
    精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:06
  • 签到天数: 513 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 * b1 T9 B$ z% |
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...

    2 b$ y9 q. m& k- d! Q) Y, i抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。' l/ Q2 n/ s& b
    8 W4 L) ~5 u8 G& t: k
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    9 z6 Y' Q: ^) u+ z/ F+ B( e
    1 U  i( R: U9 Y% r2 Q现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-5 08:54 , Processed in 0.052283 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表