|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-6-16 22:36 编辑 4 P9 q* {# }9 z# u y7 k" P) b8 ^
; v. \" J% |+ _* v5 |( k+ w4 x在万众期盼中，003下水了。舾装和海试还需要一段时间，舰载机弹射起飞更是需要磨合，形成战斗力不会一蹴而就，但这毕竟是中国海军建设的里程碑时刻。”辽宁”号和”山东”号代表中国航母从无到有，003代表中国航母从有到强。) u, ~9 z7 X, H" g7 Z! m
; Y, o. f+ E* ]9 X) P7 T但不能喜新厌旧，003成为新宠，”辽宁”号和”山东”号就置之脑后了。”辽宁”号已经从早期的科研和训练为主，转入现在的战术研究为主，在台湾以东海面上的演练就是这样的。”山东”号会很快加入，并演练双航母作战。1 R6 s) [7 f! P+ t" o& G
$ i6 C0 r5 H* G; x S( u4 H5 A但”辽宁”号和”山东”号都是滑跃起飞，是有遗憾的。003的电弹还需要磨合、完善，以便004、005、006放心使用。同时，也能模块化，用于”辽宁”号和”山东”号的改装。
- h2 g5 C, s) O+ v/ F% N$ o7 J9 C. C; F
“辽宁”号和”山东”号的滑跃起飞是有遗憾的，歼-15需要用长起飞点才能满载起飞。电弹与磁悬浮的原理相同，磁悬浮是肯定可以走弯道的，电弹没有理由不能，这是与蒸汽活塞绝然不同的。电弹加滑跃的话，正常起飞点就能满载起飞，还能起飞推重比不及战斗机的预警机，这对战斗力是很大的提升。0 ?; |% g. ^4 I) Y& C
, g; u8 [# X, y% U( p: h& M
“辽宁”号和”山东”号的出动率也不理想。航母上的出动率由很多因素决定，排好队的峰值出动率不代表全部。航母再大，载机量再多，依然是有限的。真正的战斗力出在从起飞到着舰到再起飞的循环出动率，所以甲板调度效率特别重要，这是相对宽大的陆地机场难以体会的。; \" s& |3 u4 U* ~+ L' Q8 Y. v( y2 \
2 v0 p# K! u8 S9 @. L' S循环出动包括连续出动和脉动出动。连续出动指持续的连续起飞、连续着舰。这要求前甲板和斜甲板各司其事，同时运作。但连续出动的出动量较低，适合禁飞区、海空监视等低强度、长时间的任务。# M) x" m6 ?: E/ f7 d0 J( h
$ l, ]- @' H! C+ d& B4 t# K% Y- ]
" z7 T' ^- X7 w# _2 Y+ f9 P“辽宁”号这样弧形的前甲板不宜停放飞机，倾斜的表面使得起落架侧向受力，这不是设计时考虑的受力情况，容易引起结构的应力损坏
9 N2 R, I6 w9 m, z# ?: ?) }6 s5 J
2 t C5 I* ?4 F/ L7 ~ ~
全平的前甲板就适宜大量停机
8 z1 O* ?+ [( i1 e( `/ C
2 K* p# K6 b1 u高强度作战时，需要脉动出动，在最短时间里出动最多的飞机，然后在最短时间里回收最多飞机，准备下次再集中出动。这时需要在集中起飞前，飞机集中在后甲板，前甲板、斜甲板的所有起飞点都用于起飞，一波一波放飞。在集中回收时，着舰的飞机马上开下斜甲板，驶往三角区或者前甲板停放，腾出斜甲板給后续飞机着舰使用。4 @, E7 q4 J+ ~7 @( N( ~
3 x* m" u" D: a* N
滑跃甲板不宜停机，着舰的飞机撤离斜甲板后，只有右舷有限的停机位可以迅速停放，回收数量一多，就容易影响后续飞机着舰，只有用升降机运到甲板下机库，才能腾出足够的右舷停机位，但花时间长，运作复杂。相比之下，弹射起飞的航母前甲板是平的，可以用于大量停放回收的飞机，然后在一次性转移到后甲板，用于下次密集出动。3 B# V" Q B! v- e# \; n3 C) O, z
. r$ o- t4 v* j/ e
滑跃甲板是可以改装平甲板的，但”辽宁”号和”山东”号长度不足，加长飞行甲板的工作量太大，需要既保留滑跃甲板，又具有平甲板。好在英国“伊丽莎白女王”级是个先例。
9 W8 G z. f: g* z% s$ t9 P& V$ |& f3 X! s1 j
9 f! X) {# d/ o( N
“伊丽莎白”女王级的前甲板是怪异的分裂式左半是滑跃甲板，右半是平甲板
* V/ I* M0 Z8 s: s; _% a/ p* F) o
4 J7 P: C: K# T) `
8 L. J, f$ q% N7 K
前甲板右侧可单列停放/ v& Y3 U1 d6 K! U! ~
/ T8 ~ N4 V7 ^
英国“伊丽莎白女王”级的前甲板是分裂的，左半是滑跃甲板，用于F-35B的滑跃起飞；右半是平甲板，用于停机。必须说，这是没有办法的办法，牺牲了一点峰值出动率，也牺牲了一点前甲板停机效率，但大大提高了循环出动率。7 c2 t$ _2 [6 c/ `% ]+ H& u
% s$ `& W+ q. {
这样的改装可能吗？5 q! n5 h% _- N
8 F# @+ L% F8 K前甲板的结构改装不是问题，完全在中国的技术范围之内。”辽宁”号的“世界最豪华航母小卖部”可能可以派更大的用场了。”辽宁”号在改装过程中，中国已经摸透了，可能比俄罗斯、乌克兰摸得还透。他们除了老人头脑里的，技术文件恐怕散失很多了，当年造的时候就没有多严格的技术文件管理，改动跟踪“失踪”肯定不少，苏-27引进生产的时候就碰到过这样的问题，这是苏联技术管理的通病。
3 i/ d$ ^! L4 ~! K+ r; A8 f3 x
“山东”号是中国设计的，每一毫米都了如指掌，改装更没有问题。甚至有可能在设计的时候就预留空间。
4 V; w) i8 R0 ~; S2 K
0 Z/ ~- j$ H- ]- t& O1 D, G电弹需要的空间不清楚，应该能够解决。
3 W$ n6 B" Z& K& C$ Z0 o" \" W) ^- L: b6 |8 g8 y* }- [5 @
电弹的动力需求呢？
% f. }' n& E7 t; p4 n4 d) G4 g* w1 y* r0 Q
电弹到底需要多少动力？其实谁也说不清楚，因为这不仅仅是把N吨重的飞机在X米内从零加速到Y公里/小时起飞速度的问题，还有系统效率和损耗问题。更重要的是，电弹需要的是峰值功率，不是平均功率，关键在于储能和快速放电。; }+ `# l/ ~% x B% j
/ Y( Z6 ]) A- D) @4 g q“伊丽莎白女王”级65000吨，用两台36兆瓦（约合96000马力）MT30燃气轮机作为动力，“辽宁”号70000吨，有20万马力。两者很接近。“山东”号的动力应该至少不低于“辽宁”号。改装电弹肯定要对发电机扩容，需要加装储能和超级电容之类的快速放电系统，但锅炉的出力应该不是大问题。“伊丽莎白女王”级在设计时是可在电弹和滑跃之间选择的，最后锁定滑跃是成本、进度的问题，不是动力不够用的问题。“伊丽莎白女王”级也是综合电推，所以发电机的容量都是现成的。
: h6 H2 S6 X# Z( c( x
" Z' I7 I# p9 D" \4 F# m" S换一个思路：如果动力是主要瓶颈的话，降低航速、加大电弹出力，比增加航速对动力的要求低得多。把7万吨的大舰速度降低3-5节，省下的功率足够把不到40吨的舰载机的离舰速度增加3-5节，哪怕是3架飞机同时弹射。
- E6 H( v/ O8 C$ z% O
4 a* P: {3 n- h( R+ H
. Y. ^# O9 ]0 O" \) t电弹数量可以比照“戴高乐”号，
0 t, P x/ ?+ D6 m3 U7 g% D6 e6 Q" n% D( Q; F( h
003有3座电弹，由于分裂式前甲板，“辽宁”号和“山东”号只能装2座电弹，一座在前甲板，一座在斜甲板。数量少了些，但比照法国“戴高乐”号，还是堪用的。' C% Z: c1 [* l1 L; r* |; r/ D
( \: B3 ^9 N" \) H" c; G$ Q% o改装前甲板和电弹后，“辽宁”号和“山东”号的循环出动率甚至连续出动率将是跃进，作战飞机更是可以常态满载起飞，战斗力大大提高。峰值出动率下降了，这是可以接受的损失。但改装不急，首先要等003的电弹完善后，其次要为004让路，再者要等003形成战斗力，能接上来了。不仅需要考虑电弹的产能，还要考虑舰队不宜有空档期。
4 |. N3 d- n" F# i1 a2 R |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-6-17 03:22:28
