叶芝与当你老了

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
% N8 g9 z/ b/ R0 I$ y
8 H% O) z# y8 [- i* R; k$ f5 z$ I然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

$ L# l& Y/ T8 m4 r请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
% `" y- d% d8 u5 b/ F9 ^' w9 o
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
: b' M9 i( B: k- ^
8 T" X3 k% V. O* U国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
- ~# D3 w/ f! U- V2 m! t* ~* G

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
/ ^  S7 V5 H  e$ x" C5 \0 K/ s很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

( c; C0 q  I6 t) w# H继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
  V+ V# _, I- d( d
+ V' A* A9 E1 v1 T0 B我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

" N5 n: o- u6 w5 @只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。

% j; H% h0 O! k) a4 Y, W& t$ ~回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
" o0 k( H( n  A4 v7 p) B0 H而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
6 l: Z. I2 ]  n$ r( |叶子~~~

哦~~~~~
( T0 }! Q9 ]- B  u8 o5 B2 ~1 @; k/ z
/ i6 v, o- }# D/ s. g; L& M那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
, i, k( h% u0 K

3 h& j# M- t1 O& I
) T7 v8 v1 b, ?: b, R2 Q作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。