巡飞弹怎么防

孟词宗

二战武器，二战的经验还是管用的。一是用防空气球加高射武器。当然现在的高射武器不是靠肉眼了，可以用雷达。

二是防空洞。大多数东西转入地下。平民在空袭时躲地下。无法转移的重要目标重点防护。

三是你来炸我，我百倍炸回去。二战大家都互相炸平民。好像丘吉尔还故意炸平民引得德军报复，从而分薄了德军对高价值目标的轰炸。像这种无人机，俄罗斯花不到五千万就可以买，乌克兰再穷也能买得起。无非是向谁买的问题。

但现在的问题是俄国可以随便轰炸乌克兰，反过来乌克兰不敢去轰炸莫斯科。为啥？美国不想和俄国打三战。所以流尽最后一滴乌克兰人的血就好了。

! u* ?1 w# L" U这种情况就是典型的局部战争。朝战美国不敢轰炸北京。越战美国还是不敢轰炸北京。麦克阿瑟想轰炸，想挑起三战，结果被解职了。
4 n) \2 q# `3 h8 i0 l. `( S
0 n5 @* G: ]* y3 K/ K乌克兰算是求仁得仁。一门心思想入北约。那么国土沦为血肉磨盘却不能反击就是投名状了。

孟词宗

togo 发表于 2022-10-21 07:54
以前的战争里都出现了突破性革命性的武器，比如一战里机枪坦克，二战的飞机航母，海湾战争里的美军制导火控 ...

算是一个方向。但不是啥决定性的东西。认真看，这种无人机集中使用类似超远射程的喀秋莎。

孟词宗

; Q: W* p* a$ ~/ D- ?4 t/ o

晨枫 发表于 2022-10-21 10:13
! T5 h: Z. C4 S) d% z先不谈乌克兰为什么不敢炸莫斯科的问题。就技术而言，防空气球不管用。部分巡飞弹带上霰弹枪，打掉气球很 ...

, r* @+ Y6 u  N5 J) M, l& l, [
霰弹枪能在飞机上用吗？先不说在这种简易无人机上加装后的重量和配重，就说这50到100米左右的有效射程，这个无人机没法在空中悬停。等飞到50到100米就没法机动该撞上去了。

无法转入地下的发电站，变电所等等就是重点防护目标。配置高射阵地就行了。这也是二战经验。

至于乌克兰买不到类似的无人机，你不是已经举过以色列的“哈比”吗？虽说那东西外销价格要贵十倍。但把不必要的东西拆了价格还是能降一降。另外台湾不是说要支持乌克兰吗？台湾山寨的“哈比”-剑翔无人机, 虽然价格是伊朗的三十倍，但也还算低成本吧？
4 h) S6 F9 K0 z
所以关键还是“乌克兰为什么不敢炸莫斯科的问题”。狗链子在美国手中啊。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 01:44
) }& h5 Y6 d) ^6 z3 `$ n5 l5 n改装的霰弹枪射程更大一点没压力，而且不必对着正前方打，谈不上撞上去的问题。

以色列拒绝向乌克兰出售 ...

# r' |$ Q, H, Q1 C9 ^7 W1 H* U) Q以色列卖不卖军火也是美国说了算的。

打政治仗要提高士气振奋民心，所以轰炸对方首都更能显示自己的决心。二战中美国在珍珠港主力舰队全灭的情况下，创造条件也要上，搞了杜立德轰炸东京。此次空袭对日本造成的损失并不大，直接军事作用很小，但是战略意义却很大。它一方面振奋了美国人的士气，一方面促使日本海军将主要注意力从南方战线转移到威胁日本的中太平洋地区，在没有充分准备下仓促发动中途岛海战。

反观常凯申同学，开战多年不敢宣战，明明有能力空袭日本本土，却不敢投真的炸弹，只敢投传单，搞纸片轰炸。
% R1 p3 K. E" H; h
; v4 V; N! H; D8 a乌克兰不敢轰炸莫斯科哪里是啥政治仗，就是美国不让他反击罢了。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 02:15
( E& S1 L/ J: T% L% w; S. \你把事情想得太简单了。
! e7 W; H+ n1 u* p6 z
美国对以色列的控制没有那么强大。美国可以压欧洲盟国向乌克兰提供军火，但压不 ...

关于战争性质，俺一开始就说了这是典型的局部战争对吧？说了是美国不让乌克兰轰炸莫斯科对吧？

既然美国要流尽乌克兰人的最后一滴血，乌克兰要流尽最后一滴血来表忠心，那就只能挺着挨炸不报复呗。
4 p* Y' }) w" U
4 ~1 J) k+ r3 }* ~. A至于这个无人机，就是个超远程的现代喀秋莎，或者加了GPS 的 V1。也就低烈度局部战争，一方欺负另一方不能还手有用。真全面战争不是啥决定性力量。

孟词宗

晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
美国军工量大管饱的年代，毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧？

话说冷战结束时候的世界第三军事强国，还拥有核武器，还是兵工厂，怎么就沦落到这种地步了呢？