TA的每日心情 | 郁闷 2016-2-4 15:19 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
地主对三体的评价说实话有点出乎我的意料。. T- E' d* m$ }8 r! X. Z u
倒不是说由于地主对三体的评价有点低,而是觉得评价的有点不靠谱。8 f( m' L# d( Z
理由实在是有点奇葩。说这些地主不要打我哦!5 j; r: [4 Q7 V# e7 w
+ {- ?2 Z: m9 K* {( }科幻作品有硬科幻有软科幻,大刘的作品属于硬科幻中的登峰造极之作。以至于要看懂三体,多少需要一点物理学的知识,尤其是现代物理学。同时,最好还能了解一点计算机,生物学,化学等学科的基本知识。更重要的是,还需要一些哲学,政治学和历史学的东西。6 z& Q$ O l3 n5 j' f% `2 Z" {$ ~# q
9 {* H/ D, f, `5 h
当然,有的人没有这些知识储备液不耽误看,而且也一样理解作品的深邃。这就只能归因于读者的天份和悟性了。
0 e8 ?. W( E1 Y; I, v" L我之所以觉得地主的评价有点不着四六,是觉得着眼点有问题。
" `" f( U) c8 g, p F+ `首先,地主觉得作品中专有名词太多,担心翻译过去在西方共鸣不够。因此认为三体还不够世界级。这个逻辑就相当于说,中国的人工合成胰岛素因为没有发表英文论文,不被西方所知,因此其成果不够世界级。完全以是否得到西方认可判断一个作品或者成果的价值?我觉得恐怕有点说不过去。毕竟还是要看作品本身的内在价值。
, V: \7 w, a+ G4 l" B$ L
9 m: u: }2 }. l1 _再说,地主对大刘那个黑暗森林的理论批评甚多。其实,那个东西也不是大刘的原创。对这个所谓的理论的批评来批判作品本身,这个逻辑本身就有问题。黑暗森林不过是作者用来组织作品架构的一个工具,在作品的结构中,这个理论有自身的严谨的逻辑自洽。我们在阅读作品时,只能首先认可这个理论,在这个前提下去欣赏作品。这个道理就像我们在欣赏教父这部电影时,首先要承认意大利的家族观念有其自身的价值,然后才能讨论教父和小教父的所作所为。如果站在高处嚷嚷迈克尔反社会,违反法律,应该抓起来,而不是美化他,那就是属于站着说话不腰疼。9 ]. y1 w; h \9 D
7 {1 l& P! J/ d% D4 D% q. b, z最后说说所谓的世界性。这个词其实和普世价值一样,看上去很美,其实很空洞。甚至很难定义。较起真来会发现世界也罢,国际也罢,其实都是按照西方的价值观做基准。问题是,凭啥按照他们的做基准?: l8 w5 Y7 w2 s" l
! m, S- Q) m5 K. t3 S* R3 u7 _+ s- {& f
地主说,看三体没有看星球大战,魔戒那么震撼。每个人都有自己的爱好,可以理解。不过把魔戒放在科幻范围,多少有点奇葩。玄幻和魔幻,与科幻的区别是非常大的。
: I& C, }( q2 r
3 D- L( P, s D! z; q4 p$ x星球大战,至少我是感觉一般般。内容狗丰富,但是内涵很简单。
2 U0 ]) A1 L+ g" ? A1 y7 C8 K***************************************- D. P# a1 ?/ @" n* {/ |! ~. T
1 N: R _ [" D- h/ h
三体最大的价值在于除了结构的雄伟,想象的奇幻之外,有一种难以形容的深邃和忧患。这种东西,我们可以称之为终极思考和终极关怀。" G$ u" b+ c$ K+ Z
这个大尺度和极其宏观的视野,在绝大多数科幻作品中都很难见到。只有那些经典中的经典,如基地可以与之相提并论。
6 n( I% `- b2 }5 \# T( u8 B0 m8 h: M0 g* ?: `( W$ s
不过要说谁更伟大,还真不好说。& R; g; K/ h i0 `
基地的时间跨度和地理范围都不比三体弱,对人类的未来也做了严肃的思考并给出了自己的想法。简单说,无非是未来向大脑进步还是向心灵进发。
/ L: J9 g6 v% L }不过,我的个人口味无疑更偏向三体。在大刘构建的宇宙中,人类处在一个非常弱小并且蒙昧的状态。这个判断,在一定意义上是有着非常明确的现实意义的。人类发展到今天,是不是有点忘乎所以,肆无忌惮了?清醒一点没坏处。 b% A- ~; t* F2 X1 _# |( @) }7 V
2 W, E2 ?4 l6 Z
我尤其喜欢的是,三体中具有的强烈的民族特色。无论作者怎么构建,都不难看出作者本身的中国人特有的视野和角度。如生存的忧患意识,对对手的尊重和重视,与人为善的天真和良善,以及对本民族自身弱点的反思。可以这样说,在三体中,人类的弱点就可以视为我们民族的弱点。反过来也可以,民族即世界。中华民族是人类的缩影,我们有希望,人类就有未来;我们完蛋了,人类也就拉倒了。
9 R- F% W0 ^! Y9 f, N. e1 G5 ~( L
2 H* {+ M6 O; c" p! C! E2 @1 i这个判断,我高度认同。
% h4 E( T" k8 H3 r# a% Y- _$ \" g |
评分
-
查看全部评分
|