该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2014-1-22 12:19 3 a: i. w3 r2 B/ I2 d3 k d" U 说一下我的看法吧。2 |$ l4 {0 g8 X( G& o O2 Y* b 1 p0 s/ w7 B8 {7 I. \* O 首先。夏代是否存在这个争论的关键在于你采用哪种鉴定方法,假使按照中国传统的侧重典 ...
使用道具 举报
南京老萝卜 发表于 2014-1-22 19:00 9 o5 b4 w& v3 h我倾向于老兵说的,夏朝不存在,因为没有明确的典籍和出土文物的支持。 4 ?" K0 A8 b% o2 }4 k* U. B商是一个文明,但是这种文明是不是 ...
草蜢 发表于 2014-1-23 04:43 7 X5 G2 a1 S( @' N; C% r好吧,俺教你,谁叫俺是助教呢。 + m& W# `0 t0 w' \ U% r: I 9 r: ~) c! t) p' g1 F9 x你要证明夏存在,就举杞国,就是杞人忧天的那个,的栗子。
猫元帅 发表于 2014-1-23 07:05 * |% v5 _" T0 g7 A" H% C1 D# i 有学者认为禹可能是羌人,因为禹是今四川省汶川县人,正是羌的范围。
猫元帅 发表于 2014-1-24 07:50 9 q3 Z0 r+ K1 b$ C8 F; s 那个,我说的疑古,特指二十世纪初的疑古思潮。5 j# \# q6 n! s; ^* G% T+ N! ~ 4 o; J" ]. V- g6 u- v( @- B4 l2 w史学家对于历史记载的怀疑与辩析,是正常的学术行为。但 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-29 14:50 , Processed in 0.074569 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.