|
|
中国已经是电车超级大国。说起来，中国电车还是电动大巴先行一步，轿车是后来才爆发性增长的。但是，卡车似乎是明显的缺板。6 ]8 e$ @* K. h" v0 D
* P# D) j8 E# L" s中国是重卡大国，占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样，柴油机驱动为主。在电车时代，电动重卡是否会取而代之，自然成为人们的关注。* e, o! H' d/ E2 C! l9 j
$ w9 o J, a( B柴油机卡车扭力大，省油，性能可靠，服务链完整，但噪声大、污染大。电动的话，扭力更大，无噪声，无污染，使用和维修更便宜，似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车（包括全电和混动）市场渗透率已经过半的现在，新能源卡车似乎并没有太大的声色。. D* w9 G. v) W! ^: b; b/ t
/ C3 G/ V) K. _7 U' |: J8 Z
曾经有一个时间，卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台，不再与卡车共用。这是因为大巴需要：! j! L2 W8 N$ y
3 M# B; _+ e2 m, G; o5 n1、 平台低，便于上下
" y) ^; w4 H- }2 I9 M2、 发动机后置，缩小占地和提高车内空间利用率，也降低车内噪声和气味' P r" H. x0 A# q! Z5 Y& G7 U
T3 Y2 {0 n. I# H% F5 P1 m公交大巴频繁启停，每天晚上回车场，也特别适合电动的使用场景。( l1 ^% n: `9 g8 `% Y( ~" N! h1 H* k a
! j0 y* d' L& z相比之下，重卡以牵引车为多，平台高低无所谓，发动机前置后置也无所谓，前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是，重卡一上路就要开很远，长时间巡航的要求远远超过频繁启停，每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。1 h/ X6 E" |" K* _6 [& N
& v, R" M: i6 P! e% c; N
重卡电动化的话，必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的，但在实用条件下要打折扣。
# ]8 S- v( d( e7 L# V; \9 G4 Z1 m4 ~5 P
据说深圳有过一段电动的泥土车，但没多久都淡出了，看来电卡还是有问题。
9 E9 l# _+ n! M
2 g5 d. }7 Y, x6 @+ z重卡有单车和拖头，泥土车是单车，使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势：不仅自带电池，拖车底盘里还可以放满电池，增加续航里程。
3 |* ?/ k" ?3 Z9 u. Y% s( B5 x: ?% J d" a9 Y4 ~
电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池，还是拖车帮着分担电池，电池总重非常可观，在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重，过磅缴费可能也是割肉时刻。
, K7 X: a1 R* \
/ _( w1 H* Q) A2 D: e, K轿车全重里，人的重量占比很小。电池比内燃机重，全车空重增加一般在10%一级，变化不算大，对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。
7 @! l! a7 K4 r& |' s4 \! f2 {2 w4 }' E( J7 s
以北美典型重卡拖头为例，油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升，1kg可以产生能量9600千卡，1卡＝4. 185焦耳，1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%，不计发电机损耗的话，1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时，重量420公斤。
$ J4 N$ ?9 G6 Z8 S/ U7 f6 J- O* L
: F2 {0 C0 i& j$ a) P相比之下，小米SU7的电池容量约74千瓦-小时，重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起，在能量方面可以达到要求，但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
8 y4 J/ U( w1 e1 t" |1 w; [8 z
W1 t- m! A; [6 J8 Z, Z把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车，重卡拖头的重量降低了，但拖车的有效载荷就降低了，拖车的成本也大大提高。为了提高效率，在整个物流体系里，一个拖头对应很多拖车，每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本，并降低可拖运的载荷，这是不得不考虑的代价。! Q, {2 x5 O& n& Y4 U7 D% `/ k
: E2 t+ N. _. ]' |电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本，但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴，要保持同样的轴重的话，至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头，改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。 t h* Q2 S' j( c$ \! K
+ E. @' R) I7 B1 [% N8 i# T1 j
特斯拉Semi已经跳票几次，现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计，Semi重达12.5吨，公路行程只有800公里。作为对比，2015年的Volvo 730只有8吨，有150加仑（570升）油箱，可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。) k6 i+ l: [; T8 k* G% r. b
; P f4 G2 K* \- o- O9 ]! c) I1 u在美国，法律规定卡车司机连续开车700英里（约1100公里）必须休息10小时；每周典型实际里程约4000英里（约6500公里）。如果每一个过夜地都有充电的话，800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%，这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中，这还是假定其余充电在休息的10小时里完成，否则每周充电要累计占用4个小时。4 u2 [3 i' f A; c2 n
3 R z* ~. y ^1 f3 s' }
如果加油的话，大部分加油都不必在路上进行，假定所有加油都在路上而不是过夜地，停车加油也累计不超过1小时，每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。1 Z1 R6 O4 E& e2 N1 S" ?3 w
, I' W F6 h1 M% u
中国卡车司机和交规有所不同，但美国的例子还是可以用于比照的。" u9 U5 x: E0 N! v" m: V+ F5 n7 C: N
0 }, C" }7 p0 ]
换电池是一个办法，但很多具体问题使得换电池“看起来很美”，蔚来正在体会到此路艰行。3 l4 i- ?8 q3 y4 i$ b$ {
9 g( Y0 T8 |. ] B4 e9 P氢动的话，最大优越性是“加油”时间短，系统重量轻，行驶里程长。5 @- e( x) p/ z+ y* _6 e
% P# n! t( U& Q7 Z% \氢动可以直接走内燃机路线，但现在一般还是考虑燃料电池，尽量利用电动的好处。9 B- l7 [! M/ J# t5 L5 f
7 U: P" F, T L" @, ]6 i2 b氢的能量密度高达120MJ/kg，相比之下，柴油只有42-46MJ/kg。也就是说，按重量的话，只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态，密度为0.084kg/立方米。也就是说，500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米！这不是卡车油箱，比“伯克”级驱逐舰的油箱（据说约400吨或者475立方米）还要大3倍！
' K7 W* \& _) Y: N) a; }2 p$ p
# L$ u+ C( v1 q' j4 K加压可以缩小体积，但压力容器本身重量可观，安全性挑战更大。氢因为分子小，无孔不入，容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味，连氢火焰都接近无色，很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见，在通常环境下很难看见，只看到扭曲升腾的热空气。
3 v" @9 I$ E; y/ K0 [7 R3 E2 Y; R# q8 `' ?. ?
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米，也就是说，420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换，需要约6立方米，但温度低达-253C。
5 J* @1 [9 v% Z1 J1 ~5 {5 c
% w Z H9 `0 Q4 W% U3 ?拖头上腾出6立方米的空间是有可能的，但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤，加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了，液氢本身的重量反而可以忽略不计。5 J% G \( G* g1 o4 C3 I. M; `& T
" L/ U' B5 T* H& s q% z5 V5 H/ ]氢有泄漏问题，作为家用车辆，要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里，安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题，少许泄漏直接就散发到空气里了，问题较小。商用车辆的维修条件也较好，检查较严格，安全相对容易得到保证。
; C; y# C5 h& m" c5 ^( r0 _. `; I
充氢需要解决接头密封问题，此外和加油速度差不多，比充电快多了。
) b& ?- c8 L2 ?: ?7 V8 W
6 v# K$ [: e3 ]9 V电动和氢动是互补的技术路线，本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说，尤其是拖头来说，氢动可能更加适合。* U4 h6 _& L0 g9 N2 @2 d6 F
, y+ _, w5 P8 j- X
短途使用的泥土车、送货车需要看情况，原则还是电池重量不至于造成过度影响。
4 @( `% f' g( t& j9 S! z; f5 A( J" s7 S0 t8 U+ K
公交已经电动化了，这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。0 Z" y$ v/ F) t2 l% K. P
2 Q! [) e) X- d6 X7 ^旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样，但更接近重卡单车，早出晚归，而不是远程连续使用，可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感，正好放电池，就是要解决重量问题，可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡