设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1509|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-17 09:26:20 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 7 o" B: h% l9 u, o2 X$ S5 x! I
* d. a# N& J/ @5 ^6 \* f) h
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
+ `- S. Q" m* L* H. d5 p& D( r8 [
0 |/ x! o5 Z' ]3 h& K ' [) `8 D: P, {- R

, E# q) ^" G. U& t# b, w( _
: c3 `# \, [6 b; I! n8 f
! S8 ]* R) S5 M) o6 p% I' [ 1 t5 S: N3 C. f) p# h, w
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰4 X" r7 J( Q- X2 o' Q- o

# [+ v8 M! ~7 h5 T & v$ O& K6 ~. q. v* R9 \# G
“萨尔6”也是
. \8 D, b& s6 l7 j' J- p* T0 ?9 j" @* d
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
% v+ ?- ]- ^  E
+ t( {9 A. `' s
2 {8 ^( D) s0 ~1 ]  Y( i
# D6 ~1 C4 z, F! P5 I# W3 q怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
' ~$ f! a. M4 X) }" k+ V
9 o  a% v% i0 k2 X+ P" y8 D
# t, b6 A2 m( c5 I! k: z) Z8 @' L' ^1 z0 U' Y, Z7 u
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
* r$ s* L: @2 e4 R, N( X+ {
* T/ s1 }. K/ Y7 h
3 j, d! }# [3 k9 x$ L& G" K
$ J( Y  C" D# i) a+ g' N% F雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。9 {* k2 f$ h/ I4 G% E9 K6 `

5 [3 y! D1 h& w- |+ p* F" C + _4 ~1 Z% R2 ^) q4 o5 Y
3 h) |5 O4 @) [6 n' Z  `
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。7 q  J; B! u  N" f8 i
  K2 j4 i$ s$ F0 i4 [3 a
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
, h+ O" k* h  Y, B# j1 D0 K0 @3 q# S# @. E$ S
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。  k' b& x8 H: |- j
' ?! w8 ?  N& o, H9 n4 a$ e5 H3 }
/ y% O# V+ t! D! A+ Q5 V1 D( U

% ~- J$ ~9 b2 c4 ~2 _舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?/ v' F; a& {8 L2 ^" Y  I( {
1 \; f$ ^+ r! R
1 P- H4 v; ~0 s9 N' m; q

6 g, k# T/ ~2 o4 G2 [9 H+ JA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。; l& E3 W  i7 p, I

5 M& o3 q1 _; {% B" M5 X8 T
: z. N7 n, {: j8 y/ r$ d
, o4 D, m  i: a1 y机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。6 N3 \$ v. x' F% X( l" F, @

. E8 P' P+ q5 R- c总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
2 l- n% {5 R1 Y7 B! M" M2 }2 v; m# _2 f% R  l4 c
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
6 r  i3 D7 g) G2 c1 K2 B. G, a1 d; G* q  ]' _7 ~
( [7 U: s- n: c- t& `8 k9 L, S

  b& z6 {8 ]# F% z4 P7 Y看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。

评分

参与人数 8爱元 +76 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 18 + 2 涨姿势
常挨揍 + 10
料理鼠王 + 12
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-4 06:14 , Processed in 0.037464 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表