当今中国消除戾气：加速发展vs降速求稳

赫然

我想选文化大革命！
4 f" |' ?- {1 x6 N8 k
这是思想问题，不是经济能够解决的。
  D) R# R6 H, Z  n
要解决几个思想问题，其中最主要的是：
1. 我们要建设什么样的社会？
2. 我能为这个社会做什么？
3. 我需要这个社会为我做什么？

$ }3 Z1 X3 u) `% A而后每个人回答，讨论，记录，汇总。需要全社会统一认识，甚至可以进行全世界的讨论。最后，虽然未必一定会有结果，但是，情况会清晰很多。
4 S5 P8 E! I0 T8 R8 @& _: A

赫然

回复 晨枫 的帖子

这个问题其实是要什么和给什么的矛盾。
: C- d5 R. f, L& D
这个辩论考虑的只是给什么部分，而现实中要什么部分占着问题的相当比重。
0 `  y7 z! i# x. S' N  U
而且，这个给什么部分中，其实总量的给多给少不是关键的，只有分配上的相对的差距才有部分的意义。所以，正方最后还是要回到和反方相同的道路上。
& ~8 `! E) k7 b8 `6 x. H
其实，发展和公平是讲的两件事。发展，把蛋糕做大，主要是对外的扩张，公平则是对内的分配。两者可以是不矛盾的。正方双方完全可以同意对方的观点而不需要妥协。

我觉得可以直接辩财富的分配方法。分散对集中，国家资本主义对自由资本主义，高福利高税收对低税收低福利，等等。。。

赫然

胖卡门 发表于 2011-6-1 21:37
回复 晨枫 的帖子
7 X5 N& G2 U" r4 V- I$ G5 G
我的意思是，学习咱们的一些好的做法，比如利用市场搞活经济，政治上适当放松，但是别走 ...

只会更快不会比中国好。
( |3 F7 c* |+ h* o
5 k  v. T  R8 i& ^中国模式有毛泽东和文化大革命着两个前提的不可复制性。
+ l4 n! x! X' X9 I- h7 V

赫然

回复 晨枫 的帖子
1 N& }7 B+ j0 E7 q2 X0 |! X9 z" L
不仅要公平，还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过，这里的问题就更复杂。