巡飞弹怎么防

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-20 21:22
这玩艺儿本质上跟海马斯发射的GPS制导弹药是一回事，号称“巡飞弹”其实完全没有“巡”的能力，全指着Glona ...

1 ~8 Z" t. m2 e7 l6 b& s昨天俄军流出来的录像就显示是一个无人机看着（很可能引导）一个巡飞弹进攻。进攻的伊朗无人机最后是影像制导的。这个模式不仅仅依靠GPS，而且人在回路的，和海玛斯是完全不同的模式。
; v4 o  D2 F& T2 z3 l3 ^* T
这种模式，弹药不是非常智能。不会自主识别和进攻，不过蛮适合俄乌战场的。伊朗这次真的帮上忙了。
3 g4 i5 C; q# b; X
要压制这样的进攻，现在要靠电磁战，来压制通讯了。看看下一轮，美帝能不能送上压制通讯的装备了。

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 00:12
# K0 J: Y5 V* J2 Q  P8 D9 p0 T* {理论上是“人在回路”，伊朗人也是这样宣传的。。。

实际上从来都是呆呆的直飞，直进直出，都能被乌克兰 ...

4 i2 g/ t/ {# `这个直飞，一般都在五百米以上。所以，路上就算看见冲锋枪也打不着。这就是司机说的拦截成本尴尬的问题。要开发的是低成本毒刺。两千美元的毒刺青春版，只要管五公里，射高一千米。慢点没事，够用就行。

赫然

晨枫 发表于 2022-10-21 12:39
0 _7 l! E( [4 {( z这就是APKWS，激光半主动制导的Hydra 70火箭弹，22000美元一枚，地面射程5公里，朝天可能射高也就1000米 ...

去掉一个零就可以了。2200美元正好。

对付这样的无人机还有一个办法就是用无人机带着锯片（小五家的18齿大菠萝）去直接破坏气动结构。这个成本最低了。也有可操作性。

赫然

晨枫 发表于 2022-10-21 13:12
, t+ R$ l" h8 r' @# l4 W( o嘿嘿，无控的Hydra 70就是2600美元一枚，还不带弹头。
5 i* |: z8 r& Y  t0 G- W
1 I+ A5 h; H& d4 H' N锯片的话，在空中不好控制作用力反作用力啊。不过 ...

  Q# _1 B  d* n可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢，有足够时间接近瞄准。还可以喷火，喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。当然，空中开枪开炮也行。
6 S7 s2 \0 l4 r: j! v+ e1 A& p$ ?: u
; W) e+ Q% G& w  |突然想起来，还有个神器：安2。这货开的极慢，稳定性极好，架个机枪，慢慢靠近了打。当然，首先要用预警机看到。反应时间倒是足够，飞几百公里的话，有好几个小时呢。

赫然

晨枫 发表于 2022-10-21 14:01
& _' w  l9 _2 E+ M空中捕捉太危险，这东西毕竟带着几十公斤随时可能爆炸的战斗部呢。

安-2是个好主意。这东西还真是乌克兰 ...

8 V) P2 E' z; M6 F% R0 ]% \安东诺夫现在已经彻底完蛋了。在战争之前，好像已经不生产安-2了。而是搞了一个改进型号，用的是美国发动机。怀疑，乌克兰自己生产不了安二的发动机。

不过，没问题。石家庄还在生产运五。可以来买么。。。

赫然

晨枫 发表于 2022-10-21 14:19
1 Z" P$ E, S. S* K% |. Z1 ?运-5还在生产？不能吧？
+ u& Z% m. ]  |7 C
, u. Y8 V, }/ @2 P% q那是老式的活塞式发动机，只要图纸还在，找个乡镇企业就能生产？

可惜，已经不生产了。。。
* w5 ]2 K' G* L! _0 H3 i: Z$ Y! s
估计存货还有几百架。。。
新机的话，也行。。。要加钱。。。

赫然

MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢，35/37/50自行小高炮就挺好用的，光电制导，见了就打。。。 唯 ...

37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
) O, B9 s. N8 W  \8 Y
你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。