设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 肖恩
打印 上一主题 下一主题

批评需要资格么?就只知道批评可以么?

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2018-8-9 14:04:19 | 显示全部楼层
有一种情况我觉得是没资格随意批评的,就是:其实你是不懂的、不明内情的,但你的身份会让其他人误认为你懂、你知道内情。这种情况下,随意批评其实性质与撒谎无异!
7 d% d* \. l  O9 I1 Y

点评

想法很好,但实现会有问题:谁来判断批评的人懂还是不懂?  发表于 2018-8-9 18:15

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
肖恩 + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-8-10 14:20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweeter 于 2018-8-10 14:49 编辑 4 O8 ]# a* f8 x& H' V$ @
巴山 发表于 2018-8-10 13:47" Y2 O, y* y3 f) T
这点倒不用担心,整个爱坛有这种身份的人一个巴掌都能数得过来,反正不包括你我。 ...

* [, _- p& m" g' [8 r$ ?
- v9 s7 _3 G% Q8 B+ l/ j6 D现实生活中我也是一个小主管。假设比如我的公司做了某个决定,对我的部门没有影响,我不知道内情,也不明白为什么公司做这个决定,而这个决定有一定的社会关注度。这个情况下,如果我随意批评公司的决定,可能会影响我的客户、我的朋友、我的同学对这件事情的看法。他们会认为,我既然是公司的员工,那么我就属于知道内情的人。但实际上我是不知道的,我的批评可能只是发泄平时对公司的不满,借机而已。
" u* {! q4 Q' H% f8 H& k! \& U7 A9 |$ O3 r& s& O
每个人在一定情况下,都有可能会被误认为是那个“知道内情”或“懂得知识”的人。自己是否真的知道、真的懂,大部分人其实自己心里清楚。只是有些人出于炫耀、发泄等等原因,不知道也要说,好像不说会憋死。对这种情况,虽然管不了别人,但至少可以尽量自律。当然,也有一些没有自知之明的人,或者一些自视过高的人,明明不懂不知道,但觉得自己看一眼就能看穿内情的——对这种就无解了(说不定有时候我自己也有这种情况)。
' n: X+ C9 n2 ^$ k, W
3 u. l5 {, ~$ i不过确实,在爱坛说话还是可以挺自由的。我说啥也只代表个人意见,没有任何身份背书,也不会影响别人。
# Q/ Q2 Z' g: \; w% R, W8 c! [
8 s& C7 r1 G  p* c/ Z

点评

你说的这种情况下的批评的确不合适,但如果别人说你没资格估计你也不服气:) 资格的定义是“为获得某一特殊权利而必须具备的先决条件”:)  发表于 2018-8-10 14:50

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
mezhan + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
肖恩 + 4

查看全部评分

该用户从未签到

板凳
发表于 2018-8-11 12:26:56 | 显示全部楼层
巴山 发表于 2018-8-10 17:35/ l& y. p+ ]: U0 m
公司层面的事是不好跟社会层面的事作类比的,因为二者的结构非常不同。如果非要比,你作为公司的管理层( ...
5 p$ p- f* p, S8 X, n3 W
所以我说我认为没资格随意批评的情况是
9 d2 F0 o/ t9 c! K$ L
你是不懂的、不明内情的,但你的身份会让其他人误认为你懂、你知道内情。这种情况下,随意批评其实性质与撒谎无异!
6 W% ~* W+ L' v+ |  v# Y
9 y9 E' N8 \6 }
如果你只是某公司的普通股民,一般旁观者不会认为你属于“知道内情”或特别具有行业知识的人。反而因为“利益相关”,可能反而会对你的批评进行谨慎解读。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-17 10:28 , Processed in 0.046081 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表