设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 史老柒
打印 上一主题 下一主题

[战史] 预备第四师的故事。

    [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2011-9-10 01:12:16 | 显示全部楼层
回复 禅人 的帖子
, _. z( K. K; ~/ R' q$ l7 b! W$ S2 n1 o
对,38年任预备四师师长时的中将是职务军衔。不过这不是傅的第一个中将职务,第一次任中将是37年。5 D/ [0 \* \# c
因为35年才开始授正式军衔,傅在该年获得陆军上校正式军衔,次年晋升少将军衔。至于职务军衔,29年第一次任上校,33年少将
$ M  G. ^  ^1 Z- c9 n在黄埔一期中不算最出类拔萃的,但绝对是不晚的5 }+ n: \6 s( a' ~+ a) A
但后来确实被后生超过了,按某黄埔同学的评论,资格老,打仗一般

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-12 22:30:39 | 显示全部楼层
禅人 发表于 2011-9-10 11:12 5 X6 Q6 s; W" B* }+ [0 ?
回复 逸云三洲 的帖子
4 l0 K( z# J1 S8 l+ @* Y5 o$ Y$ o% H( q" }5 D1 P; V
35年上校,36年就少将,都木有停年的啊?

2 |9 I* s) t4 F+ L& [35年是第一次正式授予军衔,黄埔生官大资格浅,一些已任师长的(职务军衔中将)获得少将;傅当时是副师长,得了一个上校。# d% D* Q2 s. e1 v8 {. M0 V
第二年,部分已获少将的晋升中将;傅则升少将。都是跟他们已担任的职务相符了。
# L3 V+ y! {2 g! R但以后再升的就少多了,低衔高任是在普通不过的事情。大概跟抗日战争环境有关,

点评

这么说36年那次铨叙是放水了,没有执行例行的三到五年的停年制度?  发表于 2011-9-13 11:13

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-5 22:43 , Processed in 0.040723 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表