日志
看了一九四二后查了一下日军上洛的战损和战果
热度 29 |
熟悉日本情况的人都知道日文中有个词叫上洛
上洛本为上京，前往都城之意。洛是谓洛阳，周代以后常定都此地，故渐被用作京城、或都之意。于日语中的上洛，主要是谓前往京都。虽然“去京城”比较正式的说法，但并不是一般百姓可以使用的。“上洛”主要是用于形容实力最强的地方藩首（大名）集结大军开往京都表明地位的过程，有些类似中国古代春秋战国时期的“会盟”。
“上洛”主要发生在日本的战国时期，譬如今川义元当年上京都朝见天皇，以证明自己拥有争霸天下的实力，就称为上洛（但最后没有成功）；再比如《太阁立志传》系列里织田信长整天提的“上洛”也是此意。
1944年5月 在一号会战中的河南战役中，真正的上了一回洛。在洛阳这个号称坚城，让李世民等一大批军事大才头疼的城市下 日军拿下洛阳的情况是这样的。
日方12军报告
第12军以野富兵团和坦克第三师团为主力的部队，已自昨日（24日）13时，对洛阳城发起总攻，击溃顽抗之敌，今日（25日）8时30分，完全占领洛阳，战果如下：
截止25日20时止，查明在洛阳攻击战中取得的战果和我军损失情况如下：
一：遗尸4386 俘虏6230
缴获：步枪1998 手枪31
轻机枪：127 重机枪:47
迫击炮64 大炮10
掷弹筒134 各种子弹178500
二：我方损失：
死80 伤281
洛阳城内的扫荡持续到27日
另外应该吐槽一句的是日军福永大队在洛阳东北角俘虏了1000重庆军（日方对中央军的称呼）缴获大批武器弹药和多达数万袋粮食。在该地似以成袋大米和食盐充当阵地的胸墙和障碍物（日方语）
上洛本为上京，前往都城之意。洛是谓洛阳，周代以后常定都此地，故渐被用作京城、或都之意。于日语中的上洛，主要是谓前往京都。虽然“去京城”比较正式的说法，但并不是一般百姓可以使用的。“上洛”主要是用于形容实力最强的地方藩首（大名）集结大军开往京都表明地位的过程，有些类似中国古代春秋战国时期的“会盟”。
“上洛”主要发生在日本的战国时期，譬如今川义元当年上京都朝见天皇，以证明自己拥有争霸天下的实力，就称为上洛（但最后没有成功）；再比如《太阁立志传》系列里织田信长整天提的“上洛”也是此意。
1944年5月 在一号会战中的河南战役中，真正的上了一回洛。在洛阳这个号称坚城，让李世民等一大批军事大才头疼的城市下 日军拿下洛阳的情况是这样的。
日方12军报告
第12军以野富兵团和坦克第三师团为主力的部队，已自昨日（24日）13时，对洛阳城发起总攻，击溃顽抗之敌，今日（25日）8时30分，完全占领洛阳，战果如下：
截止25日20时止，查明在洛阳攻击战中取得的战果和我军损失情况如下：
一：遗尸4386 俘虏6230
缴获：步枪1998 手枪31
轻机枪：127 重机枪:47
迫击炮64 大炮10
掷弹筒134 各种子弹178500
二：我方损失：
死80 伤281
洛阳城内的扫荡持续到27日
另外应该吐槽一句的是日军福永大队在洛阳东北角俘虏了1000重庆军（日方对中央军的称呼）缴获大批武器弹药和多达数万袋粮食。在该地似以成袋大米和食盐充当阵地的胸墙和障碍物（日方语）
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (34 个评论)
- 回复 道孙吴
老兵帅客: 隋唐时期的洛阳城和现在的那个没关系，只是地理位置一样罢了，因为后来的那个是重建的，城墙差远了。
当然，国军的表现实在是让人无话可说，只能用无能这两个字 ...
冷兵器时期的城墙的强弱
在重炮面前还真没区别，主要就是地理位置啊，洛阳地理位置又不是开封那种一马平川。
二战最牛B的防御体系都是筑垒地域啦
不过巷战一般都是缩小火力差的，国军打成这样确实无语
- 回复 西楼客
- 洛阳保卫战从11日到25日，整整15天，上面的伤亡是哪个阶段的？如果是整个15天的，伤亡如此小，为何还要15天才拿下洛阳？如果是最后总攻的，此时城中的都是老弱病残，自然伤亡比如此悬殊。平心而论，洛阳保卫战还是打的不错的，特别是豫湘桂战役里，是杂牌军的亮点。
- 回复 道孙吴
- 五月上旬12军主要的目标是歼灭汤恩伯部队，这个数据是最后的攻城阶段
西楼客: 洛阳保卫战从11日到25日，整整15天，上面的伤亡是哪个阶段的？如果是整个15天的，伤亡如此小，为何还要15天才拿下洛阳？如果是最后总攻的，此时城中的都是老弱病 ...
13日开始才是坦克第三师团一部分+一个联队攻击洛阳
- 回复 道孙吴
- 然后14号华北方面军又要求12军先包围洛阳不打，歼灭中央军机动兵力。
西楼客: 洛阳保卫战从11日到25日，整整15天，上面的伤亡是哪个阶段的？如果是整个15天的，伤亡如此小，为何还要15天才拿下洛阳？如果是最后总攻的，此时城中的都是老弱病 ...
然后到19号华北方面军命令110师团一部 第三坦克师团一部隶属野富兵团指挥 19日夜命令正式进攻洛阳。
更正一下 这个伤亡数据按照日方口径是19——26日7天内的
- 回复 道孙吴
寞洑: 为啥俘获武器数目和国军伤亡数目差距这么大？
另外，日本人对自己的战损向来有少报的传统。日本人的伤亡，低得已经超出一般规律了。 ...
我写的很清楚了是日军战报
另外缴获方面除了步枪少了些外绝对足够装备国军2个主力师了
- 回复 老兵帅客
- 那个时期的中原国军只能用豆腐渣这个词汇来描述了，根本是毫无斗志啊。
道孙吴:
冷兵器时期的城墙的强弱
在重炮面前还真没区别，主要就是地理位置啊，洛阳地理位置又不是开封那种一马平川。
二战最牛B的防御体系都是筑垒地域 ...
- 回复 coo
- 有多人看了数字想都不想，就开始骂国军无能了呢。其实看一看参战回忆，就知道，日军根本也不是啥勇猛无敌。国军失败在组织协调训练上，并非不愿意打和不能打。真的上了战场，一切都是按照作战公式展开的。士兵打仗，第一点是让自己活下来。为了自己生存，他也得狠狠打。
阿忙: 日军自己的伤亡数字就不用看了，明显的不属实，一个兵团加一个师团，哪怕不是甲等师团，可打一个伤亡只有三百的战斗，从进攻开始竟然打了三天，这算是日奸师团吧 ...
- 回复 草蜢
- 从来没有人指责个体中国士兵的不中用。辻政信本人就说过：个人中国士兵是一流的。44年豫湘桂大溃败中的中国士兵和50年长津湖战役中的中国士兵都是一个时代的人。为神马表现大不一样呢？
coo: 有多人看了数字想都不想，就开始骂国军无能了呢。其实看一看参战回忆，就知道，日军根本也不是啥勇猛无敌。国军失败在组织协调训练上，并非不愿意打和不能打。真 ...
- 回复 coo
- 志愿军也有到处都是扔掉枪装备往国内跑的士兵的时候. 你这样的话都不是个成人该说的。
草蜢: 从来没有人指责个体中国士兵的不中用。辻政信本人就说过：个人中国士兵是一流的。44年豫湘桂大溃败中的中国士兵和50年长津湖战役中的中国士兵都是一个时代的人。 ...
士兵的质量？看看日军俘虏里充斥的少年兵的数量就知道了。
