跟lg在这个问题上一直有分歧。他总是觉得东北独立好。我总是觉得大一统好。
双方论点如下：
正（我）：
1，大一统有资源调配能力。比如洪水呀地震呀什么的。就无偿给地方政府支援了。如果独立了，遇到饥荒，你得买粮食。别人还不一定卖给你，估计还哄抬物价。
2，苏联的例子。形成寡头。还不如政府。

反（他）：
1，东北在统一以后就一直是给其他地方贡献。“我们”的石油凭什么利润给了在北京的中石油大厦。
2，中华民族这个概念是无法形成凝聚力的，靠的就是集权制。否则为什么蒙古他们不回来？
3，苏联是失败的例子，美国还是成功的例子呢。

当然了我写日志的重点想来都是在最后！
重点是！
我发现我们之间最大的分歧在于！
如果云南和河北同时出现灾害，作为一个北京人，我觉得都要救！而且不分先后！
而如果河北和辽宁同时出现灾害，作为一个东北人，他觉得应该救辽宁。

我觉得问题到这里就变成无法解决的了。