注册 登录
爱吱声 返回首页

David09的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?566 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

并非实验经济学(zt)

热度 1已有 1374 次阅读2012-3-25 14:33 | 经济学

重读<美国货币史>,看到中国近年来货币政策对美国过往金融历史的重复,但也并非简单的重复。
  许多要理解中国经济的海内外经济学家多多少少犯了实验室的错误,他们把中国经济当成了一个物理实验室,其实这是个现实的存在,受到狂风暴雨的影响,实证数据与实验数据出现极大的失真。
  我在叙述棉花的时候,许多朋友不理解。其实我并非写棉花,我只是写棉花对纺织业的影响。过去的一年里,许多海外的对冲基金在棉花上布局并不重,却遭受了巨大损失,是因为他们没有想到中国政府成为了一个庄家。中国的收储给棉花的价格带来的不确定性,出乎大多数人的意料之外。
  对于棉花这个品种来说,中国是看作战略储备物资,另外它也受到利益板块的强力游说,正如糖一样。但糖对于整体下游厂家来说,不构成过多影响,因为消费都在国内。虽然糖的控盘会推动通胀,但都在国内消费者口里消化掉了。当我在泰国生活时,感受两个经济体消费者生活成本的巨大差异时,明白这对许多内销产业来说无关紧要。
   但是棉花的下游却不一样。印度的纺织业游说力量超过中国的纺织业,原因在于印度是个民主国家,私营经济有足够的博弈力量,而中国的纺织业却绝大多数是私营企业,他们在国家政治生活中处于弱势,毫无话语权。棉花业却是很强大的利益板块。
   只是从长远来看,中国的纺织业依赖欧美市场太重,出口的也只是低档产品居多。比如说沃尔玛在全球采购,它的巨大当量取决于中国的成本架构。zara这些品牌的加工大多数放在西班牙本地的村镇,阿玛尼的重要加工放在意大利本土。欧美有些奢侈品,比如地毯的高科技做工,中国做不到,也无法给广大的就业提供支持。欧洲的某些地摊放在地上,下雨天,肮脏的脚带着雨水踩上去,离开后,地毯就自动恢复原样。我曾在全中国寻找同样的产品提供商没有找到。
   所以当孟加拉、印度、缅甸、柬埔寨这些国家依靠廉价海外棉花、人工、土地成本替代中国纺织业资本时,你会明白长远的趋势,对于中国纺织业是不利的。而纺织业数千万的劳工,将来会面临失业的危险。你不会让这几千万女工都去夜总会上班吧?
   这就是现实。
   回过头来用经济学理解一个经济体,需要考虑宪政体系和利益板块的影响,才能够把握长期趋势。这样你会明白我建议买个自行车,打足气放在家里的原因。

转摘小注解:327国债事件,保值贴补率由财政部确定,带来国债价格的变动不可预计。

膜拜

鸡蛋

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 樱木花道 2012-3-25 14:50
欧洲的某些地摊 问下 是什么地毯?  求牌子和价格和销售渠道

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 09:41 , Processed in 0.028828 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部