日志
民粹主义推动的区域战争可能大范围爆发
热度 6 |
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/burejinsiji/布热津斯基：民粹主义推动的区域战争可能大范围爆发
2013-06-28 第057期
布热津斯基（资料图）
布热津斯基：民粹主义推动的区域战争可能大范围爆发
（凤凰网大学问 第57期）
美国智库学者布热津斯基，6月28日，在清华大学举办的第二届世界和平论坛上发表主旨演讲。布热津斯基指出，当前全球正面临秩序丧失的威胁，这种威胁产生的基础有可能是民族主义、宗教冲突，以及历史上的积怨仇恨等。布热津斯基称，在这样一种框架内，全球潜在冲突区域的范围不断扩大，北非、西非、中东、波斯湾一直到南亚、西亚甚至是中亚，尤其美国从阿富汗撤军后，民粹主义推动的区域战争，在大范围内爆发，变得非常有可能。
布热津斯基提出，在当今世界，中美两国建立良好的关系对全球稳定极为重要，美中关系和冷战期间美苏之间的竞争关系完全不同，中美之间并没有意识形态的冲突，在可预见的十到三十年也没有军事威胁。
点评:老布头眼里的中美 首先是要符合资本主子的利益诉求
这样的前提 才能称之为良好的中美关系
最近发生在世界的一些事情 XJ的一些事情 目的在于显示其驴死了架子不倒的捣乱能力
增加要价的本钱
在此前提下全球潜在的冲突区域不断扩大从北非 西非 中东 波斯湾 南亚 西亚 甚至与中亚
老布头说出了资本势力的破罐子破摔的计划
也就是以上地域的自我感觉很好的控制能力
老美与西方资本势力就如老布头的照片
疲惫不堪步履蹒跚有点力不从心
布热津斯基还就斯诺登等热点话题回答了记者的提问。
编译：李灏
布热津斯基，美国智囊、国际关系学家、地缘战略家。曾任美国卡特政府国家安全顾问，美国国家安全事务助理（1977～1981）。著有《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》、《大抉择——全球统治或全球领导》等，提出亚欧大陆是最重要的地缘政治中心，认为美国要继续保持世界领导地位，必须控制亚欧大陆。
以下为布热津斯基演讲全文：
主席先生、女士们、先生们，首先我非常高兴能够参加世界和平论坛这样重要的论坛。感谢清华大学和外交学会。清华大学和外交学会在世界上享有盛名。此次论坛上，与会嘉宾分量很重，去年时任副主席，现在的国家主席习近平先生参加这一论坛，今年则是李源潮副主席。如果我没记错的话，清华大学也培养出过中国的国家领导人。我相信，在座的各位中，在未来有一天也会成为国家主席，这种猜测并非完全可能。
回到论坛主题，我想分享两个论点，第一，当今世界正面临着全球秩序丧失的问题，这一问题越来越严重；第二，正是因为全球秩序丧失，中美之间建立以共同利益而非相互敌视为基础的务实关系，对全球稳定至关重要。
老布头的中美之间建立共同利益
有个前提 符合资本势力的利益前提下 与老美国家利益有一点小区别
资本势力裹挟老美国家利益
他们才不会管老美其他人的死活 管的是资本势力的私人贵族集团
在过去的两个世纪里，大国冲突成为世界事务的主要特征。大国冲突就有可能导致，一个国家或者一种意识形态统治全球的局面，比如18世纪的拿破仑在欧洲进行的战争，在当时统治欧洲就意味着统治了全球。还有之后的一战、二战，以及冷战，都有这种一方独霸天下的潜在可能。
西方资本势力的谋士
骨子里面都是强盗的基因 所以接触的资料 面对世界事务的方法
都是以独霸一方的所谓历史经验来判断世界事务
与包容的中国文化基础上天人合一和谐世界 互利双赢的华夏族谋士理念是背道而驰的
洋鬼子
鬼就是为小家私利着想的
不是为大众苍生着想的
老先人叫他们洋鬼子很有道理
全球面临失序威胁 来自于民族主义、宗教冲突、历史积怨
而在21世纪，世界事务所受到的威胁是完全不同的。这种威胁不再来自超级大国，或者是霸权主义，而是源自全球秩序的丧失，这种威胁产生的基础有可能是民族主义、宗教冲突以及历史上的积怨仇恨等等。正是因为这样，一个国家将自己的利益置于全球之上，或者以自己的意识形态来统治全球，已经不可能了。之所以我们面临这样的现实，主要有几个基本的原因。
第一，在过去，超级大国可以开发毁灭全人类的终极武器，从而形成全球霸权。当我还在白宫工作的时候，我还记得，美苏之间差点就爆发这种毁灭性的战争。如果这种毁灭性的战争真的发生，那么我想，在战争开始的最初几个小时，全球至少要有8500万人丧生。尽管美苏在意识形态和地缘政治方面处在敌对状态，但当时两国都意识到战争所带来的不可承受的灾难，所以也都谨慎处理两个超级大国的关系，避免走向战争。
第二，21世纪出现了全球力量重新分配以及力量分散化的趋势。力量中心正向亚洲转移，美国再加上欧洲也不可能再统治世界，但在亚洲内部，这种力量分散化的问题更为严重，在亚洲内部也不可能出现可以统治全亚洲乃至全世界的力量。
这个第二点 说出了无可奈何花落去的老美的心态 间接确认力量中心的亚洲转移 也就是中国
老美与欧洲沆瀣一气狼狈为奸也不可能再统治世界
但是在亚洲内部也不可能出现可以统治全亚洲乃至于全世界的力量 就是告诉龙
不要说我年老色衰青春不再 你离开我什么事也弄不成
有点妇怨的成分在里面
类似于当惯了后宫主事的皇后 面对不断向皇上献媚的妃嫔
嘴上貌似大度的乐观其成 暗地里下迷药放冷箭扎纸人
成不了你的事 但保证能坏你的事
第三个，我认为和公众觉醒有关。这又和大众传媒的崛起以及帝国主义、殖民主义的垮台有关系。这使得政治活跃分子以及军事活跃分子，可以将因帝国主义与殖民主义而起的民族仇恨和政治现实、民众情绪相结合，发动所谓的“民族战争”等。
老布头最担心的就是这个
也就是他们资本势力主子最怕的就是这个
民众觉醒
按照他的民众觉醒程序是要符合资本势力的循序渐进吧
(即就是在传媒业平台资本实力控制下的颠倒黑白 引导误导西方民众 现在大家看西方的民众是自由的吗 西方的传媒是自由的吗?可怜的西方世界人民)
资本家最怕的就是全世界无产者联合起来闹革命
他们是真害怕了
而对帝国主义和殖民主义的历史记忆，也使得这些人对外国统治或者外国干预的存在十分反感。这也使得一个国家、一种意识形态想要统治全球，变得不可能。包括前苏联、俄罗斯以及美国的一些历史经验都证实了这一点。
在这样一种框架内，全球潜在冲突区域的范围不断扩大，北非、西非、中东、波斯湾一直到南亚、西亚甚至是中亚。尤其美国从阿富汗撤军后，民粹主义推动的区域战争，在大范围内爆发，变得非常有可能，这种战争往往建立在民族意识或者极端宗教主义的基础上。
这段话前一部分是对老美海湾战争后对外发动战争的国家战略的否定
一些历史经验就是这些内容
否定了战略 不去纠正战略 反而说潜在的冲突区域不断扩大
从北非 西非 中东 波斯湾 到南亚 西亚 甚至于中亚
老布头把地球上有名字的地方就差都叫一遍了
尤其是说老美从阿富汗撤军 就会世界大乱 很是荒唐 ...
海湾战争后老美的国家对外发动战争积极扩张的国家战略是错的
错了就去改 一个敢于知错就改的老美是值得其他国家尊重的
知错不改耍赖皮 就有点国策迷惑 失衡了 乱了阵脚
不是一个曾经的大国应该有的风范和气度
难道真是谋士的层次问题
亚洲国家之间更有可能产生核冲突
在这一区域里，亚洲是非常脆弱的。这一点有点类似于20世纪的欧洲，当时的欧洲也面临冲突，而且民族主义情绪也不断加强。国与国之间的领土争端和资源争夺也变得愈演愈烈，当然也包括海洋权益问题。
这就需要我们特别注意那些拥有核武器的国家与势力。这些国家因为拥有核武器，所以也具有特别的破坏力。这些国家，包括美国和俄罗斯在内，都在以谨慎的方式追求一种稳定和平衡，尽量做到不再相互威胁，并谨慎的控制各自的军火库规模。
在这方面，中国所追求的是一种最低程度的震慑，这是值得赞赏的。美国和俄罗斯目前拥有的核武器规模是和冷战有关系的，现在也在不断修建核武器的规模，当然他们也希望其他国家做出同样的努力。英国和法国也是核武器国家，但某种程度上，英法的核力量是美国核力量的延伸，他们也都不准备单独使用核武器。
但亚洲的情况就有些复杂，比如南亚大陆的两个主要国家——印度和巴基斯坦，都是核国家。而在朝鲜半岛，韩国以及日本担心美国会随时撤出对他们的核保护伞，这种潜在的担忧也可能使这两个国家成为核国家。而朝鲜，就在几周前，还在利用开发核武器，使半岛局势紧张化。
坦率地说，正是由于中国的介入，也是由于中国有技巧的、巧妙的、明确的，但有又是静悄悄的外交手段，使得紧张的局势再次缓和。此外，还有以色列以及拥有潜在核能力的伊朗，二者之间也有矛盾。这些都是亚洲范围内拥有潜在战争威胁的地区。
这些地区冲突是旧时代向新时代过渡时留下的产物。这些国家，尤其是一些亚洲国家都认为出于安全考虑有必要拥核，而这一点恰恰会带来威胁，国家之间就有可能产生核冲突。
以上文字也就是继续再说
类似于老美从阿富汗撤军就会天下大乱
亚洲问题也需要老美
为下一个 老美是远东地区和平的使者
白头鹰是可爱的和平鸽做铺垫
还是那句话:国策失衡就知错就改 打肿脸充胖子 心有余力不足还贪婪过度
不到黄河心不死不撞南墙不回头 注定会得不偿失 不得善终
美国是远东地区和解与和平相处的真正推动者
所有这些都使得美国在远东的存在具有建设性，也有可能减少区域争端升级的可能性。美国在本区域的存在可能减少远东军火库的规模，因为只要美国存在就意味着战争没有胜利方，没有一家可以赢，这也有利于中国的长期利益。
只要老美存在就意味着战争没有胜利方
而且还有利于中国的长期利益
白头鹰是可爱的和平鸽吗?呵呵
所以从国策层面互利共赢 和谐世界的道义的旗帜 对老美为代表的西方资本势力的霸权主义
是一个战无不胜的强大武器
老美在耍无赖 还准备破罐子破摔
类似于 我要的你不给 我就捣乱 甚至于打你们家玻璃
另外美国也可以鼓励远东地区主要亚洲国家间的和解，实际上美国也是这么做的，而且获得了一些成功。美国在过去几十年里都在积极介入区域事务，比如在欧洲，美国曾经推动法德和解，美国对两国都给予了经济援助和政治支持，美国也鼓励德国和波兰之间的和解，降低了两国冲突的可能性，如果这两个国家有冲突的话，将对欧洲的心脏造成毁灭性的打击。美国现在也在推动波兰和俄罗斯之间的和解。
在这样的过程中，美国也积累了一些经验，但要在亚洲应用，不一定完全可行。因为在欧洲，和解是建立在各方自愿的基础上，而且美国也使各方以体面的方式达成了和解。这些国家过去曾介入过战争，在战争结束后，战争国曾一度想要主宰并想羞辱战败国。而对战败国来说，他们也不想跪下来向战胜国请求帮助。
在这个过程中，美国一直在鼓励各国严肃认真地进行沟通，尤其是使得这些国家的年轻人能够重新审视并认真看待自己的历史。而在亚洲不一定能够完全适应，因为亚洲历史上战乱冲突不断，仇恨已经根深蒂固。
老布头在讲述老美的成功经验
类似于一个老鸨子伪装成媒婆不说自己拆散了几个家庭 只说自己的所谓辉煌
呵呵 老布头真不容易 真能拉下脸 还真好意思说出口
中美建立良好关系对全球稳定极为重要
在当今世界，中美两国建立良好的关系对全球稳定是极为重要的。美中关系和冷战期间美苏之间的竞争关系完全不同，美苏竞争关系是建立在地缘政治层面上的焦虑感和野心基础上的，也是建立在意识形态敌对基础之上的。而这一点在美中之间不存在，美中之间的相互依存是一个事实，两国都强调这一点，中美之间并没有意识形态的冲突，也没有可能——至少在可预见的将来10年、20年、30年——也不可能在军事上对对方产生威胁。
正如中国外长昨天所说到的，我们两国是当今世界稳定的压舱石和和平推动者。我想作为外长，他是代表中国政府说话的，我也完全同意他所说的这一点。中美都认为两国之间的敌视对谁都没好处的，他们也不会这么做的。但尽管如此，我想一些冲突仍然可能在两国发生，不过这些冲突不会导致战争。还有一些利益团体有可能出于一己之私在两国间制造敌视。
老布头 一些利益团体出于一己之私 在两国间制造敌视 肯定不是空穴来风 认可这句话
如果两国能够就一些国际问题进行定期沟通的话，就像最近举行的两国首脑会谈一样，将有助于推动两国在政治、经济、社会等层面上的可持续的合作关系。在最高领导人会晤中，我们不但要讨论现存的分歧，同时也要讨论未来的潜在冲突，通过沟通，可以看到两国在一些问题上有哪些相似点，有哪些不同点，如何来求同存异。
我想对于美中来说，两国应该仔细地考虑一下，如何共同谋划建立一种全面的经济合作关系模式，尤其是在亚太地区。现在中美有两种不同的建议，中方有RCEP，美国是被排除在外的；美国也有TPP，中国是被排除在外的。我们之间如果能够建立一种合作模式，相互能够包容的话，结果会更好。
今天，中美是唯一的两个全球性力量，世界大国的意义不仅仅是经济政治大国，还包含社会发展，社会财富等理念。同时这两个全球性大国也必须同世界上的其他主要力量互动，包括欧洲。虽然欧洲并不是一支强大的政治力量，但欧洲仍然是一个重要的经济体。还有要同面临严重社会和经济问题的俄罗斯合作，当然也有日本、印度。如果同印度的话，也还必须和巴基斯坦打交道，因为印度和巴基斯坦是经济大国，同时也是潜在的军事大国。此外，也必须同印尼沟通，因为很明显印尼在本区域也是逐渐崛起的大国。
老布头的上述论断 就是为世界各国排队
对欧洲的评价 很准确 并不是一支强大的政治力量 但仍然是一个重要的经济体
说明了欧洲在老美心目中的分量也就那么回事 欧洲蛮悲催的
当然也围绕中国说了一圈
无非就是中国旁边 都是经济大国潜在的军事大国
我怎么没看见听见中国的谋士 对老美说 加拿大是经济大国和潜在的军事大国呢
还包括墨西哥 古巴
呵呵
我们不仅仅是为了美中自己的利益，同时也必须要意识到，通过两国努力可以实现我们在全球范围内的责任，有效应对区域冲突，避免核扩散。大家知道美国最近已经决定减少核武器，通过这种方式推动进一步推动国际合作。
中东叙利亚就是一个试金石，但我认为仅仅美、俄参与的话这个问题不可能解决，即使再加上欧洲名义上的参与，也不可能。实际上欧洲的参与并不是建立在能力基础上，而是建立在他们某种历史的需求基础之上的，而这种需求在外界看来，并不受欢迎。
我们也必须要有中国、印度、日本等国的参与。所有这些国家都是利益相关者，如果仅仅是叙利亚问题的话，那容易解决，但它不仅仅是叙利亚的问题，已经成为本地区的导火索，会带来很严重的后果。伊朗问题也是这样，波斯湾如果发生危机的话会影响到所有我所提到的国家，尤其是那些依赖波斯湾石油供应的亚洲国家。所有这些问题都呼吁美国和中国进行战略合作，也鼓励其他国家能够积极参与。
最后一点，实际上大国之间的合作，在解决全球问题时，非常重要。我们非常高兴地看到两国领导人都已经意识到了这一点，我们也愿意为此做出努力，谢谢大家！
叙利亚就是试金石
利益相关者老布头很大度的点了很多国家的名字
老美真的是心有余而力不足了
谋士都是如此 国力应该下行
祝福一下老布头 保重身体
这个世界很是精彩不要错过好风景
2013-06-28 第057期
布热津斯基（资料图）
布热津斯基：民粹主义推动的区域战争可能大范围爆发
（凤凰网大学问 第57期）
美国智库学者布热津斯基，6月28日，在清华大学举办的第二届世界和平论坛上发表主旨演讲。布热津斯基指出，当前全球正面临秩序丧失的威胁，这种威胁产生的基础有可能是民族主义、宗教冲突，以及历史上的积怨仇恨等。布热津斯基称，在这样一种框架内，全球潜在冲突区域的范围不断扩大，北非、西非、中东、波斯湾一直到南亚、西亚甚至是中亚，尤其美国从阿富汗撤军后，民粹主义推动的区域战争，在大范围内爆发，变得非常有可能。
布热津斯基提出，在当今世界，中美两国建立良好的关系对全球稳定极为重要，美中关系和冷战期间美苏之间的竞争关系完全不同，中美之间并没有意识形态的冲突，在可预见的十到三十年也没有军事威胁。
点评:老布头眼里的中美 首先是要符合资本主子的利益诉求
这样的前提 才能称之为良好的中美关系
最近发生在世界的一些事情 XJ的一些事情 目的在于显示其驴死了架子不倒的捣乱能力
增加要价的本钱
在此前提下全球潜在的冲突区域不断扩大从北非 西非 中东 波斯湾 南亚 西亚 甚至与中亚
老布头说出了资本势力的破罐子破摔的计划
也就是以上地域的自我感觉很好的控制能力
老美与西方资本势力就如老布头的照片
疲惫不堪步履蹒跚有点力不从心
布热津斯基还就斯诺登等热点话题回答了记者的提问。
编译：李灏
布热津斯基，美国智囊、国际关系学家、地缘战略家。曾任美国卡特政府国家安全顾问，美国国家安全事务助理（1977～1981）。著有《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》、《大抉择——全球统治或全球领导》等，提出亚欧大陆是最重要的地缘政治中心，认为美国要继续保持世界领导地位，必须控制亚欧大陆。
以下为布热津斯基演讲全文：
主席先生、女士们、先生们，首先我非常高兴能够参加世界和平论坛这样重要的论坛。感谢清华大学和外交学会。清华大学和外交学会在世界上享有盛名。此次论坛上，与会嘉宾分量很重，去年时任副主席，现在的国家主席习近平先生参加这一论坛，今年则是李源潮副主席。如果我没记错的话，清华大学也培养出过中国的国家领导人。我相信，在座的各位中，在未来有一天也会成为国家主席，这种猜测并非完全可能。
回到论坛主题，我想分享两个论点，第一，当今世界正面临着全球秩序丧失的问题，这一问题越来越严重；第二，正是因为全球秩序丧失，中美之间建立以共同利益而非相互敌视为基础的务实关系，对全球稳定至关重要。
老布头的中美之间建立共同利益
有个前提 符合资本势力的利益前提下 与老美国家利益有一点小区别
资本势力裹挟老美国家利益
他们才不会管老美其他人的死活 管的是资本势力的私人贵族集团
在过去的两个世纪里，大国冲突成为世界事务的主要特征。大国冲突就有可能导致，一个国家或者一种意识形态统治全球的局面，比如18世纪的拿破仑在欧洲进行的战争，在当时统治欧洲就意味着统治了全球。还有之后的一战、二战，以及冷战，都有这种一方独霸天下的潜在可能。
西方资本势力的谋士
骨子里面都是强盗的基因 所以接触的资料 面对世界事务的方法
都是以独霸一方的所谓历史经验来判断世界事务
与包容的中国文化基础上天人合一和谐世界 互利双赢的华夏族谋士理念是背道而驰的
洋鬼子
鬼就是为小家私利着想的
不是为大众苍生着想的
老先人叫他们洋鬼子很有道理
全球面临失序威胁 来自于民族主义、宗教冲突、历史积怨
而在21世纪，世界事务所受到的威胁是完全不同的。这种威胁不再来自超级大国，或者是霸权主义，而是源自全球秩序的丧失，这种威胁产生的基础有可能是民族主义、宗教冲突以及历史上的积怨仇恨等等。正是因为这样，一个国家将自己的利益置于全球之上，或者以自己的意识形态来统治全球，已经不可能了。之所以我们面临这样的现实，主要有几个基本的原因。
第一，在过去，超级大国可以开发毁灭全人类的终极武器，从而形成全球霸权。当我还在白宫工作的时候，我还记得，美苏之间差点就爆发这种毁灭性的战争。如果这种毁灭性的战争真的发生，那么我想，在战争开始的最初几个小时，全球至少要有8500万人丧生。尽管美苏在意识形态和地缘政治方面处在敌对状态，但当时两国都意识到战争所带来的不可承受的灾难，所以也都谨慎处理两个超级大国的关系，避免走向战争。
第二，21世纪出现了全球力量重新分配以及力量分散化的趋势。力量中心正向亚洲转移，美国再加上欧洲也不可能再统治世界，但在亚洲内部，这种力量分散化的问题更为严重，在亚洲内部也不可能出现可以统治全亚洲乃至全世界的力量。
这个第二点 说出了无可奈何花落去的老美的心态 间接确认力量中心的亚洲转移 也就是中国
老美与欧洲沆瀣一气狼狈为奸也不可能再统治世界
但是在亚洲内部也不可能出现可以统治全亚洲乃至于全世界的力量 就是告诉龙
不要说我年老色衰青春不再 你离开我什么事也弄不成
有点妇怨的成分在里面
类似于当惯了后宫主事的皇后 面对不断向皇上献媚的妃嫔
嘴上貌似大度的乐观其成 暗地里下迷药放冷箭扎纸人
成不了你的事 但保证能坏你的事
第三个，我认为和公众觉醒有关。这又和大众传媒的崛起以及帝国主义、殖民主义的垮台有关系。这使得政治活跃分子以及军事活跃分子，可以将因帝国主义与殖民主义而起的民族仇恨和政治现实、民众情绪相结合，发动所谓的“民族战争”等。
老布头最担心的就是这个
也就是他们资本势力主子最怕的就是这个
民众觉醒
按照他的民众觉醒程序是要符合资本势力的循序渐进吧
(即就是在传媒业平台资本实力控制下的颠倒黑白 引导误导西方民众 现在大家看西方的民众是自由的吗 西方的传媒是自由的吗?可怜的西方世界人民)
资本家最怕的就是全世界无产者联合起来闹革命
他们是真害怕了
而对帝国主义和殖民主义的历史记忆，也使得这些人对外国统治或者外国干预的存在十分反感。这也使得一个国家、一种意识形态想要统治全球，变得不可能。包括前苏联、俄罗斯以及美国的一些历史经验都证实了这一点。
在这样一种框架内，全球潜在冲突区域的范围不断扩大，北非、西非、中东、波斯湾一直到南亚、西亚甚至是中亚。尤其美国从阿富汗撤军后，民粹主义推动的区域战争，在大范围内爆发，变得非常有可能，这种战争往往建立在民族意识或者极端宗教主义的基础上。
这段话前一部分是对老美海湾战争后对外发动战争的国家战略的否定
一些历史经验就是这些内容
否定了战略 不去纠正战略 反而说潜在的冲突区域不断扩大
从北非 西非 中东 波斯湾 到南亚 西亚 甚至于中亚
老布头把地球上有名字的地方就差都叫一遍了
尤其是说老美从阿富汗撤军 就会世界大乱 很是荒唐 ...
海湾战争后老美的国家对外发动战争积极扩张的国家战略是错的
错了就去改 一个敢于知错就改的老美是值得其他国家尊重的
知错不改耍赖皮 就有点国策迷惑 失衡了 乱了阵脚
不是一个曾经的大国应该有的风范和气度
难道真是谋士的层次问题
亚洲国家之间更有可能产生核冲突
在这一区域里，亚洲是非常脆弱的。这一点有点类似于20世纪的欧洲，当时的欧洲也面临冲突，而且民族主义情绪也不断加强。国与国之间的领土争端和资源争夺也变得愈演愈烈，当然也包括海洋权益问题。
这就需要我们特别注意那些拥有核武器的国家与势力。这些国家因为拥有核武器，所以也具有特别的破坏力。这些国家，包括美国和俄罗斯在内，都在以谨慎的方式追求一种稳定和平衡，尽量做到不再相互威胁，并谨慎的控制各自的军火库规模。
在这方面，中国所追求的是一种最低程度的震慑，这是值得赞赏的。美国和俄罗斯目前拥有的核武器规模是和冷战有关系的，现在也在不断修建核武器的规模，当然他们也希望其他国家做出同样的努力。英国和法国也是核武器国家，但某种程度上，英法的核力量是美国核力量的延伸，他们也都不准备单独使用核武器。
但亚洲的情况就有些复杂，比如南亚大陆的两个主要国家——印度和巴基斯坦，都是核国家。而在朝鲜半岛，韩国以及日本担心美国会随时撤出对他们的核保护伞，这种潜在的担忧也可能使这两个国家成为核国家。而朝鲜，就在几周前，还在利用开发核武器，使半岛局势紧张化。
坦率地说，正是由于中国的介入，也是由于中国有技巧的、巧妙的、明确的，但有又是静悄悄的外交手段，使得紧张的局势再次缓和。此外，还有以色列以及拥有潜在核能力的伊朗，二者之间也有矛盾。这些都是亚洲范围内拥有潜在战争威胁的地区。
这些地区冲突是旧时代向新时代过渡时留下的产物。这些国家，尤其是一些亚洲国家都认为出于安全考虑有必要拥核，而这一点恰恰会带来威胁，国家之间就有可能产生核冲突。
以上文字也就是继续再说
类似于老美从阿富汗撤军就会天下大乱
亚洲问题也需要老美
为下一个 老美是远东地区和平的使者
白头鹰是可爱的和平鸽做铺垫
还是那句话:国策失衡就知错就改 打肿脸充胖子 心有余力不足还贪婪过度
不到黄河心不死不撞南墙不回头 注定会得不偿失 不得善终
美国是远东地区和解与和平相处的真正推动者
所有这些都使得美国在远东的存在具有建设性，也有可能减少区域争端升级的可能性。美国在本区域的存在可能减少远东军火库的规模，因为只要美国存在就意味着战争没有胜利方，没有一家可以赢，这也有利于中国的长期利益。
只要老美存在就意味着战争没有胜利方
而且还有利于中国的长期利益
白头鹰是可爱的和平鸽吗?呵呵
所以从国策层面互利共赢 和谐世界的道义的旗帜 对老美为代表的西方资本势力的霸权主义
是一个战无不胜的强大武器
老美在耍无赖 还准备破罐子破摔
类似于 我要的你不给 我就捣乱 甚至于打你们家玻璃
另外美国也可以鼓励远东地区主要亚洲国家间的和解，实际上美国也是这么做的，而且获得了一些成功。美国在过去几十年里都在积极介入区域事务，比如在欧洲，美国曾经推动法德和解，美国对两国都给予了经济援助和政治支持，美国也鼓励德国和波兰之间的和解，降低了两国冲突的可能性，如果这两个国家有冲突的话，将对欧洲的心脏造成毁灭性的打击。美国现在也在推动波兰和俄罗斯之间的和解。
在这样的过程中，美国也积累了一些经验，但要在亚洲应用，不一定完全可行。因为在欧洲，和解是建立在各方自愿的基础上，而且美国也使各方以体面的方式达成了和解。这些国家过去曾介入过战争，在战争结束后，战争国曾一度想要主宰并想羞辱战败国。而对战败国来说，他们也不想跪下来向战胜国请求帮助。
在这个过程中，美国一直在鼓励各国严肃认真地进行沟通，尤其是使得这些国家的年轻人能够重新审视并认真看待自己的历史。而在亚洲不一定能够完全适应，因为亚洲历史上战乱冲突不断，仇恨已经根深蒂固。
老布头在讲述老美的成功经验
类似于一个老鸨子伪装成媒婆不说自己拆散了几个家庭 只说自己的所谓辉煌
呵呵 老布头真不容易 真能拉下脸 还真好意思说出口
中美建立良好关系对全球稳定极为重要
在当今世界，中美两国建立良好的关系对全球稳定是极为重要的。美中关系和冷战期间美苏之间的竞争关系完全不同，美苏竞争关系是建立在地缘政治层面上的焦虑感和野心基础上的，也是建立在意识形态敌对基础之上的。而这一点在美中之间不存在，美中之间的相互依存是一个事实，两国都强调这一点，中美之间并没有意识形态的冲突，也没有可能——至少在可预见的将来10年、20年、30年——也不可能在军事上对对方产生威胁。
正如中国外长昨天所说到的，我们两国是当今世界稳定的压舱石和和平推动者。我想作为外长，他是代表中国政府说话的，我也完全同意他所说的这一点。中美都认为两国之间的敌视对谁都没好处的，他们也不会这么做的。但尽管如此，我想一些冲突仍然可能在两国发生，不过这些冲突不会导致战争。还有一些利益团体有可能出于一己之私在两国间制造敌视。
老布头 一些利益团体出于一己之私 在两国间制造敌视 肯定不是空穴来风 认可这句话
如果两国能够就一些国际问题进行定期沟通的话，就像最近举行的两国首脑会谈一样，将有助于推动两国在政治、经济、社会等层面上的可持续的合作关系。在最高领导人会晤中，我们不但要讨论现存的分歧，同时也要讨论未来的潜在冲突，通过沟通，可以看到两国在一些问题上有哪些相似点，有哪些不同点，如何来求同存异。
我想对于美中来说，两国应该仔细地考虑一下，如何共同谋划建立一种全面的经济合作关系模式，尤其是在亚太地区。现在中美有两种不同的建议，中方有RCEP，美国是被排除在外的；美国也有TPP，中国是被排除在外的。我们之间如果能够建立一种合作模式，相互能够包容的话，结果会更好。
今天，中美是唯一的两个全球性力量，世界大国的意义不仅仅是经济政治大国，还包含社会发展，社会财富等理念。同时这两个全球性大国也必须同世界上的其他主要力量互动，包括欧洲。虽然欧洲并不是一支强大的政治力量，但欧洲仍然是一个重要的经济体。还有要同面临严重社会和经济问题的俄罗斯合作，当然也有日本、印度。如果同印度的话，也还必须和巴基斯坦打交道，因为印度和巴基斯坦是经济大国，同时也是潜在的军事大国。此外，也必须同印尼沟通，因为很明显印尼在本区域也是逐渐崛起的大国。
老布头的上述论断 就是为世界各国排队
对欧洲的评价 很准确 并不是一支强大的政治力量 但仍然是一个重要的经济体
说明了欧洲在老美心目中的分量也就那么回事 欧洲蛮悲催的
当然也围绕中国说了一圈
无非就是中国旁边 都是经济大国潜在的军事大国
我怎么没看见听见中国的谋士 对老美说 加拿大是经济大国和潜在的军事大国呢
还包括墨西哥 古巴
呵呵
我们不仅仅是为了美中自己的利益，同时也必须要意识到，通过两国努力可以实现我们在全球范围内的责任，有效应对区域冲突，避免核扩散。大家知道美国最近已经决定减少核武器，通过这种方式推动进一步推动国际合作。
中东叙利亚就是一个试金石，但我认为仅仅美、俄参与的话这个问题不可能解决，即使再加上欧洲名义上的参与，也不可能。实际上欧洲的参与并不是建立在能力基础上，而是建立在他们某种历史的需求基础之上的，而这种需求在外界看来，并不受欢迎。
我们也必须要有中国、印度、日本等国的参与。所有这些国家都是利益相关者，如果仅仅是叙利亚问题的话，那容易解决，但它不仅仅是叙利亚的问题，已经成为本地区的导火索，会带来很严重的后果。伊朗问题也是这样，波斯湾如果发生危机的话会影响到所有我所提到的国家，尤其是那些依赖波斯湾石油供应的亚洲国家。所有这些问题都呼吁美国和中国进行战略合作，也鼓励其他国家能够积极参与。
最后一点，实际上大国之间的合作，在解决全球问题时，非常重要。我们非常高兴地看到两国领导人都已经意识到了这一点，我们也愿意为此做出努力，谢谢大家！
叙利亚就是试金石
利益相关者老布头很大度的点了很多国家的名字
老美真的是心有余而力不足了
谋士都是如此 国力应该下行
祝福一下老布头 保重身体
这个世界很是精彩不要错过好风景
