第一次朝鲜战争是金一世在斯大林的首肯下背着中国高层发动的统一战争，对金一世而言好则成为新朝太祖，成为苏联远东的重要棋子，坏也可在中苏支持下作儿皇帝，是只赚不赔的买卖。对苏联而言，好则朝鲜与远东夹击美占日本，坏则强迫新中国选边站，进而巩固自己薄弱的亚洲腹部。于是中国就这样被当做冤大头卖了，然而这张差到不能再差的牌反而被一代领导人打出了生机，以十几万人头在朝鲜纳投名状向苏联换回了一套完整的现代工业体系，这以成吨的血肉换来的工业基础也是中国达到今天地位和成就的根本所在。被洗脑者和无知者都以为这是什么改革开放的成果，甚至脑残到讨论朝鲜战争值与不值的问题，说不值的都需要全家移民印度，去体验另一个世界线的中国。

第二次朝鲜战争将是金三世在俄罗斯和欧盟的支持下背着中国高层发动的统一战争，对金三世而言好则成为新朝太祖，将北韩的军事政治与南韩的经济整合，一跃成为世界级强国，在中俄欧美列强之间从容游走，左右逢源；坏也可以在中国干预下恢复原位，同样是只赚不赔的买卖。对欧盟而言，欧元金融资本集团与美元金融资本集团在资本主义世界体系中的矛盾日趋白热化，开辟亚洲战场加大美元集团的压力势在必行。对俄罗斯而言，继续苏联的老路，打造一个象越南一样能同时牵制中美的朝鲜。所有人都有利可图，于是中国又将第二次被出卖。

金一世敢于犯险，在于有苏联撑腰。中国必救朝鲜，在于有苏联压顶。所以第一次朝鲜战争如同越南战争一样，是苏联支持的代理人战争。金三世敢于叫嚣，在于有俄欧的怂恿，有中国的安全保护条约。不同的是，金一世可以挟苏联以令中国，金三世所能依靠的却是美国，而且是一个马上要被中国全面赶超的美国。这也是为什么金三世不闷声出刀子，却只吆喝刷存在感。这是在试应手，测试各方势力对朝鲜统一后可利用价值的评估和认可。一个统一强大的朝鲜要远比一个被阉割过的日本更能给中国造成威胁，可以确定，朝鲜一旦统一就会成为80年代的越南一样的世界第三军事强国，成为各方势力支持的新的反华中心。

然而在没有了苏联这个大前提的条件下，第二次朝鲜战争是否要有同样的走向。以美国的陆军素质和当今中美两国的装备和后勤能力对比，即便是唯武器论的美国军方都不会愚蠢到再打一场朝鲜战争，否则将是墙倒众人推，欧盟会第一个落井下石。卖人情给金三世显然是最好选择，而没有美国的阻挠，朝鲜的统一不过是时间问题。而这一切的前提都在于，中国不会背后捅刀子。在第一次朝鲜战争苏联存在的大前提下，中国只能为朝鲜两肋插刀，与几乎整个联合国为敌。而现在，中国已经是联合国的五大老之一，立场已经改变，中国已经成为游戏规则的制定者和维护者，不需要再为站队而对抗整个国际。中朝互助条约只规定了彼此对敌国入侵的援助，并没有相互支持对方侵略他国的义务。而朝鲜对韩国的战争显然会被联合国定义为侵略战争，中国则应该以维护国际秩序的立场在南北韩酣战后出兵朝鲜，解除整个朝鲜武装，以联合国名义对朝鲜半岛进行军事占领和管制，扶植亲己代理人，以对抗美占日本。

资本集权通过第一次世界大战消灭了欧洲国家的君主制，通过第二次世界大战消灭了去君主化的政府集权制，第三次世界大战的目标自然要在这个基础上继续推进，中国作为最大和最成功的政府集权制国家显然是第三次世界大战反方阵营的绝对主角。预设战场西线在高加索-伊朗-巴基斯坦，东线在朝鲜-日本-台湾，如果能抢下朝鲜半岛这个预设战场对未来局势发展显然会有重大帮助。