中国有义务维护南海秩序   (2013-05-13)

枪击台渔民事件，承认也好不承认也好，都不是个问题，菲律宾政府如果否认，那好办了，呵呵，那就是鱼霸和海盗，南海反海盗的安全形势严峻了，那么，对维护南海正常的生产生活秩序，作为负责任的大国，我们将负有不可推卸的的义务，我们不可能允许那个地方有“海盗”存在！

这次渔业船队的航路设定，央视记者全程跟随，新闻中我渔民对近在咫尺的某国公务船的残暴围观，还用说什么吗？太明显的钓鱼执法了，呵呵。

猴子不管，那么这次画的圈就是以后我们的“深加工”规模化作业的渔场，以后中海油再公示什么的少费多少吐沫，它要铤而走险，准备吐出几个岛礁吧，这次绝对咬死了，半年一轮换，以三沙为基点，拓展和扎实实控区域，落实规划性基建。

反正这次南海舰队的两栖作战混编演习颇有心得，信心决心能力都不是问题，要几个地理门框子的支撑点，几个岛礁，从纯军事角度来说，多大点事，相关国家要注意了，呵呵。

另外，南海那个水文环境，需要更凶悍的东西，否则有的大国在水下一直自我感觉太好，无所顾忌

近来有点不适应吧？呵呵，畅想，某整体化新陈代谢循环方式获得重大工程突破，这种不适应随着发展还会加剧，至于，其它国家买的那些常规鱼，不说水文海图和训练，真有事，也就港口装饰品，自求多福吧。

实际上我们注意到，这次台湾渔民被枪杀事件，有部分人把他作为一个网络舆论对抗事例来运作了，呵呵，现在，无论是微博还是各大门户论坛，基本都是骂政府无能的，这种逻辑很奇怪，就是这么奇怪又漏洞百出的逻辑居然还是一边倒，诧异吧？不必诧异，真要我们动手了，对这些铁了心要站在民族对立立场，煽风点火造谣歪曲的人不仅打脸，还要揭皮，再次重申一句，别以为网络不用负责任，现实生活中胆怯的人在网络上一样强大不起来，别侥幸，如战时，不良蛊惑和颠倒黑白者，量刑就是叛国罪。

有些朋友说的很对，这次出事的那片水域对我们来说，有价值，本来苦于在九段线之外，上手需要很多“学术”问题，这次看来，呵呵。

很多朋友说小马硬了一把，呵呵，硬在何处？

1、实时性第一时间没态度，倒是大陆的外交部和国台办先开始动作

2、第一时间大陆的渔船和军舰直下南海，这次东海舰队轮值战备值班如进入“重叠海域”看看谁，或者谁是不是要驱离？

3、72小时，小马太厚道了，呵呵，给留的时间人家都可以国际招聘应急公关团队了，潜台词，拜托，时间那么富裕，贵政府要慎重回复，千万不要让我难堪

4、这种半吊子威胁性的照会太罕见了，你要真的想硬气，还TM有时间威胁？还不马上冻结？先冻结了再说，至于以后，等满足了道歉赔偿等等条件再解冻，这时候不强势什么时候强势？而且在此类问题的外交声明中，哪里有明确惩罚措施的做法？这是基本的外交常识，如不想打，又需要明确反制意图，那么声明或照会的行文中，只需强调我方保有后续反应、运用一切手段的权力或后果由对方承担这种后果自负的说法则可，呵呵，小马倒好，一共就那么几张牌还明叫？这是硬气吗？这是胆怯，这是缺心眼，从自己本身就怕别人不害怕，摆出一副妇女做派，把措施都在72小时之前通报给人家，算娇嗔吗？

5、最后个人居然又看到了催促菲律宾方签署渔业协定？我真怀疑自己的眼睛，这算是停尸索价吗？以台湾的军事实力和海域控制能力，应该谁主动谁被动？谁找谁谈？应该是菲律宾二赖子一样缠着台湾谈渔业协定！这倒好，在正当的地点被人家野蛮的打死了人，还要上赶着用人命当敲门砖上门去谈渔业协定？真强硬，呵呵。

从菲律宾最新的回复来看，事情在他们那边已经定性了，就是驱逐非法渔船的越界作业，驱逐非法入境船只对菲律宾主权侵犯的过程中，造成的意外，话说的好听一些，实际上还是那个意思，和同情但不道歉没什么本质区别，赔偿金在这个性质上意义不大，大头台湾自己拿，至于责任原因，包括后续调查等等，菲律宾和香港游客事件时一个样，就是回避，就是不给明确说法，但已经单方定性的说白了就等于白死了，不过因为措辞较委婉，小马很可能当作成果来接受。

我在想，当我们的舰队出现在事发海域时，看看菲律宾敢不敢来驱离，敢打算喂多少只王八？不过我非常担心，真到那个时候，台湾方面很有可能来驱离，呵呵，惯的。