上个世纪末，装甲兵工程学院装备作战仿真实验室，在计算机仿真交互平台上，进行了一场99坦克与M1A2坦克的对抗。对抗由两名教员各操作一台99坦克射击模拟器和美M1A2坦克射击模拟器，战场是一个虚拟的宽阔的河谷地带，两辆坦克从相距10千米相对而行，自主发现目标，自行射击。双方在5000-6000米距离上都能发现对方，在行进到3000米时能识别敌我并进入有效射击距离，首发弹先敌开火者占优，大样本量的仿真下来，双方基本上打个平手。次发弹99坦克占绝对优势，因为99坦克是自动装弹，而M1A2是人工装填。因此，M1A2坦克只有一次发射机会，未命中则预示着自己被击中。在双方坦克被弹面上，99坦克正面射弹相当一部分射弹击中的不是要害部位，不能确保摧毁。而M1A2坦克正面上射弹部位，一次命中即被摧毁。

日前，笔者在《如何看我96A坦克在坦克大赛上的表现》一文中提到，我96A坦克的火力，不逊于美制M1坦克系列(M1A1、M1A2、M1A2SEP)，有些网友提出质疑。俄罗斯坦克大赛96A坦克19发全中的战绩，证明了笔者此言不虚。近日已经拉开帷幕的上合组织“和平使命2014”军演，我99坦克重装上阵，正所谓好戏连台。借此机会，我把“96A坦克火力不逊于美M1坦克系列”作一详解，请军迷以此为参照，评估96A坦克的表现。

坦克火力所谓强大，通俗来讲，就是“打得快、打得准、打得狠”。打得快，就是先于敌人发现对方的目标，先于对方坦克射击;打得准，就是力求首发命中，确保次发命中;打得狠，就是命中必摧毁，不给敌人还手之机。

“三打”综合成火力的六个要素：一是观瞄和火控系统，二是火炮威力，三是弹丸侵彻力，四是装弹速度，五是夜视夜瞄，六是炮射导弹和激光压制。下文分别就这六个要素，逐一把96A坦克与M1坦克系列作对比。

和平使命军演中的新型99式主战坦克

1、观瞄和火控系统。96A坦克和M1坦克系列都配备了激光测距测角速度、射击诸元解算计算机，性能差别不大。双方都采用了“上反式稳像火控”，而俄制坦克用的是“下反式稳像火控”，稳定整个瞄准线并通过一个类似平行四边形的连杆机构稳定火炮，由于稳定的部件多，所以精度较差。激光测距和测角速度功能双方也差不多。96A的火控加装了自动跟踪和锁定功能，射手只要搜索到目标，加以锁定，按下射击按钮(即打开“射击门”)等待数秒，只要各参数符合要求，火炮会自动发射。只要对方坦克所处地形不十分复杂，基本是跑不掉的。所以96A坦克在坦克大赛上对静止目标19发全中就没有什么奇怪的了。射击诸元解算计算机把测得的目标距离、角速度和气压气温、风速风向、弹种和火炮倾角等因素加以解算，并自动赋予火炮射向、射角，修正误差，双方坦克相差不大。96A还可以加装360度周视潜望镜，实现与M1A2相当的“猎-歼”能力，所谓“猎-歼”，就是紧急时车长可以超越射手，直接使用车长观瞄系统射击，减少向射手指示目标的时间。因为车长较射手位置更高，使用360度周视潜望镜，发现目标的概率比射手高不少。如果双方都有性能差不多的“猎-歼”系统，车长的素质就更为重要，在这一点上实际是在比人的素质，装备因素倒是其次了。关于信息化战场管理系统，美M1A1和M1A2坦克不具备，而M1A2SEP坦克是全数字化的，我96A坦克具有车际信息系统，有一定的数字化战场管理能力，但与全数字化的美M1A2SEP坦克有一定差距。坦克的信息化水平虽然不直接涉及火力强弱，但它可以通过系统的发挥，让车长了解看不到的战场情况，尤其是敌方对本车的主要威胁在什么方向，有助于加强本车对这一方向的打击和防护。

2、火炮威力。96A坦克装备的是125毫米口径火炮，比M1坦克系列大5毫米，先天占有一定优势。我国军事工业从八十年代引进西方制炮技术，采用了新的炮钢冶炼技术、锻造拉伸技术、身管自紧技术、全膛镀铬技术和热护套，全炮重量大大减轻，而承受的膛压大大增加，获得了前所未有的炮口动能，为弹丸的侵彻力提供了前提条件。别看96A坦克和T-72坦克系列都是125炮，但技术不在一个层次上。96A坦克炮的炮口动能高于T-72坦克45%，比美M1坦克系列也高30%以上。我国军工为新的火炮创新了火炮驻退和复进技术，电控、炮控技术，使坦克炮威力得以充分发挥。由于炮口初速增大，使得弹道低伸、平直，射弹分布集中。可以这样表示：把一个胸环靶放在1000米处，用96A坦克炮使用脱壳穿甲弹，可以保证发发命中，绝不脱靶!

3、弹丸侵彻力。评估弹丸侵彻力，就是把各类型装甲都换算成匀质钢装甲，穿深大的，侵彻力强。双方坦克都使用榴弹、碎甲弹、破甲弹和尾翼稳定钨芯脱壳穿甲弹。此外，美M1坦克系列还能用贫铀弹。由于前三种弹不要求初速，弹丸侵彻力主要是比穿甲弹。谁的初速高，弹芯的长度长，刚度、韧度好，谁的侵彻力就强。96A坦克由于是125炮，口径比美制M1坦克系列120炮大，装药多，在火药性质相似的情况下，侵彻力比M1坦克系列大。但M1坦克系列使用贫铀弹。贫铀弹的密度与钨芯弹差不多，都是19多一点，按理说，同样的动能穿深应该一样。但贫铀弹有一个钨芯弹不具备的特点，即当它击中装甲时，不仅有与钨芯弹差不多的凿通功能，还另有高温燃烧功能，在撞击和燃烧的双重作用下，有比相同质量和密度的钨芯弹更深的穿深能力，大约高出10%。美军都是在海外作战，从不顾及贫铀弹给战场造成的核污染，至今伊拉克老百姓大量的白血病、骨股病、呼吸病等，都是贫铀弹造成的。由于M1坦克系列还大量使用贫铀装甲(抗弹能力也提高10%)，所以美军大量退伍士兵患有“战争综合症”，也与贫铀装甲和车内的贫铀弹脱不了干系。贫铀弹的制造技术我国已经掌握，一旦今后战争需要，也不难批量生产。到那时，在现有钨芯弹穿深的基础上再提高10%，就可以击穿世界上所有三代主战坦克的正面装甲，不论它是钢质、复合、贫铀或反应装甲。

美军最新的M1A2SEP TUSK主战坦克

4、装弹速度。96A坦克是自动装弹机装弹，M1坦克系列都是人工装弹。96A每分钟装弹10-12发，M1坦克系列每分钟人工装填6-7发。换句话说，如果双方首发都没有命中的话，算上重新瞄准速度和次发弹需要耗费的装弹时间，那么96A坦克肯定要比M1坦克系列更早射出下一发炮弹。

5、夜视夜瞄。热成像是三代坦克的“标配”。96坦克开始是微光夜视夜瞄(即把星光放大，照亮目标)，视距不能满足作战要求。随着热成像技术过关，价格也大幅下降，96A装备的热成像在性能上逐步接近M1坦克系列，尤其是常温(非致冷型)下的成像能力，不需依靠极低温的致冷器，热成像的可靠性有了进一步保证。在探测距离和目标温差上，96A坦克热成像仪还不如M1A2SEP坦克的热像仪，需要进一步提高。

炮射导弹和激光压制。 96A坦克可以有两个M1坦克系列不具有的优势。一是稍加改进，就可以发射125炮通用的炮射导弹，打击四五千米以远的目标。我们都知道，坦克与坦克作战大都在3000米以内的距离上展开。当在战场上双方坦克遭遇，在四五千米距离上发现对方时，M1坦克系列由于距离太远，无法有效射击，而96A坦克射手则可以操作炮射导弹，对M1坦克系列实施精准打击。在随后一两千米的接近距离上，至少可以发射数枚导弹，M1坦克系列在其射程外即遭到毁灭性打击。二是96A坦克可以安装激光主动压制系统。该系统能探测到敌方坦克照射过来的测距激光，并对准激光方向发射强激光，可以在瞬间烧毁敌观瞄系统的光电元器件，甚至烧伤敌射手眼睛，使其暂时失明，失去战斗力。这个系统不需乘员操作，自己可以主动应对。

在《如何看我96A坦克在坦克大赛上的表现》一文中，笔者说一辆99式可以买三辆96式坦克，说的都是“标配”，好比我们买汽车时最低配置一样。现在可以根据用户需要，安装不同性能的系统。比如我们国家出口的“外贸坦克”，有安装乌克兰生产的1200马力发动机的，也有安装国产的新型1500马力发动机的;火控系统可以安装“猎-歼”系统，也可以安装车长和射手分别独立的观瞄系统;夜视夜瞄可以安装一代热成像仪，也可以安装二代热成像仪;可以安装发射炮射导弹的装置，也可以不安装;可以安装激光主动压制装置，也可以不装。当然不同配置价格就不一样，甚至相差很大。可以说，99坦克上的很多高新技术，都可以毫不费力地移植到96坦克上，当然96坦克的价格也就上去了。

综合上述六个要素，96A坦克和M1坦克系列各自的优长和短劣都大体呈现出来。至于是否可以得出“96A坦克火力不逊于美M1坦克系列”的判断，请军迷们评定。