此次兔子的飞艇

通常概念上的飞艇

可以看出，两者的相同之处在于都是半硬壳结构；区别在于常规飞艇一般为长条状并有舵状结构，以便产生“舵效”来进行一定的操控。

兔子这次的“飞艇”是球形并缺乏舵状结构。能否叫飞艇呢？

我认为，在高高空，空气极其稀薄的情况下，“舵效”完全消失，尤其是对于速度极慢的飞艇来说；所以，球形不代表就是气球，也可以是飞艇。

第二点，作为飞艇，基本是指带动力的；如果不带动力，即使做成飞艇状，也叫气球。这样的飞艇状气球也是很多的。。上面公布的球状“飞艇”照片，我没有看出动力装置在哪里。。但兔子说是飞艇，我相信一定就是飞艇，就一定有动力～

因为，没有动力的话，为何要做成这种硬式的？没必要嘛～

来看看一般意义上的高空气球，做个比较