当时死因为过量饮酒,家属也接受,尸体已火化,现在如何能证明谋杀?
(对不起刚才宕机了,回来写完)
当时死因为过量饮酒,家属也接受,尸体已火化,现在如何能证明谋杀?好,如果我是辩护律师,肯定找到证据的缺陷...
这样想的同志马上去面壁!完全没有从中国人的正常思维看问题。
既然已经上了人民,那个日报,说明案子已经铁了,不铁不会上。那么,当时死因为过量饮酒,家属也接受,尸体已火化,现在判谋杀,证据一定要够,证据何来?
我的猜测两点。
一是被拘起来的二位已认罪。或者,夫人坚贞不屈,马仔认了,并且招出了干货。受教唆的实行犯,合理的选择。
二是打黑英雄起了很大作用。因为英国佬案子已经close了,没有任何怀疑,有刑侦专业素质的人能搞出花样。
精彩,精彩!
很多同志看到黑暗,我看到的是一定的被迫的社会的进步。
御下不肃,恩威失据,君臣仇雠,全民看戏,教训啊。