注册 登录
爱吱声 返回首页

bayer的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?2858 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

当明轮遇上飞机

热度 23已有 997 次阅读2012-7-22 22:32 | 飞机

明轮——名字可能有点陌生,不过大家可能都见过,就是蒸汽船时代轮船两侧或者船尾的不断转动长得像水车的大轮子。



这玩意用在船上没问题,用在没有螺旋桨,也没有涡轮的飞机上,真的能飞上天么?

虽然怎么看怎么不科学,但这玩意确实能飞:滚轮高速滚动让流经上下翼面的空气产生流速差,于是就有了升力;再加上被滚轮推向后方的气流,那向前进的推力也有了。从各方面来看,这玩意都很好很强大:无需助跑,近乎垂直起降、能耗低、超静音、不会失速坠毁、易于操控、而且就算引擎故障,它也能利用滚轮旋转的剩余的动能安全滑行降落。

不过以上的一切,都还未经过载人试飞,到目前为止还仅仅只停留在模型试验阶段,但据称他们将于13年1月开始载人试飞。


//如果这种飞机成功了,那在未来单人小飞机是不是也变得跟小汽车一样普及呢?


膜拜

鸡蛋
18

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 蓦然回首 2012-7-22 22:53
中间两张图看不见“煎蛋网图片,限站内引用”。
回复 daxiang 2012-7-22 23:00
滚轮的效率如何
回复 bayer 2012-7-22 23:19
蓦然回首: 中间两张图看不见“煎蛋网图片,限站内引用”。
更新了 不好意思 偷懒没有用图床
回复 老兵帅客 2012-7-23 00:32
这东西载人应该没戏,原因在于随着载重量的增加,它的工作效率问题将成为不可解决的难点,除非出现革命性的发动机。
回复 爱菊轩 2012-7-23 01:01
俺恐高,你们都飞吧,地上的公路留给我飙车
回复 猫元帅 2012-7-23 08:19
飞机的关键在于速度或载重,但是看这东东似乎两点都够呛
回复 nj_power 2012-7-23 09:32
感觉不靠谱, 效率太低
回复 MacArthur 2012-7-23 10:31
拿CG凑数,作弊啊。。。
回复 eatmoon 2012-7-23 13:07
这思路挺有意思
回复 晨池 2012-7-23 17:24
MacArthur: 拿CG凑数,作弊啊。。。
你说了我才发现是CG,都能乱真了
回复 bayer 2012-7-23 21:52
MacArthur: 拿CG凑数,作弊啊。。。
还是麦帅厉害,看出问题了,我觉的这就是一个卖概念的东西,忽悠点投资罢了
回复 MacArthur 2012-7-23 22:21
bayer: 还是麦帅厉害,看出问题了,我觉的这就是一个卖概念的东西,忽悠点投资罢了
这玩还不如旋翼机呢。。。 弄那么大一个滚筒子扛肩膀上。。。  
回复 bayer 2012-7-23 22:31
MacArthur: 这玩还不如旋翼机呢。。。 弄那么大一个滚筒子扛肩膀上。。。   
这是高档洗衣机啊 这么长的滚筒,还是在高空避开了地面污浊的环境
回复 MacArthur 2012-7-23 22:47
bayer: 这是高档洗衣机啊 这么长的滚筒,还是在高空避开了地面污浊的环境
我想知道万一因为什么原因那个滚筒子卡住了 -- 比方说一只大雁撞进去 -- 这个飞行洗衣机会不会“噗通”一声掉下来。。。
回复 bayer 2012-7-23 23:07
MacArthur: 我想知道万一因为什么原因那个滚筒子卡住了 -- 比方说一只大雁撞进去 -- 这个飞行洗衣机会不会“噗通”一声掉下来。。。 ...
靠滑翔或者爆破掉机翼然后座舱部分靠降落伞落地?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-25 14:50 , Processed in 0.032604 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部