日志
apple pay
热度 55 ||
今天最大的财经新闻，是十二家银行以及银联一起宣布，支持apple pay。
以前就听说过apple pay，今天仔细研究了一下，发现这不就是把银行IC卡上的IC给拿出来安到手机上了吗？apple pay说白了，就是让顾客把卡换成手机，而卡还必须带着（因为要防备那些没有闪付POS的商家），还有比这更大而无当的设备吗？要说这玩意对银行卡有冲击，肯定说不上（不就是卡容器嘛），要说它对支付宝或者微信支付有冲击，那就更让人笑了。
支付宝和微信为代表的移动支付已经经历了三代，三代的演进，最主要的目标，就是商家越来越简单，从超市专用设备扫码到微机端支付确认再到现在直接从手机端支付确认。移动支付的最大优势，就在于无论是顾客还是商家，都是除了手机之外，再不需要任何设备了，而且还有一点，无论是商家还是顾客，都可以通过网络直接签约，这就完全突破的时间和地域的限制，任何地方的人，只要有网络，就可以完成想做的事。什么是互联网思维，这才是。
俺觉得apple pay其实是个一出生就过时的东西，最大的短处就在于，商家依然要购买POS，而且是必须带“闪付”功能的POS，而这POS就必须去银联买，得让人来装。这就是典型的旧瓶装新酒，哪有点网络时代的架势。要知道，过去的小商家不装POS，最大的原因就是安装费很贵，而且消费还得要手续费。
apple pay的粉们说支付宝消费必须存钱，其实那点零钱真算不了什么，而且支付宝本身是可以绑信用卡的，也就是拿支付宝付账，相当于刷信用卡。
发表评论 评论 (29 个评论)
- 回复 老兵帅客
- 对银行业来说，这个可能无所谓，但是对具体银行来说，那就是毁灭性的打击了。
别忘了，银行卡的关键在于把客户绑定在特定银行，而apple pay则把客户绑定到了apply pay上去，具体哪家银行不重要了。于是客户只要一个apple pay，就可以随意换银行了。
这就是为什么加拿大的五大银行争着出自己的某某pay，因为否则那就是末日到来的节奏了。
- 回复 料理鼠王
- 对于支付宝和微信，现在的应用已经远远超过了 阿婆配，估计进来也渲不起神马波澜。
老兵帅客: 对银行业来说，这个可能无所谓，但是对具体银行来说，那就是毁灭性的打击了。
别忘了，银行卡的关键在于把客户绑定在特定银行，而apple pay则把客户绑定到了app ...
- 回复 常挨揍
- 渠道为王的年代，赫然发现辛辛苦苦建立的渠道都是为手机打工
老兵帅客: 对银行业来说，这个可能无所谓，但是对具体银行来说，那就是毁灭性的打击了。
别忘了，银行卡的关键在于把客户绑定在特定银行，而apple pay则把客户绑定到了app ...
- 回复 老兵帅客
- 的确如此，现实中谁最能贴近客户，谁就是最终受益者，而被替换者就是要完蛋的节奏。
常挨揍: 渠道为王的年代，赫然发现辛辛苦苦建立的渠道都是为手机打工
这就是为什么加拿大这边银行对学生以及新移民都特别优惠，因为他们是潜在的长期客户，抓住了他们就有可能带来长期的收益。
现在某某pay出来了，特定银行不再是主角，而沦为为前者服务的工人，那还指望什么稳定的好收益呢。
- 回复 MacArthur
- 同意蚌蚌的观点，这个的确很致命。。。当年信用卡出来的时候大家都纷纷传言说塑料卡片将取代纸币 -- 诚然这些年大家口袋里需要装的钞票越来越少了，但是你还是不得不装，总会有商家不收信用卡。
pple pay说白了，就是让顾客把卡换成手机，而卡还必须带着（因为要防备那些没有闪付POS的商家），还有比这更大而无当的设备吗？
Apple Pay也是这个道理，或许它能某种程度上它会慢慢取代银行卡，但说要对支付宝和微信支付能形成冲击，就有些危言耸听了。。。
Apple Pay的确是个先天不足、一生下来就过时的产品。。。 如果教主仍然在世的话，没准儿有能力把它推成支付宝的地位。。。 现在，不过是苹果公司的众多鸡肋产品之一罢了。。。
- 回复 王不留
- 赞！
老兵帅客: 对银行业来说，这个可能无所谓，但是对具体银行来说，那就是毁灭性的打击了。
别忘了，银行卡的关键在于把客户绑定在特定银行，而apple pay则把客户绑定到了app ...
- 回复 齐若散
- +1
老兵帅客: 对银行业来说，这个可能无所谓，但是对具体银行来说，那就是毁灭性的打击了。
别忘了，银行卡的关键在于把客户绑定在特定银行，而apple pay则把客户绑定到了app ...
- 回复 holycow
- 这玩意就是个卡容器是没错，不过它是个对我有用的卡容器。
第一，我有五张返现卡，每张卡购买不同种类商品的返现率是不同的，有时候不同季度还有特别返现率。为了最大化返现需要随身携带五张卡，这不是要撑破我的钱包。现在把五张卡统统加进阿婆派后，每次付款选一张最合适的就可以了。钱包里只带一张卡，防备不收的商家。
第二，这是个更安全的卡容器。因为加进阿婆派的卡号是银行分配的一个虚拟卡号，交易的时候商家都只知道这个虚拟卡号，真实卡号只有银行知道。这样就算有人黑了商家的数据库，都只不过盗去一个虚拟号，银行封掉那个虚拟号重发一个就是了，不需要换卡。如果丢了手机，且不说iCloud远程变砖术，没有我的指纹也没人能盗刷。这就是为什么现在用第三方厂家修理爱疯的指纹扫描键就会导致爱疯变砖。
- 回复 穿着裤衩裸奔
- 这么一说，我要买apple了
holycow: 这玩意就是个卡容器是没错，不过它是个对我有用的卡容器。
第一，我有五张返现卡，每张卡购买不同种类商品的返现率是不同的，有时候不同季度还有特别返现率。为 ...
- 回复 河蚌
- 关键就在于，它有没有创新点，是不是能够提供衍生价值。现在看来，它只是用来替代“卡”介质，而且是在消费领域。从实质上来说，apple pay只是一个变种的闪付IC“卡”载体，仅此而已。
老兵帅客: 对银行业来说，这个可能无所谓，但是对具体银行来说，那就是毁灭性的打击了。
别忘了，银行卡的关键在于把客户绑定在特定银行，而apple pay则把客户绑定到了app ...
当然，它最主要的问题则出在这上面，只是一个卡载体，仍然要用POS机的，所以说它出去就过时了。现在的互联网消费为什么对传统金融业造成冲击，就在于新型消费支付，根本是不要POS机的，无论是商户还是顾客，都直接用手机就可。这才是对银行冲击最大的，因为一种新型的更为快捷更为便宜的独立于银行的支付途径出现了。
时尚当然很重要，用苹果本来就代表时尚，昨天去客户交流，同去的两同事都是苹果，就我拿出一个荣耀6，确实很没面子。但日常消费支付，关键是方便，在我看来，这东西真算不上方便。
- 回复 老兵帅客
- 建议读读神牛的回复。
河蚌: 关键就在于，它有没有创新点，是不是能够提供衍生价值。现在看来，它只是用来替代“卡”介质，而且是在消费领域。从实质上来说，apple pay只是一个变种的闪付IC ...
另外，对银行来说，离客户越远，客户越容易流失。
- 回复 褐色的火车
- 不能同意太多。
河蚌: 关键就在于，它有没有创新点，是不是能够提供衍生价值。现在看来，它只是用来替代“卡”介质，而且是在消费领域。从实质上来说，apple pay只是一个变种的闪付IC ...
不要忘了，用苹果手机依然可以用微信和支付宝支付。 而且往往是最早的一批用户。 收到那些银行的推送，介绍Apple Pay来了， 多好多好，我目前没有任何动力去使用。
丢开POS机， 微信和支付宝的支付可以迅速推广。 今年过年已经发现好多小地方的很多店都支持这两种支付方式了，那可是四线城市路边的一个小超市呀，还不是连锁的。